[lac-discuss-es] Neutralidad de la red

[Alfredo Lopez]

*Estimados compañeros, En Bogotá- Colombia, hemos programado para el día 12
de Marzo,  un Panel sobre ​"Neutralidad en la Red" en la Universidad
Autónoma, apoyan varias oarganizaciones: Red de universidades U x TIC,
EnREDo, Internauta Colombia, Comité Impulsor ISOC Colombia, CiberTICs,
EntrenTIC. Si alguno esta interesado en participar via digital, seria un
honor escucharlos. La hora es 23:30 UTC. Por favor el interesado me envía
datos Gracias*

El 10 de marzo de 2015, 15:41, Vanda Scartezini <vanda en uol.com.br> escribió:

> Sergio,  Yo estoy de acuerdo con usted. Para mi la neutralidad no es
> servicio gratuito para todos o mismo a lo mismo precio independiente de
> que se ofrece.  El aceso a los servicios debe ser disponible a iguales
> precios para todos es decir que si uno paga 2 diñeros para tener una banda
> ancha de 10 Mega su  vecino debe tener la misma banda por los mismos 2
> diñeros.
> Lo que me preocupa en la discusion de neutralidad no es solo el costo, lo
> que preocupa es el control por las telecoms del trafego que pasa en sus
> cabos , es decir , no queremos una internet que solo vá a los ricos como
> las TV a cab o que solo lo que es de interese comercial de las teles llega
> al alcance de los usuarios, nuevamente como las TV a cable. E es esto que
> estuvo por detrás de las discusiones de Verizon con la FCC. Aí esta el
> peligro para los usuarios, a mi ver.
> Abrazos
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
> Sorry for any typos.
>
>
>
>
>
>
> On 2/27/15, 10:06, "Sergio Bronstein" <bronstein.sergio en gmail.com> wrote:
>
> >Buenos días tod en s
> >
> >Es absolutamente cierto que nuestra obligación como representantes de
> >usuarios es defender el derecho del libre uso de Internet, pero me
> >arriesgo
> >a disentir en el concepto de neutralidad, tal como se está pensando hoy.
> >
> >Voy a lo concreto. Hoy, los operadores de las telco son los que invierten
> >en las redes sobre las que transitan los contenidos a los que usuarios
> >deben tener acceso gratis. Cualquier estudio que se revise, demostrará que
> >la curva de inversiones (redes fijas, móviles, equipamiento y software)
> >que
> >estas empresas realizan en sus redes (y que cada día deben soportar la
> >transferencia de archivos más pesados) está cerca de encontrarse con la
> >curva de los ingresos; en pocas palabras, el "negocio" de las telco, tal
> >como está hoy, no se sotiene.
> >
> >Mientras tanto, hay un conjunto de empresas (buscadores, generadores,
> >distribuidores de contenidos, redes sociales, etc., cada días más
> >concentradas y poderosas, que hacen su negocio a través de redes por las
> >cuales no pagan un centavo.
> >
> >Las preguntas, desde la óptica de los usuarios son entonces:
> >
> >1. ¿Quien pagará por las redes en el futuro? ¿Los estados? ¿Debemos dejar
> >que los estados digan cuánto, cuándo, dónde, qué, a quién conectarán y con
> >qué tarifas?
> >
> >2. ¿Le debemos entregar la operatividad y desarrolo de las redes a los
> >Google, Facebook, Netflix? Y si esto sucede otra vez preguntaremos a quién
> >conectarán a clientes o a usuarios, puedan pagar o no.
> >
> >3. ¿Acaso Netflix y similares no cobran por bajar contenidos pero no
> >colaboran en el desarrollo de las redes? ¡cómo actuarán cuando se adueñen
> >de las operadoras?
> >
> >Nuestras principales líneas de trabajo deben seguir siendo inclusión en su
> >más amplio sentido (es decir, conectividad y saberes para el uso), además
> >libre acceso y circulación de información, y en este sentido, la pregunta
> >sería:
> >
> >4. ¿Los nuevos dueños de las redes garantizarán que esto suceda, o
> >privilegiarán a clientes antes que a usuarios?
> >
> >Creo que si no tenemos respuestas claras a estas preguntas, es nuestro
> >deber estar alertas, no vaya a ser que un pequeño grupo de corporaciones
> >comerciales sea quien decida sobre nuestros derechos y nuestras
> >libertades.
> >
> >Lo dejo para el debate, que ojalá se de.
> >
> >Saludos para tod en s,
> >
> >Sergio Bronstein
> >Presidente
> >Internauta Venezuela
> >El 26/02/2015 21:21, "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org> escribió:
> >
> >> Es una medida que ojalá prospere y sea ejemplo para los gobiernos de
> >> nuestra
> >> Región:
> >>
> >>
> >>
> >> http://goo.gl/Rjmc7H
> >>
> >>
> >>
> >> Saludos cordiales
> >>
> >>
> >>
> >> Alberto Soto
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> >> busca de virus.
> >> http://www.avast.com
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 





*Cordial Saludo,Alfredo López Hernández*