[lac-discuss-es] Neutralidad de la red

Vanda Scartezini vanda en uol.com.br
Mar Mar 10 21:41:10 UTC 2015


Sergio,  Yo estoy de acuerdo con usted. Para mi la neutralidad no es
servicio gratuito para todos o mismo a lo mismo precio independiente de
que se ofrece.  El aceso a los servicios debe ser disponible a iguales
precios para todos es decir que si uno paga 2 diñeros para tener una banda
ancha de 10 Mega su  vecino debe tener la misma banda por los mismos 2
diñeros. 
Lo que me preocupa en la discusion de neutralidad no es solo el costo, lo
que preocupa es el control por las telecoms del trafego que pasa en sus
cabos , es decir , no queremos una internet que solo vá a los ricos como
las TV a cab o que solo lo que es de interese comercial de las teles llega
al alcance de los usuarios, nuevamente como las TV a cable. E es esto que
estuvo por detrás de las discusiones de Verizon con la FCC. Aí esta el
peligro para los usuarios, a mi ver.
Abrazos 
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464
Sorry for any typos.






On 2/27/15, 10:06, "Sergio Bronstein" <bronstein.sergio en gmail.com> wrote:

>Buenos días tod en s
>
>Es absolutamente cierto que nuestra obligación como representantes de
>usuarios es defender el derecho del libre uso de Internet, pero me
>arriesgo
>a disentir en el concepto de neutralidad, tal como se está pensando hoy.
>
>Voy a lo concreto. Hoy, los operadores de las telco son los que invierten
>en las redes sobre las que transitan los contenidos a los que usuarios
>deben tener acceso gratis. Cualquier estudio que se revise, demostrará que
>la curva de inversiones (redes fijas, móviles, equipamiento y software)
>que
>estas empresas realizan en sus redes (y que cada día deben soportar la
>transferencia de archivos más pesados) está cerca de encontrarse con la
>curva de los ingresos; en pocas palabras, el "negocio" de las telco, tal
>como está hoy, no se sotiene.
>
>Mientras tanto, hay un conjunto de empresas (buscadores, generadores,
>distribuidores de contenidos, redes sociales, etc., cada días más
>concentradas y poderosas, que hacen su negocio a través de redes por las
>cuales no pagan un centavo.
>
>Las preguntas, desde la óptica de los usuarios son entonces:
>
>1. ¿Quien pagará por las redes en el futuro? ¿Los estados? ¿Debemos dejar
>que los estados digan cuánto, cuándo, dónde, qué, a quién conectarán y con
>qué tarifas?
>
>2. ¿Le debemos entregar la operatividad y desarrolo de las redes a los
>Google, Facebook, Netflix? Y si esto sucede otra vez preguntaremos a quién
>conectarán a clientes o a usuarios, puedan pagar o no.
>
>3. ¿Acaso Netflix y similares no cobran por bajar contenidos pero no
>colaboran en el desarrollo de las redes? ¡cómo actuarán cuando se adueñen
>de las operadoras?
>
>Nuestras principales líneas de trabajo deben seguir siendo inclusión en su
>más amplio sentido (es decir, conectividad y saberes para el uso), además
>libre acceso y circulación de información, y en este sentido, la pregunta
>sería:
>
>4. ¿Los nuevos dueños de las redes garantizarán que esto suceda, o
>privilegiarán a clientes antes que a usuarios?
>
>Creo que si no tenemos respuestas claras a estas preguntas, es nuestro
>deber estar alertas, no vaya a ser que un pequeño grupo de corporaciones
>comerciales sea quien decida sobre nuestros derechos y nuestras
>libertades.
>
>Lo dejo para el debate, que ojalá se de.
>
>Saludos para tod en s,
>
>Sergio Bronstein
>Presidente
>Internauta Venezuela
>El 26/02/2015 21:21, "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org> escribió:
>
>> Es una medida que ojalá prospere y sea ejemplo para los gobiernos de
>> nuestra
>> Región:
>>
>>
>>
>> http://goo.gl/Rjmc7H
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>>
>> ---
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
>> busca de virus.
>> http://www.avast.com
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>_______________________________________________
>lac-discuss-es mailing list
>lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
>http://www.lacralo.org




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es