[lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =

Mar Jul 28 19:56:00 UTC 2015

Estimados Sergio Bronstein y todos:

Estoy bastante confundida.  Quisiera que me pudieran clarificar la
situación.

Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos.  Entiendo
 que no  parecen estar claros los procedimientos electorales, que habría
que revisar.

De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si
no es así, dado que la mayoría de ustedes tienen más conocimientos y tiempo
en esta Organización:

 Hubo una elección. Se supone que libre y voluntariamente se realizó una
votación en la que salió ganador un candidato.  No ví que se hubiera
cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la
elección o durante su realización. Tampoco que en esos tiempos se
cuestionara al candidato único ni que se sugiriera otro. Díganme si no es
así. Puede que me perdí alguna alguna información.

 Lo que ví son cuestionamientos posteriores a la elección.  En base a esos
cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votación de
ratificación surgió un resultado diferente al de la elección . A
consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elección.

Este último procedimiento de doble elección no ví que estuviera previsto en
ninguna regla. Ustedes dirán. No es que lo cuestione. Podría ser una
solución que estén pensando en el momento para salir de esto. Es que quiero
que me quede claro cuáles son loara s procedimientos y si hay reglas
establecidas  o si como me parece a primera vista es necesario
establecerlas, además de tratar de resolver esta situación planteada, que
por lo que veo se plantea de resolver con una nueva  elección.
También me surge la duda y el temor de  si esto de la doble elección, en
caso de no estar previsto y  en caso de si al no haber cuestionamientos
anteriores ni al proceso electoral mismo, no sería un antecedente que pueda
afectar los procesos electorales posteriores.

Esta situación me preocupa casi más que la de que la que durante un año
(creo que ese sería el estar en el cargo un representante que la región
puede tratar de controlar o ver su actuación, pues supongo que no por ser
electo deja de ser responsable frente a la región y que sus opiniones y
decisiones deberán reflejar el mandato que tiene.

Saludos a todos

Aída Noblia

El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:

>
> [[--Translated Texto (en -> es) -]]  Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
> sobre_la_elecci = C3 = B3n =  De: bronstein.sergio en gmail.com ONU  Método
> primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos  . La
> imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación  desconozco si la
> Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las  Normas parrafo
> this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr  Método
> para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es asi?  Creo
> Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr  Controversias
> dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos  Hablando de
> democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato  Propuesto
> es evaluado negativamente por gran parte ( por ningún Decir Una  majority)
> de Nuestra Comunidad.  Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva Elección y,
> ojalá, podamos Encontrar  . ONU Candidato o candidata de concenso  Un
> abrazo,  Sergio Bronstein  VICEPRESIDENTE  Internauta Venezuela  El 28 de
> julio de 2015, 12:48, < presidencia en internauta.org.ar > escribio:  > >
> [[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
> sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia en internauta.org.ar > >
> Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina >
> Asociación Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www
> .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia <
> http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid
> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: //
> www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto < http://www.facebook.com/
> <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto
> <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII < http://www.facebook.com
> / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII
> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas < http:
> // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas
> <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > &
> lt;  https://plus.google.com/
> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>104639152443153592254
> / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > >
> Hangout: presidencia en internauta.org .ar <presidencia en internauta.org.ar> >
> < Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia en internauta.org.ar>
> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia en internauta.org.ar> > / >
> Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/
> <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto
> <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto < http://www.youtube.com/
> <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto
> <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina >
> Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * & quot; Espero
> Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Órdenes > humillan
> Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido Común & quot; Eduardo >
> Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda en uol.com .br
> <vanda en uol.com.br> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es) -]] >
> > >> Asunto: Sobre la elecciÃ³n >> De: vanda en uol.com.br >> >> CUALQUIERA
> Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este
> Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que >>
> seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal
> Vez Otros Colegas tambiÃ © n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >>
> ALAC y UniRSE a la elecciÃ³n. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA
> mar el resultado m mm, en mi opiniÃ³n lo mejor es quÃ © hacemos >>
> Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pÃ¡ rr Garantizar hacemos LO QUE ES
> totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado. >>
> Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiÃ © n Vuelvan analisar ONU La >
> Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elecciÃ³n. >>
> Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista
> 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno: 55
> 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> MÃ³vil: + 55 11 98181.1464 >> Lo
> siento por los Errores tipogrÃ¡ficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto
> --original ENVIO
>
>
> <bronstein.sergio en gmail.com>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <presidencia en internauta.org.ar>
>
>
>
>
> <presidencia en internauta.org.ar>
>
>
>
>
>
>
>
> <http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar>
> <http://ctamdq.org.ar>
>
> <http://www.fuilatin.org>
> <http://www.facebook.com/salinasporto>
> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> <http://twitter.com/sergiosalinas>
>
> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> <presidencia en internauta.org.ar>
> <Hangout%253Apresidencia en internauta.org.ar>
> <http://pixelhub.me/salinasporto>
> <http://www.youtube.com/salinasporto>
>
> <%2B54%209%20223%205%20215819>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <vanda en uol.com.br>
>
>
>
>
> <vanda en uol.com.br>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <%2B55%2011%203266.6253>
> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  <http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
>
>
>
>
>
>
>  <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
>  <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
>
>  <http://www.lacralo.org>
>

-
Aida Noblia
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150728/19eea851/attachment-0001.html>