[lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Mar Jul 28 19:15:49 UTC 2015 

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC 
 De: carlton.samuels en gmail.com

 Dev, yo debería haber consultado a vosotros antes reaccionado ya tendrías 
 corregido los detalles. 


 sí, estás en lo correcto. Los cálculos del personal están equivocados porque son 
 premisa de la incomprensión de los hechos. Y, una mala interpretación de la 
 proceso. 


 El primer acto después de la nominación cerrado es una llamada de consenso con el único 
 nominado. Si la llamada es de quórum y no objeción, el único candidato es 
 [S] electo. 


 Si un miembro de objetos, ese miembro debe hacerlo por escrito e invocar el 
 extendido Reglas AGNU a través de RoP 18.1. 


 Uno o más miembros deben haber pedido un pase de lista para verificar que el 
 miembro de DevNet - como único candidato - es lo que quiere el grupo. hubo un 
 gran cantidad de tiempo transcurrido entre el periodo de presentación de candidaturas y esta encuesta.Y me lo permite 
 no han sido plenamente atento y se perdió el correo en donde un miembro se opuso 
 y pidió a la encuesta. Yo aconsejaría el miembro de DevNet a la solicitud 
 una auditoría para la verificación. 


 Así que ahora, con la encuesta. 


 El requisito para los que dicen 'NO', es decir, un consenso no hace 
 existir, es que deben demostrar que son mayoría. Y debe ser 
 todos los miembros sobre los que deben basarse los cálculos. 


 Una votación en línea asume todos los miembros están presentes. La justificación de la celebración 
 la encuesta de más de 7 días es para asegurar que todos los miembros tengan tiempo para responder. 


 A partir de todos los miembros, el "NO" votos sólo pueden imponerse si 
 es * 50% + 1 * * de todos los miembros *. Ese es el umbral que SOLAMENTE 
 puede dejar de lado una candidatura única válida en virtud de las normas que se están 
 invocado. Yo les recomiendo vivamente el miembro de DevNet insistir en su 
 derechos en virtud de las normas. 


 Nací y socializado para rechazar la paciencia como una virtud. Por lo general es 
 la llamada de los que iba a robar y saquear su derecho de nacimiento, como la libertad.
 Así que no soy dado a ser paciente con peralte. 


 Soy simplemente cansados \u200b\u200bde ella. 


 -Carlton Samuels 




 ============================== 
 Carlton Un Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * 
 ============================= 


 El mar, 28 de julio 2015 a las 10:27 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee en gmail.com>
 escribió: 


> Dear All,
>
> Actually, not just abstentions, but all of the ALSes in LACRALO should be
> counted since the poll was extended to all ALSes in LACRALO. Thus, any
> majority calculations has to be based on the total number of ALSes in
> LACRALO which is 47.
>
> Kind Regards,
>
> Dev Anand
>
>
> On Mon, Jul 27, 2015 at 11:07 PM, Carlton Samuels <
> carlton.samuels en gmail.com> wrote:
>
>> Here's where the translation/interpretation may be getting problematic.
>>
>> It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008.  OK.
>>
>> Since I was there and initiated it, I know already what happened here is
>> flawed.
>>
>> But, we will wait and see.
>>
>> An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a
>> definite response to the poll.  So abstentions may not be excluded from the
>> response set.
>>
>> Abstentions MUST be accounted as responses.
>>
>> Kind regards,
>> -Carlton Samuels
>>
>>
>> ==============================
>> Carlton A Samuels
>> Mobile: 876-818-1799
>> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
>> =============================
>>
>> On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff en atlarge.icann.org> wrote:
>>
>>>
>>> [[--Translated text (es -> en)--]]
>>>
>>>  Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process
>>> to follow for LACRALO ALAC Member Survey
>>>  From: staff en atlarge.icann.org
>>>
>>>
>>>  After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>  Dear All,
>>>
>>>
>>>  Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of
>>> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO.
>>>
>>>
>>>  **
>>>
>>>
>>>  Dear All,
>>>  In advance of the results of the current poll on whether or not Lance
>>> Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO
>>> ALAC, we would like to September out the methodology to be used in
>>> Determining the results.
>>>
>>>
>>>  If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT
>>> counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for
>>> the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted
>>> with a new call for nominations.
>>>
>>>
>>>  Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for
>>> 2015-2017 is confirmed.
>>>
>>>
>>>  Regards,
>>>
>>>
>>>  Alberto and Humberto
>>>
>>>
>>>  **
>>>  Kind Regards,
>>>  At-Large Staff
>>>
>>>
>>>  **
>>>
>>>
>>>  Dear All,
>>>
>>>
>>>  Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto,
>>> President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO.
>>>
>>>
>>>  **
>>>
>>>
>>>  Dear All,
>>>
>>>
>>>  In advance of the results of the recent survey on the confirmation of
>>> Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period
>>> 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the
>>> results.
>>>
>>>
>>>  Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not
>>> counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat
>>> currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call.
>>>
>>>
>>>  Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017
>>> serconfirmada.
>>>
>>>
>>>  Cheers,
>>>  Alberto and Humberto
>>>
>>>
>>>  **
>>>  Sincerely,
>>>  At-Large
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>  Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
>>> Peregrine and Terri Agnew
>>>  ICANN Policy Staff in support of ALAC
>>>  E-mail: staff en atlarge.icann.org <mailto:staff en atlarge.icann.org>
>>>  Facebook: www.facebook.com/icann &lt;
>>> https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<
>>> https://www.facebook.com/icannatlarge>
>>>  Twitter: @ &lt;  https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<
>>> https://twitter.com/ICANNAtLarge>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/deb937afb4.html
--]]

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es