¿Es éste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff

[apisan en unam.mx]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: ¿Es éste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff 
 De: apisan en unam.mx

 Carlton, 




 La cuestión es muy simple. Algunos de nosotros encontramos un conflicto irreconciliable de interés en SoI de Lance Hinds. Esto es evidente sólo una vez que la elección estaba en curso. 


 Sencillo. No retórica necesario. 


 Alejandro Pisanty 








 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 Facultad de Química de la UNAM 
 Av. Universidad 3000, 04510 México DF México 






 + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO


 +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 


 ________________________________ 
 Desde: lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels en gmail.com] 
 Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 
 Hasta: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org 
 CC: Albert Daniels 
 Reclamación [lac-discuss-es] Este Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Personal: Asunto 


 Estoy tratando de vivir una vida larga y útil. Compromiso con LACRALO es debilitante. 


 No estoy comulgante - lo dejé desde que tenía 14 años - así que no puedo depender de una "buena" a Dios por mi salvación. Así que para el objetivo, que hago lo que debo al evitar vejaciones a mi espíritu.


 Pero la mierda - Espero que la palabra se traduce bien en español - es simplemente demasiado y debo romper mi silencio. 


 En caso de que la traducción se destrozado, esto es lo que quiero decir con bullshit: 


 Definiciones de mierda 
 sustantivo 
 hablar o escribir estúpido o falsa; tonterías. 
 verbo 
 hablar tonterías a (alguien), normalmente para ser equívoca o engañosa. 




 Es engañoso, incluso deshonesto, para alegar la mala conducta por parte del personal de At-Large en este caso y voy a decir por qué. 


 Jacqueline ya ha sucintamente descrito el caso clásico, pero voy a repetir aquí para el efecto. 


 En algunas partes del mundo donde se establecen las reglas para [s] las elecciones y donde este ejercicio de la democracia es la rutina, un candidato satisfagan todos los demás criterios y nominado para un puesto sin oposición es debidamente [s] electo. 


 Pero esto es LACRALO donde nuestra comprensión colectiva del proceso es, bueno, déjame ser generosos y decir desigual, en el mejor.


 Simplemente no entendemos que no se puede negar o subvertir la parte del proceso de nominación sin llamar a la totalidad de [s] proceso electoral en tela de juicio. 


 Así, caminamos milla extra para dar a los que no entienden el tiempo para venir, lentamente. Esa es la base de la encuesta de consenso - note que es una encuesta - y eso que en el Caribe se molestó en ir junto con eso en el primer lugar! 


 Como el personal se lo habría dicho de At-Large todos ustedes, esto no es lo mismo para otra RALO. Han madurado tanto en el pensamiento y la acción. 


 ¿Por qué esto me molesta, te preguntarás? Debido a que se hace viejo y cansado después de intentarlo durante tanto tiempo. Y ya que veja mi espíritu, corro el riesgo real de la reducción de la vida y su calidad cuanto más Caucus aquí. 


 Ahora, a los hipócritas. Te pido perdón por no ser un buen cristiano. Yo simplemente detesto la hipocresía. 


 En la selección de un candidato Comité de nominaciones este año, nuestro estimado colega de Brasil y titular, Sylvia Leite Herlein, fue nominado sin oposición. Me entusiasmo apoyado su candidatura, no sólo sólo por el hecho de que había realizado en el post.Pero realmente creo que un solo término de 1 año no da la región en beneficio de su servicio y experiencia, ni permita que la región para construir la influencia que tenemos en los consejos de la ICANN muy importantes. 


 Yo personalmente desanimado - sí, desalentados - otras nominaciones para enturbiar el camino a su nueva selección. Fuimos junto con Jacqueline Morris se deselecciona después de un solo año. Tal vez eso era lo que no debía hacer a continuación. 


 Con oposición [s] la elección de Sylvia, ningún sondeo consenso tuvo lugar. Y el personal de At-Large notificó el mundo de la misma manera como lo hicieron para Lance Hinds. 


 No era que en el Caribe no se dio cuenta. Más bien, es porque nunca nos hemos sentido cualquier encuesta era necesario, en primer lugar. 


 Comparemos entonces hasta ahora. No había ni un gemido de queja de nuestros amigos ya antiguos de decoro LACRALO, ni una sola alegación de 'indecencia' levantó! 


 Así que ahora, me pregunto, ¿cuál es la diferencia aquí? Podemos o bien asumimos los guardianes de la corrección LACRALO estaban apagadas afanosamente chuparse el dedo, incluso dormido en el interruptor.


 O, en este caso para Lance Hinds nominación y selección, se aplican otras condiciones de funcionamiento. 


 Imagínate. 


 -Carlton Samuels 


 ============================== 
 Carlton Un Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega 
 ============================= 





[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/30615c8de6.html
--]]