[lac-discuss-es] Comentarios sobre Segunda Propuesta CCWG Accountability

Dom Ago 30 19:13:17 UTC 2015

Coincido en muchas partes con usted Alberto, y con Alejandro también. Hay una distinción clara entre la sociedad civil que es entendida como la sociedad civil organizada y los ciudadanos cuando independientes de cualquiera organización.
 Considero todavia que los ciudadanos si ya están y van a sofre impactos por la Internet con la transición,  algunos puntos que debemos tener en consideración: si ahora con los gTLDs aunque tengamos contractos estrictos del RAA, se puede imaginar como podría ser si tendremos una gobernanza más flaca y sin la participación fuerte de “ALAC y sus regionales”; otros puntos son también relevantes como datos, distribution del IPV6  etc.
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464
Sorry for any typos.

From: "lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org>" on behalf of Alberto Soto
Date: Saturday, August 29, 2015 at 20:24
To: "lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>"
Subject: [lac-discuss-es] Comentarios sobre Segunda Propuesta CCWG Accountability

Comentario ingresado en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Page+on+At-Large+Briefing+on+2nd+Draft+CCWG-Accountability+Proposal

Alejandro, coincido con el párrafo donde se diferencia a At Large  del resto de las Constituency no comerciales, aunque varios intereses se cruzan entre ellas. Allá ellas.
1. Por ahora, respecto del “derecho internacional”, no me preocuparía. No hay detalles por ahora sobre su aplicación, y tampoco incide en este momento en la transición. Considero que puede ser analizado oportunamente.
2. Mientras se mantenga el modelo de múltiples partes interesadas, creo que la consideración de los usuarios finales merece otro tipo de atención, pero que tampoco creo que incide en la transición. Si hay un tema que hace a la protección de datos de los usuarios finales, que no está considerada en ningún lado, muy particularmente considerando lo que se denomina “Internet de las cosas”, pero no creo que se llegue a tiempo para una proposición estudiada.
Coincido totalmente con lo que expresas en el punto 3.
Al respecto, en ICANN no están muy claro, quizás por los distintos idiomas, varios conceptos. Inclusive se ha comentado en una de las reuniones realizadas en la última semana.
La Real Academia Española dice sobre Sociedad: 1. Reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones. 2.  Agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.
Sobre Sociedad Civil:  Ámbito no público, sociedad de los ciudadanos y sus relaciones y actividades privadas.
Algunos ejemplos de ICANN cuando habla de Sociedad Civil:
1.            Invitación al Seminario web para Londres 2014:
“ Los invitamos a participar de un  seminario web previo a la reunión ICANN 50 dirigido a participantes de la sociedad civil, a cargo de  los vicepresidentes ….
Este seminario web fue pensado como una introducción a la ICANN y al Grupo de Partes Interesadas No Comerciales de la GNSO, a la Unidad Constitutiva de Usuarios No Comerciales y a la Unidad Constitutiva de Entidades sin Fines de Lucro;  está dirigido a las personas que son nuevas en la comunidad de la ICANN y están interesadas en la reunión ICANN 50 que se celebrará próximamente en Londres.”
2.            Programa Fellowship para Buenos Aires 2015:
“Los becarios representan a todos los sectores de la sociedad, entre los que se incluyen el civil, el gubernamental, el académico, el comercial, el sector de las entidades sin fines de lucro y los grupos de usuarios. También se incluyen representantes de grupos de apoyo a los códigos de país.”
3.            El Foro de Gobernanza de Internet árabe Diciembre 2014:
“Con una creciente cantidad de participantes de la comunidad de partes interesadas árabes, en noviembre se realizó el tercer IGF anual árabe, en Beirut, Líbano, bajo la temática "Perspectiva Árabe para Construir el Futuro de la Internet". Asistieron más de 500 participantes de más de 30 países, en representación de partes interesadas de gobiernos, el sector privado, la sociedad civil, y las comunidades técnica y académica. La presencia de la sociedad civil en esta reunión fue destacada, no solamente en términos de asistentes (de acuerdo a los organizadores, el 40% de los participantes provinieron de la social civil)….
Creo que el árbol debería comenzar en Sector Público y Sociedad Civil (Sector No Público), si nos atenemos a la Real Academia Española. Y debajo de Sociedad Civil, el resto, por supuesto, citando a todos los componentes, y como pides, entre ellos al Sector Técnico.
Sé que es discutible, y espero que lo discutamos, y que no seamos nosotros dos solamente.

Saludos cordiales

Alberto Soto

________________________________
[Avast logo]<https://www.avast.com/antivirus>

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com<https://www.avast.com/antivirus>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150830/385c2c53/attachment-0001.html>