[lac-discuss-es] ????? Q = UTF-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = = = UTF-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =?

[jam en jacquelinemorris.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: ????? Q = UTF-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = = = UTF-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =? 
 De: jam at jacquelinemorris.com

 Puedo intentar - Realmente preferiría thaat no necesitamos un movimiento como este ... 
 pero creo que eso es para los criterios de ELA WG, tal vez. 
 JAM 


 Jacqueline A. Morris 
 La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y 
 Gratis. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 


 08.18.2015 14:57 GMT-04: 00 <apisanty at gmail.com> : 
 > 
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
>  Subject: Re:????? Q = utf-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = =
> = utf-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =?
>  From: apisanty at gmail.com
>
>  Jackie,
>
>
>  so to move forward: will you make a friendly amendment to the motion? /
>  to go ahead: set before an amendment to the motion?
>
>
>  See comment in the wiki / see comment on wiki.
>
>
>  Alejandro Pisanty
>
>
>  08/18/2015 11:51 GMT-05: 00 <jam at jacquelinemorris.com> :
>  >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Re: Vota LACRALO sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty
> >  De: jam at jacquelinemorris.com
> >
> >  Comentarios publicar aquí no habilitadas para el wiki.
> >
> >
> >  Estoy decepcionado de que requiere un movimiento de cuestiones de
> > política sean
> >  discutido en las llamadas LACRALO. El punto de la RALO es para hacer
> > precisamente eso -
> >  difundir información sobre las diferentes políticas a los miembros,
> > discutir y
> >  volver a la ALAC con el POV regional. Como muchos han señalado, en el
> >  pasado se hace todo el tiempo. Ahora, ya no.
> >  Así que, obviamente, estoy a favor de los resultados. Sin embargo, por
> lo
> > general, no soy uno
> >  para los que obliga la conducta. Si pasa la moción, lo que es la
> propuesta
> >  mecanismo para asegurar el cumplimiento? ¿Nos quitamos el Presidente y
> / o
> >  Secretaría por no cumplir? ¿Qué sucede si no hay no-política urgente
> >  negocio (como los pasos finales en un escaparate) y la reunión se
> enciende
> >  a tal fin en lugar de una discusión política?
> >  Mandatos son útiles a veces, pero restrictivo.
> >  También me siento cómodo con los límites de tiempo en la discusión
> > política sobre
> >  la agenda. Tal vez se necesita más tiempo, tal vez menos. Si la
> discusión
> > es
> >  envuelto rápidamente- tal vez la gente necesita tiempo para pensar,
> > investigar, discutir con
> >  su pertenencia a la ELA - el movimiento propuesto no dejar flexibilidad
> en
> >  el orden del día - no nos quedamos en el tema de política durante 30
> > minutos, incluso si la
> >  discusión tuvo 10?
> >
> >
> >  Resumo, estoy de acuerdo con la idea detrás de la moción, que la
> política
> > tiene que ser un
> >  concentro en LACRALO, pero creo que si vamos a tener una moción para
> > exigir
> >  la discusión política, éste necesita un poco de modificación seria para
> > que sea
> >  viable. También me parece que mandante es un mal paso. Si necesitamos
> >  obligar a la gente a discutir la política, tenemos que mirar a la gente
> > que tenemos. Si
> >  No están interesados \u200b\u200ben la política, entonces ¿por qué están
> > aquí?
> >
> >
> >  Jacqueline
> >
> >
> >
> >
> >  Jacqueline A. Morris
> >  La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y
> >  Gratis. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann>
> )
> >
> >
> >  El mar, 18 de agosto 2015 a las 12:36 de la tarde, Jacqueline Morris
> &lt;
> >  jam at jacquelinemorris.com&gt; escribió:
> >
> >
> > > Cannot comment. Can someone check the permissions?
> > > Thanks
> > > Jacqueline
> > >
> > > Jacqueline A. Morris
> > > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> > > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
> > >
> > > On Mon, Aug 17, 2015 at 8:47 PM, <hcarrascob at gmail.com> wrote:
> > >
> > >>
> > >> [[--Translated text (es -> en)--]]
> > >>
> > >>  Subject: Vote LACRALO on the motion proposed by Alejandro Pisanty
> > >>  From: hcarrascob at gmail.com
> > >>
> > >>  Dear,
> > >>
> > >>
> > >>  Aqutienen link proposal:
> > >>
> > >>
> > >>  https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654
> > >>
> > >>
> > >>  We decided to add two more days for comment before starting
> > >>  Voting process.
> > >>
> > >>
> > >>  Cheers
> > >>  _______________________________________________
> > >>
> > >>
> > >>
> >
> >
> >
>
>
>



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/12c4bb9f91.html
--]]