[lac-discuss-es] Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty

Mar Ago 18 12:40:24 UTC 2015

Fatima, en principio, el link funciona correctamente y pueden realizarse las adiciones que se deseen. Solo hay que haber realizado el login correspondiente.

Me extaña que finalizando en Dublin tu periodo de dos años como ALAC Member, no hayas repetido la acción que dices haber realizado anteriormente, y solo hayamos recibido links repetidos a comentarios públicos abiertos. 

También me gustaría que indicaras claramente a que debates sobre políticas te refieres que fueron realizados en la gestión que estás citando. 

Yo también apoyo esta moción, y espero que el apoyo sea general, para evitar que tengamos tantos palos en la rueda para poder avanzar con la discusión de políticas en nuestra Región. Siempre mencionste que se está trabajando sobre métricas y otros temas desde el año 2010.Me gustaría que me dijeras en que se avanzó sobre este tema.

Yo puedo asegurar que comenzamos luego de marzo del 2014, y las Métricas y otros importantes temas han sido discutidos en la lista de correo, en la wiki y debe ser la tercera vez que se envían a traducir para su última discusión y enviar a votación; estamos en el 2015.

Para lograr este consenso nos hemos atrasado en el tiempo, pero valoramos más la obtención del consenso que la emisión de la norma.

Como dije en la reunión de Buenos Aires, mejor que pedir o impedir, o no hacer nada más, es proponer coherentemente y trabajar en la propuesta.

Saludos

Alberto Soto

De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero
Enviado el: lunes, 17 de agosto de 2015 11:36 p. m.
Para: Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>
CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty

Humberto,

Estoy queriendo ingresar comentarios en la Wiki que nos compartes, y aparentemente no está habilitada la opción. No sé si es un problema de mi parte o es algo general de esta Wiki.

Estoy compartiendo mis comentarios debajo, mientras esto se soluciona. Agradezco la ayuda para ingresar los comentarios en la Wiki como nos estás solicitando.

(Spanish below)

Dear Alan and Alberto,

I would like to add my comments on this issue. 

Some time ago, when Dev was ALAC member by LACRALO and with the previous Chair and Secretariat of LACRALO (Jose and Sylvia), Dev and I used to divide the policy issues and we used to present to the RALO the topics and the open policy discussions at ALAC level.  After that, the RALO used to decide on which policy wants to make statements. It's worked for a while when we had a lot of statements from LACRALO. 

Progressively the policy issues were eliminated on the agenda of the monthly calls of LACRALO. I asked they were included again to the agenda several times (you can checked the records). 

In my opinion, the most important objective to include the policy issues on the agenda of our teleconferences is to make informed statements of LACRALO or to make contributions from the RALO to the statements of the ALAC. In short, make the voices of the Internet end users representatives from our region are heard.

It has not been happening at RALO level during the last time. 

I strongly support the substance of this motion. Then, we can discuss the details. 

My two cents.

Fatima

Estimados Alan y Alberto,

Me gustaría agregar mis comentarios sobre este tema.

Hace algún tiempo, cuando Dev era miembro de ALAC por LACRALO, y con el previo Presidente y Secretaría de LACRALO (José y Sylvia), Dev y yo nos solíamos dividir los asuntos de políticas y solíamos presentar al RALO los asuntos y debates abiertos sobre políticas en ALAC. Luego de eso, el RALO decidía sobre qué políticas hacer declaraciones. Esto funcionó por un tiempo cuando tuvimos varias declaraciones de LACRALO.

Progresivamente, las cuestiones de políticas se han ido eliminando de la agenda de las llamadas mensuales de LACRALO. Yo pedí que se las vuelva a incluir muchas veces (se pueden comprobar los registros).

En mi opinión, el objetivo más importante de incluir las cuestiones de políticas en la agenda de nuestras teleconferencias es hacer declaraciones informadas desde LACRALO o hacer contribuciones desde el RALO a las declaraciones de ALAC. En definitiva, hacer que las voces de los representantes de los usuarios finales de Internet de nuestra región sean escuchadas. 

Esto no está sucediendo a nivel RALO en el último tiempo. 

Yo apoyo firmemente la sustancia de esta moción. Luego, podemos discutir los detalles.

Mis dos centavos.

Fatima

El 17 de agosto de 2015, 19:45, Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com <mailto:hcarrascob en gmail.com> > escribió:

Estimados,

Aquí tienen el enlace de la propuesta:

https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654

Decidimos agregar dos días más para comentarios antes de iniciar el proceso de votación.

Saludos
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- 

Fatima Cambronero

Abogada
Argentina/México

Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150818/faf2c1b2/attachment.html>