[lac-discuss-es] Respuesta a preguntas para elección de ALAC Member
Humberto Carrasco
hcarrascob en gmail.com
Mie Ago 12 07:54:56 UTC 2015
Estimados,
Mediante este correo nosotros respondemos a sus preguntas y
observaciones al proceso eleccionario anunciado con fecha 06/08/2015
para la elección del ALAC Member que reemplazará a Fátima Cambronero.
Reanudaremos el llamado con las correcciones respectivas a la brevedad.
Saludos
*1.- A la preguntas de Antonio Medina:*
Este proceso que inicia es para la "seleccion" o "eleccion" del
representante de Lacralo ante el ALAC?
Elección- Parte como si no hubiera existido nada anteriormente.
Lance Hinds es delegado de una ALS debidamente acreditada?
Así es, Su ALS es DEVnet de Guyana.
Para este nuevo proceso por alguna razon, Lance Hinds esta impedido?
No esta impedido.
En caso afirmativo existe alguna declaracion al respecto?
En caso negativo puede ser nominado?
Puede ser nominado
Hay otras ALS's impedidas o representantes de ALS's impedidos y que no
pueden ser nominados?
Sólo de Brasil y México como se señalará en la convocatoria.
Hay algo mas que debamos conocer con anticipacion para no repetir
situaciones como las acontecidas recientemente?
Se dirá en la convocatoria.
*2.- Al requerimiento de Alejandro Pisanty*
**
**
Alejandro señaló que la anterior convocatoria dejaba un punto
contencioso que dio lugar a controversia en el recientemente suspendido
proceso de votación: “la determinación de elegibilidad de los
candidatos, en particular en este caso la determinación de posibles
impedimentos por conflictos de interés irresolubles”
Hemos analizado la posibilidad de incorporar esta exigencia, pero no
encontramos ninguna referencia explícita en los principios operativos ni
en las RoP. Además cada candidato debe completar su Declaración de
Interés (SOI) de donde se puede desprender si a criterio de los votantes
existe algún conflicto de interés. En resumen, se dejará a criterio de
los votantes determinar si algún candidato tiene o no conflictos de interés.
Creemos que a futuro deberemos incorporar una regla explicita que regule
este tema en nuestros documentos organizativos.
*3.- A lo solicitado por Fátima Cambronero*
**
**
Fátima señaló en resumen que había dos errores en la comunicación
enviada. El primero, excluir la nacionalidad argentina para una posible
candidatura y que el computo de los plazos era de días corridos
(naturales) y no de días laborales.
Respecto del primer punto, estuvimos debatiendo y entendemos que aunque
la norma no es absolutamente clara al respecto, procederemos a adoptar
la interpretación señalada por Fátima y por ello podrá ser candidato
alguien de nacionalidad argentina.
Con respecto al tema de los plazos, se modificarán los plazos que serán
de días corridos (naturales) y se modificará la convocatoria en este
sentido.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150812/076883f9/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es