FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo
apisan en unam.mx
apisan en unam.mx
Lun Ago 3 21:57:18 UTC 2015
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo
De: apisan en unam.mx
Olivier,
Estoy hablando sobre el proyecto de ALAC.
Pero mira, algo bueno ha sucedido: al menos un miembro de ALAC ha pronunciado explicando su posición. Bienvenidos Transparencia.
Atentamente,
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Qumica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 México DF México
+ 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO
+525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: Olivier MJ Crepin-Leblond [ocl en gih.com]
Enviado el: Lunes, 03 de agosto de 2015 16:53
Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
CC: Vanda
Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: ANUNCIO VOTO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo
Estimado Alejandro,
gracias por su atenta nota. ¿Qué proyecto estás hablando acerca de? El proyecto de Westlake o el proyecto de Declaración de ALAC?
Saludos cordiales,
Olivier
El 03/08/2015 20:44, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió:
Olivier,
Me parece que el proyecto carece de la comprensión de las tensiones necesarias en el espacio no comercial, y en no hacer un análisis de los efectos del aumento de la complejidad estructural de la GNSO en general.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Qumica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 México DF México
+ 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO
+525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de Olivier MJ Crepin-Leblond [ocl en gih.com <mailto:ocl en gih.com> ]
Enviado el: Lunes, 03 de agosto de 2015 08:43
Hasta: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
CC: Vanda
Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: ANUNCIO VOTO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo
Hola a todos,
quiero dejar esto muy claro desde el principio: Se pide a los miembros del ALAC a votar en el Estado, no en el Informe de la GNSO Revisión. La Declaración de ALAC menciona los puntos que está de acuerdo con el informe de revisión de la GNSO. Menciona los puntos que no está de acuerdo con el y es muy fuerte en la crítica de los consultores sobre el hecho de que se perdió por completo la oportunidad de evaluar la estructura de la GNSO. La respuesta de ALAC es bastante claro.
La convocatoria de los comentarios se hizo el 15 de julio. El único miembro de ALAC de ALC que comentó fue Vanda y sus puntos de vista fueron tomadas en cuenta.El único otro miembro de LACRALO que comentó fue Carlton Samuels y sus puntos de vista también se tuvieron en cuenta.
En la formulación de la respuesta de ALAC, que por desgracia no recibí ninguna otra entrada de los miembros de LACRALO, a pesar de las peticiones de información.
Saludos cordiales,
Olivier
El 03/08/2015 15:18, <mailto:cveraq en gmail.com> cveraq en gmail.com <mailto:cveraq en gmail.com> escribió:
[[--Translated Texto (es -> es) -]]
Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo
Desde: cveraq en gmail.com <mailto:cveraq en gmail.com>
Vanda: si usted dice ". Tengo la intención de votar a favor, aunque yo personalmente creo, y tenía tal declaración, que el examen en sí era muy débil y no tocó varios puntos relevantes"
Suena contradictorio y el voto debe estar en contra?
Carlos Vera Quintana
0988141143
Sguemecveraq
El 02/08/2015, una las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty en gmail.com><mailto:apisanty en gmail.com> escribi:
Tengo la intención de votar a favor, aunque yo personalmente creo, y había hecho tal declaración, que el examen en sí era muy débil y no tocó varios puntos relevantes.
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/4bdfb4a872.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es