[lac-discuss-es] Fwd: Defensa del Programa de nuevos gTLD de la Corte de Circuito de Estados Unidos ratifica la ICANN

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Sab Ago 1 16:09:58 UTC 2015


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Fwd: Defensa del Programa de nuevos gTLD de la Corte de Circuito de Estados Unidos ratifica la ICANN 
 De: carlton.samuels en gmail.com

 FYI 


 ============================== 
 Carlton Un Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * 
 ============================= 




 [Imagen: la ICANN] <  https://www.icann.org/> 


 https://www.icann.org/news/announcement-2-2015-07-31-en 
 ------------------------------ 
 Defensa del Programa de nuevos gTLD de la Corte de Circuito de Estados Unidos ratifica la ICANN 


 31 de julio 2015 


 * Los Angeles, Corte del Noveno Circuito de California * ... Los Estados 'Unidos de 
 Apelaciones ratificó el despido de defensa de la competencia y otras reclamaciones contra 
 ICANN hecha por una compañía llamada name.space, relacionado con la ICANN de nuevos genéricos 
 Dominios de primer nivel de programa (gTLD), en un dictamen publicado hoy 
 <  https://www.icann.org/en/system/files/files/namespace-ninth-circuit-affirming-dismissal-31jul15-en.pdf> 
 [PDF, 116 KB].


 En 2013, un tribunal federal de distrito rechazó todas las alegaciones de name.space, y 
 hoy el Noveno Circuito afirmó que el despido en todos los aspectos. name.space 
 alegó que la ICANN ha violado la Ley Sherman, y varias marcas y 
 otras leyes, en que se establece el Programa de nuevos gTLD y el establecimiento de la 
 tasa de solicitud de nuevas solicitudes de gTLD en US $ 185,000. name.space también 
 sugerido que ICANN debe dejar de lado los nombres que se encuentran en name.space de 
 "Internet alternativo." 


 El demandante alegó que las normas y procedimientos que rigen el 2012 Nuevo 
 Programa de gTLD Ronda Aplicación fueron el resultado de una conspiración ilegal 
 entre la ICANN, sus consejeros y expertos de la industria de nombres de dominio, citando 
 Estados Unidos la ley antimonopolio (específicamente el Artículo 1 de la Ley Sherman). 


 "Estamos muy contentos de que el Noveno Circuito estuvo de acuerdo con la destitución del 
 reclama contra la ICANN en este asunto ", dijo John Jeffrey, el general de la ICANN 
 Consejero y Secretario. "Las normas y procedimientos que rigen el Nuevo gTLD 
 Programa fueron creados a través de un mundial, inclusivo, abierto y de múltiples partes interesadas 
 proceso, después de un proceso de desarrollo de políticas de abajo hacia arriba que conduce a 
 recomendaciones de políticas basadas en el consenso.En consecuencia, el Tribunal consideró que 
 no podía "inferir un acuerdo contrario a la competencia" de los hechos presentados en 
 este caso." 


 En la búsqueda de a favor de la ICANN, la Corte determinó que "la ICANN no es un 
 competidor "en los tres mercados de referencia el demandante identifica como el 
 base de su reclamo monopolización (citando las pruebas de la Sección 2 de la 
 Sherman Act): 


   1. El mercado para actuar como un registro de TLD; 
   2. El mercado internacional de nombres de dominio; 
   3. El mercado de los servicios de registro de bloqueo o defensivas. 


 Por último, el Tribunal consideró también que los reclamos de marcas de name.space no eran 
 madura, y sus reclamaciones de derecho común no alegaron hechos suficientes para poder 
 afirmar una reclamación contra la ICANN. 


 ICANN estuvo representada en esta materia por Jones Day. 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/71e1573515.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es