[lac-discuss-es] Acreditación de ISOC Venezuela
DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS
dacostabastidas en dtech.ec
Mar Mayo 6 00:38:44 UTC 2014
Estimados registros
LACRALO
ISOC VENEZUELA
Tengo problema para cargar el editor de la wiki por ello me adelanto en la
lista con este razonamiento adicional de porqué se debe negar el registro
de Isoc de Venezuela si esta representa también intereses de empresas
privadas que son contrapuestos a los derechos civiles de los usuarios.
Una empresa privada, simple y llanamente, no puede ni debe representar a
los usuarios de internet porque existe evidente conflicto de intereses;
pruebo aquello con evidencia práctica de un ejercicio que hice aprovechando
una coyuntura que se dio en un servicio personal de internet fijo con la
operadora Claro Ecuador:
Antecedentes
1.- Por cuestiones de consolidación de mi oficina con otro consorcio decidí
cancelar el servicio de internet fijo que desde el año 2010 tenía con la
operadora Claro; en parte para cambiarme a un entorno inhalámbrico que me
libere de cables.
2.- La operadora Claro me negó expresamente - lo pueden ver en el
expediente anexo - mi derecho a terminar o cancelar el servicio y a recibir
los equipos que me había proveído.
3.- Inmediatamente hice un reclamo ( denuncia en términos normativos de ECU
) a la SUPERTEL - Superintendencia de Telecomunicaciones de Ecuador -.- ver
en anexo -
Final de la historia
Para no alargarles el cuento, a las 24 horas de haber presentado la
denuncia en el organismo estatal SUPERTEL me llamaron para indicarme que la
compañía CLARO de Ecuador daría por terminado mi contrato del internet fijo
y recibirá los equipos.
Reflexión y oposición a la aprobación de ISOC VENEZUELA
Queda en evidencia que una empresa privada u organismo que tiene como
mandato la defensa de aquella, NO puede convertirse en juez y parte para
defender a los usuarios a quienes presta su servicio porque existe
conflicto de intereses.
Es por esto último y no por otra cosa, que manifestamos nuestra oposición a
la aprobación de ISOC Venezuela como ALS de Lacralo; las regulaciones de
los mercados son propias de mercados administrados con el impulso de la
iniciativa privada.
La autoregulación en nuestra región es propia de un Macondo.( a propósito
del homenaje a la memoria que evocan las mariposas amarillas ).
Diego Acosta Bastidas
El 3 de mayo de 2014, 23:21, Johnny Laureano <jlaureano en aui.pe> escribió:
> Estimado Alberto, staff iCANN,
>
> Para pronunciarme en favor del NO certificar a ISOC Venezuela. Sustentado
> en dos referencias válidas Eduardo y Sergio de Venezuela.
>
> Esto se justifica, en la medida que se ha puesto en duda la participación
> de ISOC Venezuela, en virtud del interés de un directivo de ISOC Venezuela,
> quienes a través de una entidad privada CAVEDATOS a aplicado par ser
> gestores del .ve , por lo que un entendimiento mínimo se comprende que
> algunos miembros de ISOC VE tienen pretensiones de administrar este
> dominio con propósitos absolutamente empresariales.
>
> Al respecto, algunos miembros de LACRALO al parecer no quieren tener en
> cuenta esta advertencias, pero es pertinente dejar constancia de esta
> posición abiertamente en favor de una entidad o personas o entidad alterna
> pretende ser un registrar, para lo cual ICANN tiene un espacio respectivo,
> pero no corresponde a los principios de LACRALO.
>
> Que quede registrado los intereses en esta solicitud.
>
>
> Johnny Laureano
> AUI PERU
>
>
>
> El 29 de abril de 2014, 21:24, <eduardo en mendez.net.ve> escribió:
>
> > Saludos Erick,
> >
> > Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en cuenta
> a
> > un grupo de personas
> > que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o rechazo
> > acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en consonancia con el
> > espíritu de apertura y diversidad de esta comunidad es elaborar un
> pequeño
> > estudio que recoja de forma creíble y determinante si este o cualquier
> otro
> > capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran
> > responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en un
> país.
> >
> > En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo aún
> > yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años de letargo ) e
> > isocvenezuela.org ( registrado recientemente )
> >
> > Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y listas de
> > correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el
> esfuerzo?
> > No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime estos
> > espacios para establecer un punto de encuentro necesario con usuarios de
> > Internet en el país?
> >
> > El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso con
> la
> > diversidad y libertad que mencionas.
> >
> >
> >
> > El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió:
> >
> > Sergio
> >>
> >> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para
> >> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro
> >> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es que
> >> tu has creado trampas.
> >>
> >> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha
> >> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de mi
> >> función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el gobierno
> >> venezolano no me ha pagado (a ti si?).
> >>
> >> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura
> >> hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante tiempo,
> >> contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier instancia; por
> >> tanto restringir el acceso a una institución a un espacio no
> >> discriminatorio, es una acción de discriminación. Y es lamentable que
> >> venga de tu posición pro-gubernamental.
> >>
> >> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta
> >> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades
> >> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos:
> >> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr.
> >> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”,
> >> también te invalidaría para participar de ALAC.
> >>
> >> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes.
> >>
> >> Saludos y buen vivir
> >>
> >> Erick
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein
> >> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>
> >> Qué bueno que hayas pisado el palito...
> >>>
> >>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos
> humanos
> >>> me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en ayudar a
> >>> Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un cliente para el
> que
> >>> has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que también has
> >>> hecho consultorías para el estado venezolano (Conatel), ¿Será por tu
> >>> democratismo o "bussiness are bussiness".
> >>>
> >>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es el
> >>> elemento central que deberías debatir y no esconder con acusaciones que
> >>> nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un debate es muy fácil
> >>> tratar de desmerecer o desacreditar al oponente adjetivándolo: "Ese es
> >>> antidemocrático, no es pluralista, no cree en la propiedad privada,
> quiere
> >>> quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.".
> >>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario!
> >>>
> >>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE EN
> >>> ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS?
> Y en
> >>> mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región es
> que
> >>> verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que
> >>> posterguemos la decisión
> >>>
> >>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar un
> >>> debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>> Sergio Bronstein
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte en alfa-redi.org>
> >>> escribió:
> >>> Ah Sergio
> >>>
> >>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet
> >>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible
> en
> >>> un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia
> bienes
> >>> colectivos.
> >>>
> >>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un
> >>> tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de
> una
> >>> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología diferente
> a la
> >>> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leído, no
> >>> tiene discriminación alguna.
> >>>
> >>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o
> >>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la
> >>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que
> tu
> >>> acción es discriminatoria y de carácter político.
> >>>
> >>> Saludos
> >>>
> >>> Erick
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein <
> bronstein.sergio en gmail.com>
> >>> escribió:
> >>>
> >>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta:
> >>>>
> >>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios
> de
> >>>> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de
> los
> >>>> dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una
> >>>> institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones
> (Conatel)"
> >>>>
> >>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la
> >>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es
> quedarse con
> >>>> la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano.
> >>>>
> >>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que
> >>>> podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una
> decisión
> >>>> que podría ocasionarnos problemas.
> >>>>
> >>>> Saludos,
> >>>> Sergio Bronstein
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein <
> >>>> bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>> ¿Otra vez?
> >>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo.
> >>>>
> >>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra
> >>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio
> que hoy
> >>>> está bajo la administración del Estado venezolano.
> >>>>
> >>>> A buen entendedor, pocas palabras.
> >>>>
> >>>> Más saludos,
> >>>> Sergio
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte en alfa-redi.org>
> >>>> escribió:
> >>>>
> >>>> Sergio
> >>>>
> >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en
> >>>> venezuela?
> >>>>
> >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve
> >>>>
> >>>> Sponsoring Organisation
> >>>>
> >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>> Caracas Miranda 1060
> >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>> Administrative Contact
> >>>>
> >>>> Mr. Jesús Rivera
> >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>> Caracas Miranda 1060
> >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>> Email: jrivera en conatel.gob.ve
> >>>> Voice: +58 212 9090466
> >>>> Fax: +58 212 9936794
> >>>> Technical Contact
> >>>>
> >>>> Soporte Técnico
> >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>> Caracas Miranda 1060
> >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>> Email: soportenicve en conatel.gob.ve
> >>>> Voice: +58 212 9090435
> >>>> Fax: +58 212 9090329
> >>>>
> >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte.
> >>>>
> >>>> Erick
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <
> >>>> bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>
> >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la
> >>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna
> vez.
> >>>>>
> >>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser
> >>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la
> cámara
> >>>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es
> >>>>> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se
> defiende a
> >>>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos.
> >>>>>
> >>>>> Saludos,
> >>>>>
> >>>>> Sergio Bronstein
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte en alfa-redi.org
> >
> >>>>> escribió:
> >>>>> Sergio
> >>>>>
> >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración
> >>>>> de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a
> >>>>> CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato
> incorrecto.
> >>>>>
> >>>>> Saludos
> >>>>>
> >>>>> Erick
> >>>>>
> >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <
> >>>>> bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>>
> >>>>> > Buenas tardes a tod en s
> >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los
> >>>>> intereses
> >>>>> > que con el derecho o la justicia
> >>>>> >
> >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios
> >>>>> de las
> >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los
> >>>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una
> >>>>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones
> >>>>> > (Conatel).
> >>>>> >
> >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha
> >>>>> cámara
> >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es
> >>>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una
> entrevista
> >>>>> > emitida por CNN).
> >>>>> >
> >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para
> nuestra
> >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles
> >>>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de
> >>>>> nuestra
> >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de
> >>>>> usuarios
> >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en
> >>>>> Lacralo
> >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los
> >>>>> empresarios de
> >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y
> >>>>> pondría
> >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro.
> >>>>> >
> >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la
> >>>>> razón de
> >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente
> constituidos
> >>>>> y
> >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este
> >>>>> caso, la
> >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego
> >>>>> verificamos
> >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba.
> >>>>> >
> >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no
> >>>>> ingreso
> >>>>> > de Isoc Venezuela
> >>>>> >
> >>>>> > Un abrazo,
> >>>>> > Sergio Bronstein
> >>>>> > Presidente
> >>>>> > Internauta Venezuela
> >>>>> >
> >>>>> >
> >>>>> >
> >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso
> >>>>> > <natalia.enciso en gmail.com>escribió:
> >>>>> >
> >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la
> >>>>> aprobación
> >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA.
> >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el
> >>>>> LACIGF y
> >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores
> >>>>> de la
> >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran
> >>>>> trabajo y
> >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet.
> >>>>> >>
> >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque
> uno
> >>>>> de sus
> >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio
> >>>>> valido. Ya
> >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola
> >>>>> persona
> >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG
> >>>>> tiene una
> >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No
> >>>>> se la
> >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las
> toma
> >>>>> el
> >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General.
> >>>>> >>
> >>>>> >> Es mi opinión.
> >>>>> >>
> >>>>> >> Natalia
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez
> >>>>> >> <amedinagomez en gmail.com>escribió:
> >>>>> >>
> >>>>> >>> Buenos días.
> >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a
> >>>>> favor de la
> >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela
> >>>>> >>>
> >>>>> >>> Cordialmente
> >>>>> >>>
> >>>>> >>> --
> >>>>> >>> Antonio Medina Gómez
> >>>>> >>> Presidente
> >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet
> >>>>> >>> presidencia en acui.co
> >>>>> >>> @amedinagomez
> >>>>> >>> Skype amedinagomez
> >>>>> >>> Celular 3118689626
> >>>>> >>> _______________________________________________
> >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>>>> >>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>> >>>
> >>>>> >>> http://www.lacralo.org
> >>>>> >>>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >>
> >>>>> >> --
> >>>>> >> natalia.enciso en gmail.com
> >>>>> >> _______________________________________________
> >>>>> >> lac-discuss-es mailing list
> >>>>> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>> >>
> >>>>> >> http://www.lacralo.org
> >>>>> >>
> >>>>> > _______________________________________________
> >>>>> > lac-discuss-es mailing list
> >>>>> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>> >
> >>>>> > http://www.lacralo.org
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: CLARO ECUADOR - defensa usuario de servicio de internet fijo, negativa a cancelar el servicio may 2014 -.pdf
Type: application/pdf
Size: 674123 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20140505/0c21a94f/CLAROECUADOR-defensausuariodeserviciodeinternetfijonegativaacancelarelserviciomay2014--0001.pdf>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es