[lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las Reuniones de ICANN

Alberto Soto asoto en ibero-americano.org
Mie Abr 9 15:16:43 UTC 2014


Fátima, considero que mi actuación en la región desde el año 2005, no
amerita los conceptos vertidos, son agraviantes y sin fundamento. Siempre
participé en las cosas que tenía conocimiento para hacerlo y brindando los
fundamentos necesarios.

 

No cambiaré nada que el consenso no quiera cambiar, ni estoy imponiendo
nada. 

 

Solo estoy perdiendo el tiempo en esto, en lugar de estar trabajando
productivamente como debería hacerlo.

 

Antes de ser electo critiqué y discutí mucho por este tipo de conductas que
solo afecta a nuestra Región, y solicito a todos por favor que no sean
practicadas nunca más.

 

 

Respecto de la aplicación de la costumbre, no me opongo en absoluto. Solo
que la falta de participación puede hacer, aunque no  es este el caso, y
repito, NO ES ESTE EL CASO, haya quienes con este sistema,  imponer su
voluntad iniciando la discusión o virtiendo la primera opinión. Porque si
nadie opina, primará ese criterio para la Región.

 

Respecto de la aplicación de lo que esté reglamentado, como Presidente
podría aplicar el Art. 4 de los Principios Operativos de LACRALO, párrafo
tercero: “La Asamblea General deberá, hasta donde sea posible, operar por
consenso. Cuando no se pueda lograr el consenso, cada ALS acreditada en la
Asamblea General tendrá derecho a un voto, y éstos votos decidirán por
mayoría simple cualquier asunto que se someta a votación”.

 

Solo espero y recuerdo a todos, que hoy es 9 y el período vence el 11 de
abril, por favor  viertan sus comentarios a la lista hasta ese día .

 

Saludos cordiales

 

Alberto Soto

 

 

 

De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero en gmail.com] 
Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 01:33 a.m.
Para: Alberto Soto
CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las
Reuniones de ICANN

 

Alberto,

 

El 8 de abril de 2014, 2:16, Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org
<mailto:asoto en ibero-americano.org> > escribió:

Gracias Fátima ,invalorable tu colaboración,  gracias José. Pero esta vez
cumpliremos todo lo que esté reglamentado.

 

¿A qué te refieres con que "cumpliremos todo lo que esté reglamentado"?

Si tu idea es desconocer la manera en que viene trabajando la región y dejas
de escuchar a la región, estás comentiendo un error.

El hecho de iniciar un nuevo mandato no habilita a desconocer la forma en
que tradicionalmente ha trabajado la región. Y ya expliqué que en nuestra
región esto se logró por costumbre a través del tiempo, no hay ninguna
reglamentación que establezca cómo se debe proceder en estas situaciones.

 

Solo estoy esperando sin fecha específica, pero antes del 12 de abril, para
cerrar este tema. No es la primera presentación la que debe tomarse en
cuenta, sino las opiniones de todos.

Tenemos muchas cosas en los grupos de trabajo internos o externos a nuestra
Región. Y por  ello daremos el tiempo conveniente para que todos puedan
expedirse con la antelación suficiente.

 

Me parece que hay una falta de entendimiento del trabajo que hacen los
RALOs. Los RALOs son quienes deben proveer de input a ALAC. El trabajo del
RALO solo, aislado queda archivado sin que nadie lo lea ni escuche lo que el
RALO está opinando. 

También hay una confusión en cuanto a cómo se manejan las declaraciones: el
que presenta el borrador es quien actúa como pen holder consolidando los
diferentes comentarios para alcanzar una declaración final. Así se ha hecho
tradicionalmente. 

 

Por ello aguardaremos todas las opiniones para lograr un consenso.  La fecha
tope es el 11 de Abril. Caso contrario, deberé opinar según lo recibido
hasta esa fecha.

 

Ojalá que se logre que las 42 ALS se pronuncien sobre este y muchos otros
temas. Yo envío correos permanentemente pidiendo comentarios para llevar a
ALAC y no he tenido esa suerte. Y claro que nos basamos en el consenso. En
el consenso que hemos logrado hacer funcionar para nuestra particular
región: si nadie objeta fuertemente dentro del plazo dispuesto, ahí tenemos
consenso.

Me parece que también hay otra confusión: tú no deberás opinar, deberá
opinar la región. Y respetando este proceso que he explicado y que hemos
utilizado en nuestro RALO.



Es nuestro objetivo en esta gestión, tratar ante todo lograr el consenso. 

 

Estamos de acuerdo. Personalmente siempre he trabajado buscando el consenso.
Sólo que yo entiendo al consenso de todas la maneras que quieras o puedas,
menos en lograrlo en base a imposiciones.

Espero que no nos desviemos del objetivo de este hilo de correo que es
acerca de un borrador de declaración presentada y sobre la que se está
pidiendo comentarios, como usualmente pasa: perder el foco en cuestiones que
distraen de las discusiones reales. 
Encantada sigo discutiendo acerca del consenso en otro hilo. 

 

Fatima Cambronero

 

Gracias!!

 

Alberto Soto

 

.

De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero en gmail.com] 
Enviado el: martes, 08 de abril de 2014 12:57 a.m.
Para: Alberto Soto
CC: SYLVIA HERLEIN; LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las
Reuniones de ICANN

 

Estimados,

José gracias por iniciar este tema, por elaborar el borrador de declaración
y por compartirlo con todos nosotros.

Este asunto también está abierto a comentario en ALAC, hasta el 12 de abril,
y luego la declaración obtenida, se someterá a votación de los miembros de
ALAC.

En este enlace podrán encontrar la información correspondiente:
https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+ICANN+Future+Meet
ings+Strategy+Workspace

Sería interesante que LACRALO pueda buscar consenso sobre esta declaración
presentada por José para poder elevar estos comentarios a ALAC a nombre del
RALO. 
Este es la manera que los miembros de ALAC podemos desempeñar nuestro rol:
recibiendo input de la región y elevándolo a ALAC. 

 

Para que esto suceda, y como lo hemos hecho muchas veces durante la
Presidencia de José, se necesita que los actuales officers establezcan un
plazo para recibir comentarios y alcanzar el consenso sobre la declaración,
para poder ser elevada. Como también saben nos hemos manejado con una
especie de "rough consensus": si dentro del plazo establecido nadie objeta
fuertemente, se considera que hay aceptación de lo que se está proponiendo y
hemos alcanzado este consenso. También nos hemos manejando entendiendo que
quien presenta el borrador de declaración actúa como "pen holder" de la
declaración, debiendo incorporar en la versión original los comentarios
recibidos y elaborar la declaración final. Este no está previsto en nuestras
reglas de procedimiento, se ha convertido en una regla por costumbre; sin
embargo es similar al procedimiento que se sigue en ALAC. 

Espero que podamos seguir aceitando este procedimiento para que LACRALO se
siga pronunciando sobre los temas sobre los que se requieren comentarios, y
los miembros de ALAC contemos con estas posiciones para elevar a ALAC. 

Saludos cordiales,
Fatima Cambronero

 

El 7 de abril de 2014, 22:40, Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org
<mailto:asoto en ibero-americano.org> > escribió:

Estimada Sylvia, yo tengo una inquietud. Habría dos jornadas públicas en las
reuniones A y C, No así en la B. Éstas últimas se realizarán en lugares que
no cuenten con la capacidad para organizar reuniones grandes, lo cual
significa que serán países chicos. Y Estos nunca tendrán oportunidad de esa
participación pública. Sé que todo no se puede lograr, pero no es
perjudicial para ellos y también para ICANN??
Gracias y cordiales saludos

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> 
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de
sylvia en internautabrasil.org <mailto:sylvia en internautabrasil.org> 
Enviado el: lunes, 07 de abril de 2014 07:37 p.m.
Para: 'José Francisco Arce'; 'LACRALO Español'
Asunto: [lac-discuss-es] RES: Comentarios Públicos - Estrategia de las

Reuniones de ICANN

Estimado José
Gracias por tus comentarios y declaración la cual estaremos estudiando y
respondiendo junto a mis compañeros del MSWG, pero desde ya te adelanto que
fueron tenidas en cuenta todas tus inquietudes finales y por eso tomamos la
decisión de ofrecer a la comunidad esta nueva opción de reuniones anuales.
Invito a todos a que  vean la presentación que hicimos en Singapur
explicando los motivos que nos llevó a presentar este nuevo modelo.
http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg/presentation-mswg-24mar14-
en
http://singapore49.icann.org/en/schedule/mon-mswg

 y tb a hacer los comentarios que crean necesarios en
http://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.htm
hasta el 25 de abril.

Saludos,
Sylvia



___________________________________________________
Sylvia Herlein
sylvia en internautabrasil.org <mailto:sylvia en internautabrasil.org> 
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 -  http://atlarge.icann.org Secretaria
FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype



-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> 
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> ] Em nome de José
Francisco Arce Enviada em: lunes, 07 de abril de 2014 11:36
Para: LACRALO Español
Assunto: [lac-discuss-es] Comentarios Públicos - Estrategia de las Reuniones
de ICANN

Estimados Miembros

Como sabrán está abierto el periodo de comentarios públicos sobre el grupo
de trabajo estratégico de las reuniones de la ICANN

https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.ht
<https://www.icann.org/en/news/public-comment/meetings-strategy-25feb14-en.h
tm> 
m

A su vez el documento a ser considerado esta en varios idiomas entre ellos
Español:
https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25f
<https://www.icann.org/es/groups/board/participation/mswg/recommendations-25
feb14-es.pdf> 
eb14-es.pdf

Un miembro de la región, Sylvia Leite, es actualmente miembro del grupo,
quien ha trabajado muy duramente en este borrador, junto a los demás
miembros.

Personalmente he elaborado un borrador de declaración para que pueda salir
como de la región, en caso de no haber consenso, estaré subiéndolo a los
comentarios públicos personalmente. El último día es el 25 de Abril.


Mi borrador:
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47264806

Saludos

--
Arce, José F.
http://lnkd.in/bPdTThz
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
<mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org




-- 

Fatima Cambronero
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero




-- 

Fatima Cambronero
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero



Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es