[lac-discuss-es] Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de Regiones Geográficas WG
Dr. Alejandro Pisanty Baruch
apisan en unam.mx
Vie Ene 24 00:17:24 UTC 2014
Sergio,
gracias.
Dado que en el tema de las regiones geográficas ha quedado claro que no hay mucho que hacer, ¿qué otros temas está revisando el grupo?
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio Salinas Porto [presidencia en internauta.org.ar]
Enviado el: jueves, 23 de enero de 2014 17:31
Hasta: LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de Regiones Geográficas WG
Estimado Alejandro, en la reunión de ayer (la primera del grupo) uno de los
temas que salieron como posibles puntas de estudio (dentro de una especie
de tormenta de ideas) y que alguno miembros del grupo pusieron en la mesa
fué el de revisar el documento de regiones geográficas, entiendo que es en
ese marco que Dev envió información y su opinión sobre el tema.
Saludos cordiales
*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilatin.org>
facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia en internauta.org.ar
<Hangout%3Apresidencia en internauta.org.ar> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*
*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
Galeano*
El 23 de enero de 2014, 15:36, <apisan en unam.mx> escribió:
>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
> Asunto: Re: Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de
> Regiones Geográficas WG
> De: apisan en unam.mx
>
> Dev,
>
>
> Gracias por compartir.
>
>
> Ahora, por supuesto, su mensaje nos lleva a la pregunta, ¿qué es el Grupo
> de Trabajo sobre LACRALO ccTLD tratando de lograr?
>
>
> Tuya es,
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
>
> ---------------------------
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Qumica UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF México
>
>
>
>
>
>
> +52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO
>
>
> +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al Grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---- >> Unete a ISOC México, http://www.isoc.org
> . . . . . .. . . . . . . . . .
>
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org] en Nombre de Dev Anand
> Teelucksingh [devtee en gmail.com]
> Enviado el: Jueves, 23 de enero de 2014 10:48
> Hasta: lista de discusión de LACRALO
> Asunto: [lac-discuss-es] ICANN Regiones Geográficas Informe Final de la
> Revisión de Regiones Geográficas WG
>
>
> Dado que el "ICANN geográfica Regiones Informe" surgió como una
> idea para una posible
> enfoque para el estudio y la observación de la LACRALO ccTLD GT sobre el
> LACRALO ccTLD WG
> conferencia telefónica el miércoles, he aquí algo de información básica
> con respecto
> las regiones geográficas de ICANN informan.
>
>
> El Regiones Informe Geográfico es el informe final elaborado por la
> Regiones Geográficas Grupo de Trabajo de Revisión.
>
>
> Informe final se puede ver aquí:
>
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-en.pdf
>
> http://www.icann.org/es/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-es.pdf
>
>
> El informe final tuvo varias conclusiones y recomendaciones:
>
>
> a) El principio general de la diversidad geográfica es valiosa y debe ser
> conservado.
> b) Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe ser más
> rigurosa, clara
> y consistente.
> c) Ajuste del número de regiones geográficas de ICANN no está en
> práctico.
> d) No hay otras estructuras regionales Internacional ofrecen opciones
> útiles para
> ICANN.
> e) ICANN debe adoptar formalmente y mantener sus propias Regiones
> Geográficas únicas
> Marco.
> f) La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura actual.
> g) La ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho a la libre
> determinación
> de
> afirma que dejarles elegir su región de la asignación.
> comunidades h) de ICANN han aplicado con flexibilidad los principios de
> diversidad geográfica
> encima
> los años. Si bien la Junta debería estar estrictamente sujetas a la
> corriente
> marco, la flexibilidad debe ser preservado para otras estructuras.
> i) Grupos de Interés Especial o transregionales Subgrupos ofrecen nueva
> diversidad
> oportunidades.
> j) Los mecanismos y procesos de implementación deben ser desarrolladas
> por personal.
> k) La Junta debe preservar su supervisión y las oportunidades futuras de
> la revisión.
>
>
> El ALAC se solicitó a presentar observaciones sobre el informe final
> antes de la
> Informe Final fue presentado a la Junta directiva de ICANN. Se redactaron
> esos comentarios,
> revisado por At-Large y votado por el ALAC para enviar al Geográfica
> Regiones del Grupo de Revisión de Trabajo. Ver
> https://community.icann.org/x/8jOfAg
>
>
>
>
> Como tal, hay poca relación de este Informe Final a los problemas de
> ccTLD que
> Creo que la LACRALO ccTLD WG querría trabajar.
>
>
>
>
> Saludos cordiales,
>
>
> Dev Anand
> _______________________________________________
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/5dd299fe12.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es