[lac-discuss-es] Declaración de LACRALO respecto de la transición del rol de custodia de las funciones de la IANA

Jue Mayo 8 19:43:59 UTC 2014

Colegas,

en las últimas horas se han hecho públicos los comentarios sobre la
transición de IANA por parte de numerosas agrupaciones, empresas y
gobiernos.

Observo en muchas de ellas una tendencia a "llevar agua a su molino" sin un
sentido claro de anteposición del bien común. Algunas incluso plantean una
división de la definición de tareas de tal manera que los principales
actores de contacto directo con IANA, como la IETF y los RIRs, definan sus
parámetros por separado y el resultado final sea más bien la suma de estas
partes.

Pienso que debemos enfatizar, si hay alguna discusión posible, el enfoque
holístico que se menciona en la aportación de LACRALO y señalar los
posibles riesgos de un enfoque "de supermercado" en que cada quien haga su
propia IANA, al menos su propia supervisión de IANA, sin una visión de
conjunto y un sentido prevalente de bien común.

Alejandro Pisanty

2014-05-08 14:38 GMT-05:00 Carlos Vera Quintana <cveraq en gmail.com>:

> +1
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> > El 08/05/2014, a las 13:33, Fatima Cambronero <
> fatimacambronero en gmail.com> escribió:
> >
> > Estimado Humberto,
> >
> >
> > Muchas gracias por haber enviado este comentario a nombre de LACRALO.
> > Esperemos que los mismos puedan ser tomados en cuenta en este proceso de
> > transición.
> >
> > Saludos cordiales,
> > Fatima Cambronero
> >
> >
> > El 8 de mayo de 2014, 15:28, Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com
> >escribió:
> >
> >> *"Declaración de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
> transición
> >> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
> >>
> >>
> >>
> >> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión
> de
> >> Singapur (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=
> >> 47261889)
> >> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
> necesidad
> >> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> >> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares
> de
> >> la misma:
> >>
> >> .Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
> >>
> >> .Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
> >>
> >> .Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de
> los
> >> servicios de IANA a nivel global; y
> >>
> >> .Mantener la apertura de Internet.
> >>
> >> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos
> mencionados
> >> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo
> >> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> >> incorporados en los comentarios recibidos:
> >>
> >>
> >>
> >> *Principios*
> >>
> >> 1.-Respeto
> >>
> >> 2.-Robustez
> >>
> >> 3.-Razonabilidad
> >>
> >> 4.-Rendición de cuentas
> >>
> >> 5.-Realidad
> >>
> >> 6.-Flexibilidad
> >>
> >> 7.- Publicidad
> >>
> >> 8.- Igualdad
> >>
> >>
> >>
> >> *Mecanismos*
> >>
> >> 1.- Constructivos
> >>
> >> 2.- Flexibles
> >>
> >> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con
> posibilidad
> >> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de
> los
> >> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
> >>
> >> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
> >>
> >> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> >> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
> >> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
> >> NRO).
> >>
> >> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido
> por
> >> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> >> diversidad regional y de género.
> >>
> >> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
> proceso,
> >> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> >> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> >> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> >> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
> >> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar
> la
> >> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
> >>
> >> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> >> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> >> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> >> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso
> a
> >> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN,
> asegurando la
> >> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de
> >> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación
> de la
> >> propuesta.
> >>
> >> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
> cuenta
> >> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia "El Rol de ICANN en el
> >> Ecosistema de Gobernanza de Internet".
> >>
> >> El punto 7 específicamente habla del "Plan de acción hacia la
> Globalización
> >> de ICANN" y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> >> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia
> y
> >> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
> de
> >> las tareas de ICANN.
> >>
> >> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
> >> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> >> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
> entre
> >> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
> >>
> >> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
> >> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
> >> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo
> un
> >> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
> proceso y
> >> que finalmente les terminarán afectando"
> >>
> >>
> >>
> >> LACRALO
> >>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> > --
> > *Fatima Cambronero*
> > Abogada-Argentina
> >
> > Phone: +54 9351 5282 668
> > Twitter: @facambronero
> > Skype: fatima.cambronero
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .