[lac-discuss-es] Comentario de Isoc Ecuador

[José Francisco Arce]

Estimado Carlos,

Te agradezco tu respuesta.
Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y
aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo.

Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el
grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su
declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización
individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios.

En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a
la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para
opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso.

Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta,
salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores
resultado.

Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y
responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador
quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion.

Nuevamente te agradezco la respuesta

Saludos

José.-










El 8 de mayo de 2014, 13:56, info en isoc.org.ec <info en isoc.org.ec> escribió:

> Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de
> hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que
> expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de
> cualquier otra índole.
>
> Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una
> posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista
> nuestro comentario debería procesarse?
>
> Saludos cordiales
>
> Carlos Vera
>
> Internet Society Ecuador
> www.isoc.org.ec
> Síguenos @isocec
>
> El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce <
> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>
> Estimados,
>
> Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer
> comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate
> y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente
> como región.
>
> El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto
> (como región) y quizas podamos abordar  las cuestiones que llevan a las
> organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el
> proceso que podemos mejorar.
>
> Saludos cordiales
>
> José.-
>
>
>
> El 8 de mayo de 2014, 12:16, info en isoc.org.ec <info en isoc.org.ec> escribió:
>
>> Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse
>> la propuesta de trabajo y consideramos:
>>
>> Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>> En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los
>> múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos
>> para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
>>
>> Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS;
>> Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio
>> con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una
>> internacionalización de la custodia de los valores de seguridad,
>> estabilidad y flexibilidad
>>
>> Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>> servicios de laI ANA a nivel global; y
>> En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la
>> neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los
>> Derechos Humanos y la libertad de expresión
>>
>>
>> Mantener la apertura de Internet.
>> La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que
>> involucra
>>
>> Internet Society Ecuador
>> www.isoc.org.ec
>> Síguenos @isocec
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Arce, José F.
> http://lnkd.in/bPdTThz
>
>


-- 
Arce, José F.
http://lnkd.in/bPdTThz