[lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
Humberto Carrasco
hcarrascob en gmail.com
Mie Mayo 7 18:23:59 UTC 2014
Estimado Alejandro:
Considero que tienes razón.
Atendido a que nuestro presidente se encuentra en Cochabamba, Bolivia, iniciare una ronda de apoyo y discusión rápida.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
> El 07-05-2014, a las 19:15, Alejandro Pisanty <apisanty en gmail.com> escribió:
>
> Humberto,
>
> considero que las modificaciones hechas por Natalia y Fátima corrigen deficiencias de otra forma insalvables del texto original. El texto modiiffcado debería ser objeto de una ronda rápida de discusión y búsqueda de apoyo para que - con los cambios que surjan - sea candidato a presentación como contribución de LACRALO. La Presidencia y/o Secretaría harían bien en iniciar - en forma acelerada si es necesario - los procesos correspondientes.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> 2014-05-07 13:07 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>:
>> Estimada Fátima,
>>
>> Nuestra intención era que fueran enviados a nombre de LACRALO. Sin embargo, José señaló que prefería enviarla como aporte personal y expresó una sería de argumentos para ello.
>>
>> Yo me pregunto sí las modificaciones que enviaron ustedes pueden servir como una declaración para enviarlas a nombre de LACRALO. Sí esto fuera así, está sería la propuesta que yo haría.
>>
>> Saludos
>>
>>
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> > El 07-05-2014, a las 18:58, Fatima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com> escribió:
>> >
>> > Alberto, Humberto,
>> >
>> >
>> >
>> > Les escribo para consultarles si este statement que elaboró José (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897), y las modificaciones que realizamos Natalia y yo, van a ser enviados como aportes y retroalimentación a nombre de LACRALO o no.
>> >
>> >
>> >
>> > Como ya se indicó y como surge del siguiente enlace: http://www.icann.org/es/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-es.htm estos comentarios deben enviarse hasta el 8 de mayo a la lista que ICANN ha creado para tratar este asunto: ianatransition en icann.org
>> >
>> >
>> >
>> > Agradezco por adelantado que nos informen sobre este tema.
>> >
>> >
>> >
>> > Saludos cordiales,
>> >
>> > Fatima Cambronero
>> >
>> >
>> >
>> > El 6 de mayo de 2014, 17:27, Aida Noblia <aidanoblia en gmail.com> escribió:
>> >> Estimados:
>> >>
>> >>
>> >> Agradezco a José, Fátima y Natalia por los importantes aportes y trabajo.
>> >> Estoy de acuerdo con la declaración elaborada primero por José y con los
>> >> agregados que realizó Natalia, respecto a los principios y demás que me
>> >> parece fortalecen mucho la declaración.
>> >>
>> >> También me parece que son muchos los temas que se presentan pero este es
>> >> uno esencial que ameritaba una mayor participación, por lo que pido
>> >> disculpas no haber podido cooperar más en este caso.
>> >>
>> >> De todas maneras lo importante es que habrá aportes desde la región, que se
>> >> destacan los principios y en especial la importancia de respaldar y mejorar
>> >> el modelo de múltiples partes interesadas entre los principios básicos, los
>> >> ocho principios detallados más abajo y los mecanismos propuestos.
>> >>
>> >>
>> >> Saludos a todos
>> >>
>> >> Aída
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>escribió:
>> >>
>> >> > Estimado Jose,
>> >> >
>> >> > Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y los
>> >> > aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una declaración de
>> >> > LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en contrario.
>> >> >
>> >> > Un abrazo
>> >> >
>> >> >
>> >> > El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió:
>> >> >
>> >> > Estimada Natalia, Fatima,
>> >> >>
>> >> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos días de
>> >> >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin
>> >> >> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo
>> >> >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
>> >> >> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
>> >> >>
>> >> >> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una declaración
>> >> >> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos
>> >> >> de
>> >> >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
>> >> >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es
>> >> >> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a
>> >> >> LACRALO.
>> >> >>
>> >> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las funciones
>> >> >> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
>> >> >> tambien esta este tema en la agendahttp://
>> >> >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>> >> >>
>> >> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos para
>> >> >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>> >> >>
>> >> >> Les dejo un saludos
>> >> >>
>> >> >> Joselopulus.-
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso en gmail.com>
>> >> >> escribió:
>> >> >>
>> >> >> Buenas noches!
>> >> >>>
>> >> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
>> >> >>> elaboró José sobre la NTIA, en
>> >> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> >> >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
>> >> >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
>> >> >>>
>> >> >>> Gracias,
>> >> >>>
>> >> >>> Natalia Enciso
>> >> >>>
>> >> >>> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la
>> >> >>> transición
>> >> >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión
>> >> >>> de
>> >> >>> Singapur (
>> >> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
>> >> >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
>> >> >>> necesidad
>> >> >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
>> >> >>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
>> >> >>> la misma:
>> >> >>>
>> >> >>> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>> >> >>>
>> >> >>> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>> >> >>>
>> >> >>> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>> >> >>> servicios de IANA a nivel global; y
>> >> >>>
>> >> >>> •Mantener la apertura de Internet.
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
>> >> >>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo
>> >> >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
>> >> >>> incorporados en los comentarios recibidos:
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> *Principios*
>> >> >>>
>> >> >>> 1.-Respeto
>> >> >>>
>> >> >>> 2.-Robustez
>> >> >>>
>> >> >>> 3.-Razonabilidad
>> >> >>>
>> >> >>> 4.-Rendición de cuentas
>> >> >>>
>> >> >>> 5.-Realidad
>> >> >>>
>> >> >>> 6.-Flexibilidad
>> >> >>>
>> >> >>> 7.- Publicidad
>> >> >>>
>> >> >>> 8.- Igualdad
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> *Mecanismos*
>> >> >>>
>> >> >>> 1.- Constructivos
>> >> >>>
>> >> >>> 2.- Flexibles
>> >> >>>
>> >> >>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad
>> >> >>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de
>> >> >>> los
>> >> >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>> >> >>>
>> >> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
>> >> >>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
>> >> >>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
>> >> >>> NRO).
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido
>> >> >>> por
>> >> >>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
>> >> >>> diversidad regional y de género.
>> >> >>>
>> >> >>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
>> >> >>> proceso,
>> >> >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
>> >> >>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
>> >> >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
>> >> >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
>> >> >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar la
>> >> >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
>> >> >>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
>> >> >>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
>> >> >>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a
>> >> >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando
>> >> >>> la
>> >> >>> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de
>> >> >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de
>> >> >>> la
>> >> >>> propuesta.
>> >> >>>
>> >> >>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
>> >> >>> cuenta
>> >> >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en el
>> >> >>> Ecosistema de Gobernanza de Internet”.
>> >> >>>
>> >> >>> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la
>> >> >>> Globalización
>> >> >>> de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
>> >> >>> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
>> >> >>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
>> >> >>> de
>> >> >>> las tareas de ICANN.
>> >> >>>
>> >> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
>> >> >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
>> >> >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
>> >> >>> entre
>> >> >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>> >> >>>
>> >> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
>> >> >>> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
>> >> >>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo
>> >> >>> un
>> >> >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
>> >> >>> proceso y
>> >> >>> que finalmente les terminarán afectando".
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>> >> >>> <apisan en unam.mx>escribió:
>> >> >>>
>> >> >>> Alberto,
>> >> >>>>
>> >> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros
>> >> >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería
>> >> >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
>> >> >>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
>> >> >>>> estamos preparados.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alejandro Pisanty
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >> >>>> Dr. Alejandro Pisanty
>> >> >>>> Facultad de Química UNAM
>> >> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >> >>>>
>> >> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> >> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >> >>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>> >> >>>>
>> >> >>>> ________________________________________
>> >> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [
>> >> >>>> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
>> >> >>>>
>> >> >>> Soto
>> >> >>>
>> >> >>>> [asoto en ibero-americano.org]
>> >> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>> >> >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>> >> >>>> CC: 'LACRALO Español'
>> >> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
>> >> >>>> diferente
>> >> >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la costumbre
>> >> >>>>
>> >> >>> de
>> >> >>>
>> >> >>>> tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así
>> >> >>>> coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera rápidamente así
>> >> >>>> podemos
>> >> >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Es hora de comencemos a participar.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Saludos cordiales
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alberto Soto
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty en gmail.com]
>> >> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>> >> >>>> Para: Alberto Soto
>> >> >>>> CC: LACRALO Español
>> >> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alberto,
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
>> >> >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
>> >> >>>>
>> >> >>> Role
>> >> >>>
>> >> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
>> >> >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
>> >> >>>>
>> >> >>> interesadas
>> >> >>>
>> >> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al
>> >> >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También
>> >> >>>> se
>> >> >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
>> >> >>>> aplicables a la transición de IANA.
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y
>> >> >>>> Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las competencias
>> >> >>>>
>> >> >>> de
>> >> >>>
>> >> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
>> >> >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión
>> >> >>>> del
>> >> >>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alejandro Pisanty
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org
>> >> >>>>
>> >> >>> <mailto:
>> >> >>>
>> >> >>>> asoto en ibero-americano.org> >:
>> >> >>>>
>> >> >>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en
>> >> >>>> este
>> >> >>>> espacio.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
>> >> >>>> medianoche (UTC).
>> >> >>>>
>> >> >>>> Esperamos vuestra participación
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Saludos cordiales
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Alberto Soto
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Comentario público:
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> <
>> >> >>>>
>> >> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >> >>> draft-proposal-08a
>> >> >>> <
>> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >> >>>
>> >> >>>> pr14-en.htm>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >> >>> draft-proposal-08ap
>> >> >>> <
>> >> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >> >>>
>> >> >>>> r14-en.htm
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> Borrador de declaración de LACRALO:
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
>> >> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> _______________________________________________
>> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:
>> >> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
>> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >> >>>>
>> >> >>>> http://www.lacralo.org
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>> --
>> >> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >> >>>> Dr. Alejandro Pisanty
>> >> >>>> Facultad de Química UNAM
>> >> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> >> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >> >>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>> >> >>>>
>> >> >>>> _______________________________________________
>> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >> >>>>
>> >> >>>> http://www.lacralo.org
>> >> >>>> _______________________________________________
>> >> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >> >>>>
>> >> >>>> http://www.lacralo.org
>> >> >>>>
>> >> >>>>
>> >> >>>
>> >> >>> --
>> >> >>> natalia.enciso en gmail.com
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> lac-discuss-es mailing list
>> >> >>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >> >>>
>> >> >>> http://www.lacralo.org
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> > _______________________________________________
>> >> > lac-discuss-es mailing list
>> >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >> >
>> >> > http://www.lacralo.org
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Aida Noblia
>> >> _______________________________________________
>> >> lac-discuss-es mailing list
>> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>
>> >> http://www.lacralo.org
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Fatima Cambronero
>> > Abogada-Argentina
>> >
>> > Phone: +54 9351 5282 668
>> > Twitter: @facambronero
>> > Skype: fatima.cambronero
>> >
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es