[lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA

Mie Mayo 7 17:58:54 UTC 2014

Alberto, Humberto,

Les escribo para consultarles si este statement que elaboró José (
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897), y las
modificaciones que realizamos Natalia y yo, van a ser enviados como aportes
y retroalimentación a nombre de LACRALO o no.

Como ya se indicó y como surge del siguiente enlace:
http://www.icann.org/es/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-es.htmestos
comentarios deben enviarse hasta el 8 de mayo a la lista que ICANN ha
creado para tratar este asunto: ianatransition en icann.org

Agradezco por adelantado que nos informen sobre este tema.

Saludos cordiales,

Fatima Cambronero

El 6 de mayo de 2014, 17:27, Aida Noblia <aidanoblia en gmail.com> escribió:

> Estimados:
>
>
> Agradezco a José, Fátima y Natalia por los importantes aportes y trabajo.
> Estoy de acuerdo con la declaración elaborada primero por José y con los
> agregados que realizó Natalia, respecto a los principios y demás que me
> parece fortalecen mucho la declaración.
>
> También me parece que son muchos los temas que se presentan pero este es
> uno esencial que ameritaba una mayor participación, por lo que pido
> disculpas no haber podido cooperar más en este caso.
>
> De todas maneras lo importante es que habrá aportes desde la región, que se
> destacan los principios y en especial la importancia de respaldar y mejorar
> el modelo de múltiples partes interesadas entre los principios básicos, los
> ocho principios detallados más abajo y los mecanismos propuestos.
>
>
> Saludos a todos
>
> Aída
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com
> >escribió:
>
> > Estimado Jose,
> >
> > Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y los
> > aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una declaración de
> > LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en contrario.
> >
> > Un abrazo
> >
> >
> > El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió:
> >
> >  Estimada Natalia, Fatima,
> >>
> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos días de
> >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos
> sin
> >> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo que
> creo
> >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
> >> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
> >>
> >> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una
> declaración
> >> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos
> >> de
> >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
> >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que
> es
> >> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a
> >> LACRALO.
> >>
> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las
> funciones
> >> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
> >> tambien esta este tema en la agendahttp://
> >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
> >>
> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos para
> >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
> >>
> >> Les dejo un saludos
> >>
> >> Joselopulus.-
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso en gmail.com>
> >> escribió:
> >>
> >>  Buenas noches!
> >>>
> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
> >>> elaboró José sobre la NTIA, en
> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el
> siguiente
> >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
> >>>
> >>> Gracias,
> >>>
> >>> Natalia Enciso
> >>>
> >>> *"Declaración de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
> >>> transición
> >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión
> >>> de
> >>> Singapur (
> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
> >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
> >>> necesidad
> >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> >>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares
> de
> >>> la misma:
> >>>
> >>> *Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
> >>>
> >>> *Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
> >>>
> >>> *Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de
> los
> >>> servicios de IANA a nivel global; y
> >>>
> >>> *Mantener la apertura de Internet.
> >>>
> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos
> mencionados
> >>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo
> >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> >>> incorporados en los comentarios recibidos:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>   *Principios*
> >>>
> >>> 1.-Respeto
> >>>
> >>> 2.-Robustez
> >>>
> >>> 3.-Razonabilidad
> >>>
> >>> 4.-Rendición de cuentas
> >>>
> >>> 5.-Realidad
> >>>
> >>> 6.-Flexibilidad
> >>>
> >>> 7.- Publicidad
> >>>
> >>> 8.- Igualdad
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> *Mecanismos*
> >>>
> >>> 1.- Constructivos
> >>>
> >>> 2.- Flexibles
> >>>
> >>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con
> posibilidad
> >>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de
> >>> los
> >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
> >>>
> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
> >>>
> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> >>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
> >>> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
> >>> NRO).
> >>>
> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido
> >>> por
> >>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> >>> diversidad regional y de género.
> >>>
> >>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
> >>> proceso,
> >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> >>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir
> juicios
> >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar
> la
> >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
> >>>
> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> >>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> >>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> >>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el
> proceso a
> >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN,
> asegurando
> >>> la
> >>> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de
> >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación
> de
> >>> la
> >>> propuesta.
> >>>
> >>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
> >>> cuenta
> >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia "El Rol de ICANN en el
> >>> Ecosistema de Gobernanza de Internet".
> >>>
> >>> El punto 7 específicamente habla del "Plan de acción hacia la
> >>> Globalización
> >>> de ICANN" y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> >>> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de
> transparencia y
> >>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
> >>> de
> >>> las tareas de ICANN.
> >>>
> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
> >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
> >>> entre
> >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
> >>>
> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
> >>> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
> >>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo
> >>> un
> >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
> >>> proceso y
> >>> que finalmente les terminarán afectando".
> >>>
> >>>
> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> >>> <apisan en unam.mx>escribió:
> >>>
> >>>  Alberto,
> >>>>
> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego
> nuestros
> >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería
> >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
> >>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
> >>>> estamos preparados.
> >>>>
> >>>> Alejandro Pisanty
> >>>>
> >>>>
> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
> >>>> Facultad de Química UNAM
> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >>>>
> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >>>>
> >>>> ________________________________________
> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> >>>> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
> >>>>
> >>> Soto
> >>>
> >>>> [asoto en ibero-americano.org]
> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
> >>>> CC: 'LACRALO Español'
> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >>>>
> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
> >>>> diferente
> >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo "la
> costumbre
> >>>>
> >>> de
> >>>
> >>>> tratamiento", y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así
> >>>> coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
> >>>>
> >>>> Me gustaría que  toda nuestra Región se expidiera rápidamente así
> >>>> podemos
> >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
> >>>>
> >>>> Es hora de comencemos a participar.
> >>>>
> >>>> Saludos cordiales
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Alberto Soto
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty en gmail.com]
> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> >>>> Para: Alberto Soto
> >>>> CC: LACRALO Español
> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Alberto,
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
> >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
> >>>>
> >>> Role
> >>>
> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
> >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
> >>>>
> >>> interesadas
> >>>
> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general
> al
> >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También
> >>>> se
> >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
> >>>> aplicables a la transición de IANA.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia
> y
> >>>> Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las
> competencias
> >>>>
> >>> de
> >>>
> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
> >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión
> >>>> del
> >>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Alejandro Pisanty
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org
> >>>>
> >>> <mailto:
> >>>
> >>>> asoto en ibero-americano.org> >:
> >>>>
> >>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en
> >>>> este
> >>>> espacio.
> >>>>
> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
> >>>>
> >>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
> >>>> medianoche (UTC).
> >>>>
> >>>> Esperamos vuestra participación
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Saludos cordiales
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Alberto Soto
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Comentario público:
> >>>>
> >>>>
> >>>> <
> >>>>
> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >>> draft-proposal-08a
> >>> <
> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
> >>>
> >>>> pr14-en.htm>
> >>>>
> >>>>
> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >>> draft-proposal-08ap
> >>> <
> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
> >>>
> >>>> r14-en.htm
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Borrador de declaración de LACRALO:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>   <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:
> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>
> >>>> http://www.lacralo.org
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
> >>>> Facultad de Química UNAM
> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>
> >>>> http://www.lacralo.org
> >>>> _______________________________________________
> >>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>
> >>>> http://www.lacralo.org
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> natalia.enciso en gmail.com
> >>> _______________________________________________
> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>
> >>> http://www.lacralo.org
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> Aida Noblia
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero