[lac-discuss-es] RV: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- ICANN Grants Data Retention Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.

Mar Jun 17 17:11:45 UTC 2014

Alejandro:

Algo yo había leído de ese u otro caso similar, no recuerdo en una página
de ICANN. Como dices ese caso práctico da una idea exacta de la
problemática que se plantea desde varios puntos de vista.

ICANN, en el caso, ante el pedido, tomó la resolución de  reducir a un año
el plazo de retención.  Con esto contempló el pedido, pero el tema es si
con eso disminuye la garantía en la prestación del servicio del Registro,
dada la finalidad de la retención.

El equilibrio entre el cumplimiento de la ley y la prestación adecuada del
servicio es muy delicado y difícil de establecer. ¿ Cómo se puede saber de
antemano si un dominio podrá estar sometido a algún fraude u ocupación u
otro, para saber cuándo se van a necesitar los datos recolectados? Des
conozco si el plazo de dos años se fijó en base a un criterio estadístico o
de otra naturaleza. La disminución del plazo resuelta por ICANN puede que
se haya establecido dos años teniendo en cuenta algunas estadísticas al
respecto o estudio de posibilidades. No lo se. Pero es una situación que
tal vez en el caso concreto  por alguna razón se consideró que podía ser un
plazo menor. Aquí juega el tema de la "finalidad" para la que se pide y
conserva el dato.

Por un lado, al menos la ley uruguaya y otras que he visto, admiten la
"conservación" (así le llaman en gral) de los datos por el tiempo que sea
necesario para cumplir la finalidad por la que se recolectaron esos datos.
Por eso les transcribí el artículo 8 antes. Es parecido al de muchas
legislaciones sobre protección de datos personales.

Si se reduce el plazo y luego dentro de ese año que se redujo se produce un
hecho ilícito respecto al dominio, una ciberocupación o lo que sea, o algo
por el cual los datos serían necesarios para dilucidar el caso: quién
responde por esto??

Disculpen que plantee problemas, pero creo que un poco es la finalidad de
estos análisis: prever los problemas para ver si de algún modo se puede
encontrar lo que puede ser la que mejor contemple los intereses de las dos
partes o los derechos en juego. En éste ámbito de los datos personales se
habla de la "ponderación" de los derechos y de la consideración de los
riesgos que se asumen con las diferentes soluciones. En base a eso se hace
la opción.

En el caso parece que fue una solución transaccional en el sentido de
contemplar el pedido pero no por los dos años solicitados sino por uno.

Saludos

2014-06-17 11:27 GMT-03:00 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx>:

> Colegas,
>
> aquí un ejemplo práctico del impacto de la protección de datos personales
> sobre el registro de nombres de dominio.
>
> Algunos de Uds. podrían identificar este caso por la empresa y otros por
> su representante Michele Neylon.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________
> Desde: alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN
> At-Large Staff [staff en atlarge.icann.org]
> Enviado el: martes, 17 de junio de 2014 08:24
> Hasta: ALAC-Announce en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- ICANN Grants Data Retention
> Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.
>
>
> [ICANN]<http://www.icann.org/>
> News Alert
>
> http://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-16-en
>
> ________________________________
> ICANN Grants Data Retention Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.
>
> 16 June 2014
>
> DATA RETENTION WAIVER
> BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.
>
> BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. ("Registrar") submitted to ICANN a
> Registrar Data Retention Waiver Request ("Waiver Request") on the basis of
> Registrar's contention that compliance with the data collection and/or
> retention requirements of the Data Retention Specification in the 2013 RAA
> violates applicable law in Ireland.
>
> ICANN hereby grants Registrar a limited waiver from compliance with
> certain provisions of the 2013 RAA on the following terms:
>
>   1.   ICANN agrees that, following Registrar's execution of the 2013 RAA:
>
> (a) For purposes of assessing Registrar's compliance with the data
> retention requirement of Paragraph 1.1 of the Data Retention Specification
> in the 2013 RAA, the period of "two additional years" in Paragraph 1.1 of
> the Data Retention Specification will be deemed modified to "one additional
> year"; and
>
> (b) For purposes of assessing Registrar's compliance with the data
> retention requirement of Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification
> in the 2013 RAA, the period of "one hundred and eighty (180) days" in
> Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification will be deemed modified
> to "ninety (90) days."
>
>   2.   In all other respects the terms of the Data Retention Specification
> will remain AS IS. The waiver granted to Registrar applies only to the
> post-sponsorship period of retention of the data listed in the Paragraphs
> 1.1.1 through 1.1.8 and Paragraphs 1.2.1 through 1.2.3 inclusive of the
> Data Retention Specification, and it does not constitute a waiver of any
> other provisions of the 2013 RAA or other ICANN policies applicable to
> registrars. Without limiting the foregoing, nothing in this waiver limits
> Registrar's obligation to comply with Consensus Policies or Temporary
> Policies developed and adopted in accordance with ICANN's Bylaws ("ICANN
> Policies") or limits Registrar's obligation to comply with any amendment,
> supplement or modification of the 2013 RAA approved and adopted in
> accordance with the terms of the 2013 RAA ("RAA Amendments"). In the event
> of any inconsistency between this waiver and the terms of any ICANN Policy
> or RAA Amendment, the terms of the ICANN Policy or RAA Amendment will
> control.
>
>   3.   The waiver granted to Registrar shall remain in effect for the
> duration of the term of the 2013 RAA signed by Registrar.
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
Aida Noblia