[lac-discuss-es] Cambio Whois

[Aida Noblia]

Muchas Gracias Alberto. Un trabajo de gran calidad que tiene en cuenta dos
derechos de gran desarrollo en la era de las TIC: acceso  y protección de
datos personales. Logra un difícil equilibrio como dice Carlton, implica
mayores responsabilidades respecto a los datos que se brindan al Registro y
esto puede en un principio parecer algo molesto para quienes se encargan de
su recolección y mantenimiento, pero también es una ventaja comparativa que
hace a un mejor servicio , da posibilidad de poder contar con datos más
exactos y cumple las leyes nacionales. Esto se verá en la práctica. Eso es
lo que permite que los datos sean veraces, exactos y propocionados, se usen
para el fin que se recoletaron.. y ahí también el juego de las distintas
responsabilidades de los actores involucrados, de acuerdo a su proceder y
al respeto de las normas.


Saludos


El 14 de julio de 2014, 13:27, Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org>
escribió:

> Estimados, transcribo un artículo de Carlton Samuels, conciso y
> esclarecedor
> sobre  Servicios de Directorio para Dominios Genéricos de Nivel Superior
> (gTLD) de ICANN. Quien quiera ver el informe del WG completo, al final está
> el link correspondiente.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
> Es hora de implementar un “cambio de paradigma”
>
> Por Carlton Samuels, Miembro del Grupo de Trabajo de Expertos (EWG) sobre
> Servicios de Directorio para Dominios Genéricos de Nivel Superior (gTLD) de
> ICANN.
>
> Así es como el Grupo de Trabajo de Expertos (EWG) sobre Servicios de
> Directorio de gTLD caracteriza sus recomendaciones en su informe final, el
> cual propone un servicio de nueva generación, el Servicio de Directorio de
> Registro (RDS por su sigla en inglés).
>
> En su informe final de 166 páginas, el EWG recomienda reemplazar el
> problemático modelo de WHOIS que se utiliza hoy en día, que ofrece de
> manera
> universal y a usuarios anónimos acceso a información de registro de los
> dominios de nivel superior genéricos (gTLD), la que a su vez muchas veces
> es
> inexacta.
>
> En lugar de este modelo, y luego de 15 meses de estudio, el informe del EWG
> recomienda un nuevo sistema en el cual los datos básicos seguirían estando
> disponibles públicamente mientras que el resto solo estaría accesible para
> solicitantes debidamente registrados, quienes deberían identificarse,
> declarar el propósito de su consulta y aceptar responsabilidad por el uso
> de
> dicha información.
>
> Por más de una década, el sistema del WHOIS ha generado dentro de la
> comunidad de ICANN una controversia insalvable.  Aunque todos estaban de
> acuerdo en que el sistema requería mejoras drásticas, había poco acuerdo en
> cuanto a cuál sería la mejor forma de implementar estas mejoras.
>
> El CEO de ICANN, Fadi Chehadé,  creó el Grupo de Trabajo de Expertos a
> solicitud del Directorio con el objetivo de encontrar un reemplazo para el
> sistema actual.
>
> El EWG comenzó su trabajo desde cero, cuestionando suposiciones
> fundamentales sobre los objetivos, usos, recolección, mantenimiento y
> provisión de los datos de registro. El grupo consideró a cada una de las
> partes interesadas, sus necesidades en cuanto a la seguridad, el acceso y
> la
> privacidad de los datos, además de posibles enfoques para satisfacer estas
> necesidades de forma eficaz.
>
> El nuevo sistema está diseñado para hacer frente a los problemas de la
> privacidad y la degradación de la calidad de los datos y, a la vez, logra
> un
> difícil equilibrio entre acceso y responsabilidad.
>
> Al hacer su revisión, el EWG analizó 2600 páginas de comentarios públicos,
> encuestas y estudios de factibilidad, muchos de los cuales identificaron
> las
> deficiencias del WHOIS.
>
> En su informe final, el EWG abandona, “el WHOIS estándar
> (one-size-fits-all)
> que se utiliza hoy en día en favor de un modelo de acceso a datos validados
> para propósitos específicos con la esperanza de que esto ayude a mejorar la
> privacidad y la exactitud de los datos y la responsabilidad por los
> mismos”.
>
> El sistema propuesto por el grupo busca:
>
> Brindar un acceso adecuado a información de registro precisa, confiable y
> uniforme.
>
> Proteger la privacidad de la información personal.
>
> Habilitar un mecanismo confiable para identificar, establecer y mantener la
> capacidad de contactar a los registrantes.
>
> Soportar un marco para abordar cuestiones relacionadas con los
> registrantes,
> incluyendo pero sin limitarse a la protección del consumidor, la
> investigación de los ciberdelitos y la protección de la propiedad
> intelectual.
>
> Proveer infraestructura que permita satisfacer adecuadamente los
> requerimientos judiciales y policiales.
>
> El EWG sostiene que su informe final “proveerá una base sólida que ayudará
> a
> la comunidad de ICANN (a través de la Organización de Apoyo para Nombres
> Genéricos, GNSO) a crear una nueva política global para los servicios de
> directorio para dominios genéricos de nivel superior (gTLD)”.
>
> El informe final del Grupo de Trabajo de Expertos fue entregado al CEO y al
> Directorio de ICANN y ahora será considerado por la comunidad.  El EWG
> responderá preguntas y escuchará comentarios sobre su informe durante
> varias
> de las sesiones de la reunión ICANN50 que se llevará a cabo en Londres del
> 22 al 26 de junio.
>
> El Informe Final del Grupo de Trabajo de Expertos sobre Servicios de
> Directorio de gTLD (EWG) está disponible aquí:
> https://www.icann.org/en/system/files/files/final-report-06jun14-en.pdf
>
>
>
> - See more at:
>
> http://prensa.lacnic.net/news/14junio_es/es-hora-de-implementar-un-cambio-de
> -paradigma#sthash.TGt5qbqJ.dpuf
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Aida Noblia