[lac-discuss-es] Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de Regiones Geográficas WG

[DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS]

Thanks Dev, regards rom Ecuador.

Atte

Diego Acosta Bastidas


El 23 de enero de 2014, 14:49, Aida Noblia <aidanoblia en gmail.com> escribió:

> Gracias Dev. Esperamos citación a próxima reunión previo moodle al efecto.
> Se había mencionado el día viernes de la semana que viene como tentativo,
> dado que Sergio no podía antes.
> Yo ese viernes no tengo problemas en el horario por el momento.
>
>
>
> Saludos
>
>
> El 23 de enero de 2014, 14:50, <devtee en gmail.com> escribió:
>
> >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de
> > Regiones Geográficas WG
> >  De: devtee en gmail.com
> >
> >  Dado que el &quot;ICANN geográfica Regiones Informe&quot; surgió como
> una
> > idea para una posible
> >  enfoque para el estudio y la observación de la LACRALO ccTLD GT sobre el
> > LACRALO ccTLD WG
> >  conferencia telefónica el miércoles, he aquí algo de información básica
> > con respecto
> >  las regiones geográficas de ICANN informan.
> >
> >
> >  El Regiones Informe Geográfico es el informe final elaborado por la
> >  Regiones Geográficas Grupo de Trabajo de Revisión.
> >
> >
> >  Informe final se puede ver aquí:
> >
> >
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-en.pdf
> >
> >
> http://www.icann.org/es/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-es.pdf
> >
> >
> >  El informe final tuvo varias conclusiones y recomendaciones:
> >
> >
> >  a) El principio general de la diversidad geográfica es valiosa y debe
> ser
> >  conservado.
> >  b) Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe ser más
> >  rigurosa, clara
> >  y consistente.
> >  c) Ajuste del número de regiones geográficas de ICANN no está en
> >  práctico.
> >  d) No hay otras estructuras regionales Internacional ofrecen opciones
> > útiles para
> >  ICANN.
> >  e) ICANN debe adoptar formalmente y mantener sus propias Regiones
> > Geográficas únicas
> >  Marco.
> >  f) La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura
> actual.
> >  g) La ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho a la libre
> > determinación
> >  de
> >  afirma que dejarles elegir su región de la asignación.
> >  comunidades h) de ICANN han aplicado con flexibilidad los principios de
> > diversidad geográfica
> >  encima
> >  los años. Si bien la Junta debería estar estrictamente sujetas a la
> > corriente
> >  marco, la flexibilidad debe ser preservado para otras estructuras.
> >  i) Grupos de Interés Especial o transregionales Subgrupos ofrecen nueva
> >  diversidad
> >  oportunidades.
> >  j) Los mecanismos y procesos de implementación deben ser desarrolladas
> > por personal.
> >  k) La Junta debe preservar su supervisión y las oportunidades futuras de
> > la revisión.
> >
> >
> >  El ALAC se solicitó a presentar observaciones sobre el informe final
> > antes de la
> >  Informe Final fue presentado a la Junta directiva de ICANN. Se
> redactaron
> > esos comentarios,
> >  revisado por At-Large y votado por el ALAC para enviar al Geográfica
> >  Regiones del Grupo de Revisión de Trabajo. Ver
> > https://community.icann.org/x/8jOfAg
> >
> >
> >
> >
> >  Como tal, hay poca relación de este Informe Final a los problemas de
> > ccTLD que
> >  Creo que la LACRALO ccTLD WG querría trabajar.
> >
> >
> >
> >
> >  Saludos cordiales,
> >
> >
> >  Dev Anand
> >  _______________________________________________
> >
> >
> >
> > [[--Original text (en)
> > http://mm.icann.org/transbot_archive/e261e6288a.html
> > --]]
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> Aida Noblia
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>