Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de Regiones Geográficas WG

devtee en gmail.com devtee en gmail.com
Jue Ene 23 16:50:25 UTC 2014


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Regiones Geográficas de ICANN Informe Final de la Revisión de Regiones Geográficas WG 
 De: devtee en gmail.com

 Dado que el "ICANN geográfica Regiones Informe" surgió como una idea para una posible 
 enfoque para el estudio y la observación de la LACRALO ccTLD GT sobre el LACRALO ccTLD WG 
 conferencia telefónica el miércoles, he aquí algo de información básica con respecto 
 las regiones geográficas de ICANN informan. 


 El Regiones Informe Geográfico es el informe final elaborado por la 
 Regiones Geográficas Grupo de Trabajo de Revisión. 


 Informe final se puede ver aquí: 
 http://www.icann.org/en/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-en.pdf 
 http://www.icann.org/es/news/public-comment/geo-regions-final-report-22jun13-es.pdf 


 El informe final tuvo varias conclusiones y recomendaciones: 


 a) El principio general de la diversidad geográfica es valiosa y debe ser 
 conservado. 
 b) Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe ser más 
 rigurosa, clara 
 y consistente.
 c) Ajuste del número de regiones geográficas de ICANN no está en 
 práctico. 
 d) No hay otras estructuras regionales Internacional ofrecen opciones útiles para 
 ICANN. 
 e) ICANN debe adoptar formalmente y mantener sus propias Regiones Geográficas únicas 
 Marco. 
 f) La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura actual. 
 g) La ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho a la libre determinación 
 de 
 afirma que dejarles elegir su región de la asignación. 
 comunidades h) de ICANN han aplicado con flexibilidad los principios de diversidad geográfica 
 encima 
 los años. Si bien la Junta debería estar estrictamente sujetas a la corriente 
 marco, la flexibilidad debe ser preservado para otras estructuras. 
 i) Grupos de Interés Especial o transregionales Subgrupos ofrecen nueva 
 diversidad 
 oportunidades. 
 j) Los mecanismos y procesos de implementación deben ser desarrolladas por personal. 
 k) La Junta debe preservar su supervisión y las oportunidades futuras de la revisión. 


 El ALAC se solicitó a presentar observaciones sobre el informe final antes de la 
 Informe Final fue presentado a la Junta directiva de ICANN. Se redactaron esos comentarios, 
 revisado por At-Large y votado por el ALAC para enviar al Geográfica 
 Regiones del Grupo de Revisión de Trabajo. Ver  https://community.icann.org/x/8jOfAg 




 Como tal, hay poca relación de este Informe Final a los problemas de ccTLD que 
 Creo que la LACRALO ccTLD WG querría trabajar. 




 Saludos cordiales, 


 Dev Anand 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e261e6288a.html
--]]





Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es