[lac-discuss-es] Métricas de ALAC: Comentarios solicitados

[Fatima Cambronero]

Estimados,

Estoy reenviando este correo por si pasó inadvertido.
Se necesitan las opiniones de los miembros de LACRALO, especialmente de
quienes son miembros del Grupo de Trabajo de Métricas y de Sergio Salinas
quien es enlace de LACRALO en dicho grupo de trabajo.
Muchas gracias.

Saludos cordiales,
Fatima Cambronero


El 8 de febrero de 2014, 15:08, Fatima Cambronero <
fatimacambronero en gmail.com> escribió:

> Estimados,
>
>
> Maureen Hilyard de APRALO y miembro del WG de Métricas de ALAC se comunicó
> conmigo para solicitarme comentarios sobre un modelo de auto-evaluación que
> se está proponiendo para los miembros de ALAC, en cumplimiento de las
> métricas en las que se está trabajando.
>
>
> Este modelo de auto-evaluación que se está proponiendo, está basado en una
> serie de comentarios que se recibieron de los diferentes RALOs.
>
>
> Yo no formo parte del WG de Métricas, en este caso estoy colaborando con
> la solicitud realizada por Maureen. Quizás los miembros de LACRALO que son
> miembros de este WG o incluso Sergio que se comprometió a actuar como
> enlace entre LACRALO y el WG de Métricas, podrían reportar sobre los
> avances de este WG.
>
>
> En el siguiente enlace y bajo el título *2. Suggested Assessment Method:
> Self Evaluation by ALAC members, *se encuentra este modelo de
> auto-evaluación sobre el cual se está solicitando comentarios, ideas,
> críticas, propuestas para mejorarlo. Este es el enlace a la Wiki:
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+METRICS+-+FEEDBACK+PLEASE
>
>
> Como en estos momentos los comentarios a través de la Wiki no están
> funcionando, podrán hacerle llegar sus comentarios directamente a Maureen (
> hilyard en oyster.net.ck) o en este hilo para ser recopilados y enviados a
> ella.
>
>
> Al final de este correo podrán encontrar los comentarios que le he enviado
> a Maureen a título personal.
>
>
> Muchas gracias.
>
>
> Saludos cordiales,
>
> Fatima Cambronero
>
>
>
> --
>
> En primer lugar, si cada miembro de ALAC va a completar esta tabla, puede
> suceder que quien lo haga no sea realmente honesto al completarlo. ¿Quién
> va a controlar que lo que se esté completando se ajuste a la realidad?
>
>
> No tengo claro si ya hubo consenso en que cada miembro de ALAC debe
> auto-completar esta tabla. Si no lo hubo, desde mi punto de vista esta no
> es una buena idea. Tenemos que recordar que este es un rol voluntario, al
> cual ya le estamos cargando con un montón de métricas. Si además de todo
> esto les obligamos a completar mensualmente esta tabla, es una carga
> excesiva para un trabajo voluntario y que además corremos el riesgo de que
> no se ajuste a la realidad.
>
>
> ¿También va a haber una métrica para el miembro de ALAC que no complete
> esta tabla?
>
>
> Además en esta tabla sólo se está ingresando la fecha en la que existió la
> teleconferencia, no se está explicando qué tarea concreta se hizo en dicha
> teleconferencia. Entiendo que la participación en la teleconferencia es
> solo un criterio para medir la participación. ¿Y todas las actividades
> previas que un miembro de ALAC  realiza antes de asistir a la llamada?
> Por ejemplo, leer documentos, organizar la agenda, comunicarse en privado
> con los miembros del WG para pedirles comentarios o avisarles que en dicha
> llamada se le va a pedir un reporte de sus actividades, etc. ¿Todo esto no
> debería ser medido también e incluido en esta evaluación?
>
>
> En esta tabla se incluye un ítem sobre "Tasks 2014". Considero que esto no
> es apropiado porque las tareas en los grupos de trabajo por ejemplo no son
> siempre las mismas a lo largo de todo el año. En todo caso deberían estar
> separadas por WG en el que se participe y dentro de ella, las tareas
> concretas que se desarrolla en ese WG por mes. Esto permitiría un mejor
> seguimiento de las actividades concretas desarrolladas. Agregar una tarea
> genérica para todo el año, desde mi punto de vista no es indicador para
> medir la participación.
>
> --
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> http://www.diplointernetgovernance.org/
>
> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
>
>


-- 
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

*Join the LACRALO/ICANN discussions:*
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
http://www.diplointernetgovernance.org/

*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/