[lac-discuss-es] FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres

Dr. Alejandro Pisanty Baruch apisan en unam.mx
Mar Ago 12 15:00:32 UTC 2014


Alberto,

la declaración básicamente no dice nada. Y la de ALAC ya está en votación. Este tema ha estado sobre la mesa mucho tiempo. En LACRALO quienes pudieron tener más interés son quienes se ocupan de territorios en disputa internacional y no se han expresado.

Eso sugiere la conclusión de que realmente no tenemos una opinión colectiva formada y se debería votar en abstención.

Desde luego también hay que hacer conciencia de que no será posible interponer queja alguna posteriormente y estaremos consagrando la situación existente para el uso de códigos de país bajo nuevos gTLDs: algunas protecciones para los nombres que están hoy en la lista de ISO 3166-MA y ningún espacio a futuro en el segundo nivel para los territorios que sean creados o reconocidos, o cambién de nombre (en la última década o dos en América Latina al menos tres países continentales han cambiado de nombre, o sea que esto sí sucede). 

Saludos cordiales.

Alejandro Pisanty


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico



+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto en ibero-americano.org]
Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 14:43
Hasta: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es]    FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres

Gracias Dev por la rápida respuesta.
Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones
encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán
ver.
Espero sus comentarios

Saludos cordiales

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de
devtee en gmail.com
Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la
introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD
Espacio de nombres


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la
introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD
Espacio de nombres
 Desde: devtee en gmail.com

 Querido Alberto,


 Mi intento de una declaración (  https://community.icann.org/x/VqzhAg)
 dos puntos:


 - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados,
y se les da el uso de
 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de
 se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que
dos personajes
 para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos
caracteres
 Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de
registro
 (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo
nivel,
 por defecto)


 - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para
los muchos RSEP
 las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide
que
 Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es
errónea
 porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para
reflejar
 los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial
 disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están
protegidos
 en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no
debe ser
 y todos los países y territorios deben ser tratados por igual.


 Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay
 consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones,
especialmente
 desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo
para
 varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente
 que tenga que decir que la primera preocupación?


 Dev Anand




























 El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto en ibero-americano.org>
escribió:
 >
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
>  Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of
> Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
>  From: asoto en ibero-americano.org
>
>  Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this
>  subject to our Regin?
>
>
>  Thank you very much!
>
>
>
>
>
>
>  Alberto
>
>
>
>
>
>
>  From: alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org
>  [Mailto: alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org] On behalf of
> ICANN
>  At-Large Staff
>  Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m.
>  To: ALAC-Announce en atlarge-lists.icann.org
>  Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the
>  Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
>
>
>
>
>
>
>  Dear All,
>
>
>
>
>
>
>  Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for
>  be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of
>  Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
>  &lt;  https://community.icann.org/x/VqzhAg>
>  ALAC ratification process.
>
>
>
>
>
>
>  The current draft, as well as additional information on the Public
> Comment,
>  can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
in
>  the New gTLD Namespace Workspace &lt;
> https://community.icann.org/x/VqzhAg>
>
>
>
>
>
>
>  Please submit any comments on the workspace by using the comments
function
>  11 August 2014 20:00 GMT.
>
>
>
>
>
>
>  Regards,
>
>
>
>
>
>
>  Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
>  Peregrine and Terri Agnew
>
>
>  ICANN Policy Staff in support of ALAC
>
>
>  E-mail: staff en atlarge.icann.org
>
>
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
>  ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru
> 20Gisella
>  ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen
> 20Policy% 20Sta
>  ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff en atlarge.icann.org&gt;
>
>
>
>
>



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html
--]]



_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org



Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es