FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC sobre los estatutos propuestos cambios en relación con el Grupo Técnico de Enlace

[devtee en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: FW: CONVOCATORIA DE COMENTARIOS: Declaración de ALAC sobre los estatutos propuestos cambios en relación con el Grupo Técnico de Enlace 
 De: devtee en gmail.com

 He hecho algunos comentarios en el wiki 
 https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43985282 
 debido a las contradicciones en la declaración, en concreto, la declaración apoya 
 los cambios propuestos a los estatutos para eliminar la liasion TLG a la Junta (pero no 
 la propia TLG), pero la conclusión de que la liasion TLG deben mantenerse a la espera de 
 nuevas consultas de la comunidad para mantener más / mejorar la presencia de 
 personas con experiencia técnica en la Junta. 


 Saludos cordiales, 


 Dev Anand 




 El mar, 03 de diciembre 2013 a las 17:03, <fatimacambronero en gmail.com> escribió: 
 > 
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
>  Subject: Re: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Proposed Bylaws
> Changes Regarding the Technical Liaison Group
>  From: fatimacambronero en gmail.com
>
>  Dear,
>
>
>
>
>  Thank you very much to Alexander, Albert and Ada for participating with
> their
>  important comments and suggestions to improve this draft
>  declaration.
>
>
>  Personally I think that is good declaration logruna including
>  different views on the subject. I hope you can share this
>  opinion.
>
>
>
>
>  I posted our declaration on the Wiki where I esttratando ALAC
>  this topic. The can be found here:
>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposed+Bylaws+Changes+Regarding+the+Technical+Liaison+Group+Workspace?focusedCommentId=43984824
>
>
>
>
>  I also sent an email to ALAC has been added stating that this
>  LACRALO declaration so that it can be discussed and adopted as a
>  declaration of ALAC.
>
>
>
>
>  The final declaration of LACRALO in the version in English, was also
>  added in the Wiki that abriJospara this topic
>  https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43985282
>
>
>
>
>  The mantendrinformados what is discussed and decided in ALAC.
>
>
>
>
>  Thank you very much tambina Matt Ashtiani who colaborrevisando the version
>  in English.
>
>
>
>
>  Best Regards,
>
>
>  Fatima
>
>
>
>
>  On December 3, 2013 14:44, Aida Noblia <aidanoblia en gmail.com> wrote:
>
>
> > Estimados:
> >
> > He leído los documentos y mails. Estoy en general de acuerdo con la
> > declaración y lo que han expuesto Alejandro, Fátima y Alberto.
> >
> > Entiendo que es indudable que la participación activa de los técnicos
> como
> > soporte y desde el inicio, con voz y voto, no solo a requerimiento es de
> > vital importancia,  que la rotación anual que se realizaba es
> > contraproducente para el cumplimiento efectivo de brindar la seguridad y
> > estabilidad técnica completa en todas las etapas.
> >
> >
> > Copio en la wiki
> > Saludos
> > --
> > Aida Noblia
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
>
>
>
>  * Fatima * Cambronero
>  Attorney-Argentina
>
>
>  Phone: +54 9351 5282 668
>  Twitter: @ facambronero
>  Skype: fatima.cambronero
>
>
>  * Join the LACRALO / ICANN discussions: *
>  https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
>
>  * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: *
>  http://www.diplointernetgovernance.org/
>
>
>  * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/
>  _______________________________________________
>
>
>



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/53e86d7d68.html
--]]