[lac-discuss-es] Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
Carlos Vera Quintana
cveraq en gmail.com
Vie Nov 29 14:11:21 UTC 2013
Coincido con Raúl. Para aclarar, un MOU en términos generales que implique un marco referencial de colaboración es lo que resulta apropiado y que se complemente con anexos para proyectos o actividades conjuntas a desarrollar!
Carlos Vera Quintana
0988141143
Sígueme @cveraq
> El 29/11/2013, a las 8:50, Raul Bauer <raulbauer en yahoo.com.ar> escribió:
>
> Desde hace varios días y varias decenas de mails nosotros estamos hablando sobre un eventual MOU entre LACNIC y LACRALO.
> Es cierto que en los últimos 30 mails intercambiados, nadie se ha manifestado oponiéndose claramente a la firma de ese mentado MOU, pero parecen surgir aprehensiones y dudas sobre las formas, contenidos, etc.
> Quiero manifestar abiertamente mi simpatía para que LACRALO realice actividades coordinadas con LACNIC (y con otros). No tengo objeciones a ello y no es ese el punto que me preocupa.
> Pero agradeceré que alguien me ayude en mi desconocimiento: ¿es indispensable tener un MOU para realizar actividades en conjunto entre LACRALO y LACNIC?; ¿no es más razonable discutir las acciones colaborativas caso por caso?.
> Creo que la discusión de cada proyecto o actividad conjunta resultará más fácil de analizar, hará más transparente y logrará apoyos y participación más amplia de toda la comunidad, que esta discusión acerca de un documento genérico y, tal vez, abstracto.
> Hago estas preguntas con sincera humildad, esperando que los colegas más ilustrados me ayuden a esclarecer mis dudas sobre la relevancia de tener un MOU.
> Muchas gracias a todos y sinceras disculpas por mi ignorancia.
> Raul Bauer
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es