[lac-discuss-es] Tema Participación activa

Alejandro Pisanty apisanty en gmail.com
Vie Nov 1 16:52:27 UTC 2013


Carlos, Alberto,

por parte de ISOC México, y después de una consulta rápida con los miembros
de nuestro Consejo Directivo actual que dan seguimiento a temas de ICANN y
LACRALO, nos sumamos con gusto a esta iniciativa, sujeto a discutir algunos
de sus aspectos.

Lo más importante en opinión mía y de mis colegas es que así se introduce
una exigencia de rendición de cuentas desde las propias organizaciones.

Saludos cordiales.

Alejandro Pisanty


2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq en gmail.com>

> Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de
> propuestas aparecen en coyunturas específicas:
>
> - elecciones
> - eventos internacionales
>
> Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira
> como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o
> menor importancia en determinados momentos.
>
> Una propuesta de participación debe considerar:
>
> a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no
> solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es
> indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o
> en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es
> indicador de resultados.
>
> b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual
> debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy
> activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten
> constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> > El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto en ibero-americano.org>
> escribió:
> >
> > A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya
> > hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo.
> > Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es
> una
> > de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc.,
> > respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO.
> > Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados
> dentro
> > LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo,
> las
> > reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó
> por
> > la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs.
> El
> > comité  que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro
> > ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una
> activa
> > participación.
> > En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya
> debatidos
> > y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema
> y su
> > avance.
> >
> > Copio abajo una propuesta para su debate.
> > Saludos cordiales
> >
> > Alberto Soto
> >
> > Se entiende por  “participación activa” de una ALS :
> > -    A la participación de su representante en al menos en el 75% de las
> > reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al
> > menos en dos webinar dentro de un año calendario.
> > -    Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con
> > la sola afirmación sobre las opiniones vertidas,  sino con la emisión de
> > opiniones sobre los temas que sean tratados.
> > -    Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos
> > grupos  de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de
> > ICANN.
> > Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales
> que
> > organiza ICANN,  y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no
> > cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la
> > fecha del evento.
> >
> > Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO:
> > -    A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales,
> > una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro
> de un
> > año calendario.
> > -    Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con
> > la sola afirmación sobre las opiniones vertidas,  sino con la emisión de
> > opiniones sobre los temas que sean tratados.
> > -    Asimismo, deberá haber participado  al menos en un  grupo  de
> > trabajo dentro de LACRALO, o dentro  de los conformados a nivel de ICANN.
> > Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de
> ICANN
> > de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año
> anterior
> > a la fecha de postulación.
> >
> > A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos,
> > quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la
> > información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
> >
> >
> > ---
> > Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast!
> Antivirus está activa.
> > http://www.avast.com
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org




-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es