[lac-discuss-es] Que PICDRP revisado

[carlton.samuels en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Que PICDRP revisado 
 Desde: carlton.samuels en gmail.com

 Por lo tanto, la PICDRP se revisa. Bostezo. 


 Por supuesto, es un emblema de lo que llaman los abogados - muchas veces con 
 lengua firmemente arraigada en la mejilla - 'debido proceso'. Lamentablemente y en IMMHO, se 
 sin embargo, sigue siendo una criatura que es toda la furia y el sonido, que no significa nada ". 
 Sí, al final, todavía no vale la pena una cálida cubo de saliva. 


 El problema fundamental sigue siendo, es un listón muy alto elevamos negar 
 las empresas el derecho de cambiar un modelo de negocio - o acercamiento a la 
 la implementación de un modelo - en el proceso. Es un buitre volar de un pájaro. 


 La noción de "reportar es ofender 'restos. Ahora, admito que a medida que 
 un libre pensador, todas las ortodoxias permanecen ausentes sospechan que se ven obligados a través de 
 el crisol de la razón. Pero esta posición como un marco conceptual y 
 lo sigue siendo perjudicial para la percepción de buen gobierno es prácticamente 
 indecente!


 He extraído y puesto de relieve una parte del procedimiento revisado a continuación. Lo 
 marcos de lo que sigue mejor que yo, sino que es como si la ICANN había contratado a un 
 pelotón de fusilamiento circular para ejecutar la aplicación PIC: 


 * "1.3 ..... ICANN llevará a cabo un examen preliminar del informe PIC 
 asegúrese de que esté completa y afirma una declaración de incumplimiento de una o 
 más fotos. ICANN también hará una determinación en cuanto a * 
 * PICDRP-2 * 
 * Si el reportero se encuentra en buen estado y no es reincidente como 
 se expone a continuación en la Sección 5.* 
 * 
 * 
 * La ICANN revisión preliminar no está diseñado para evaluar los méritos de la 
 acusaciones, pero si el reportero ha completado toda la información 
 obligaciones. * 
 * 
 * 
 * En particular, ICANN revisará si el reportero tiene: (i) identificado 
 las partes adecuadas, (ii) identificar al menos un PIC con el que el 
 Operador de Registro no cumplió, (iii) alegó cómo ha sido el reportero 
 daño, y (iv) establecer los motivos de la reclamación y presentó 
 documentación adecuada para respaldar el informe de incumplimiento. * 
 * 
 * 
 * 1,4 ** Si el informe PIC no pasa la revisión preliminar, ICANN notificará 
 el reportero y el operador de registro, y ** el informe PIC estarán cerradas. 
 * 
 * 
 * 
 * 2. Revisión Inicial del Informe PIC y de la Conferencia * 
 * 2.1 Si el informe PIC pasa la ICANN revisión preliminar, ICANN 
 remitirá el informe al operador de registro (a través de su Punto de abuso de 
 Póngase en contacto con) y notificar al reportero que el informe PIC ha sido remitida a 
 el operador de registro. * " 


 -Carlton 




 ============================== 
 Carlton Un Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * 
 ============================= 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/ead13b8492.html
--]]