[lac-discuss-es] Declaración de LACRALO sobre Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLD

Vie Sep 6 05:07:04 UTC 2013

Fátima,

mil gracias y felicitaciones por esta compilación y redacción. 

Estoy totalmente de acuerdo con el documento y con promoverlo, con el procedimiento que describes, como una posición de LACRALO.

Será importante que los tres representantes de LACRALO en ALAC eleven su voz en nuestro nombre para requerir respuestas del EWG a lo planteado. Dada la importancia del tema, y la participación de Carlton - todavía miembro de ALAC - en el EWG, éste debería ser considerado para la temática de los talleres en la siguiente reunión de ICANN en nuestra región.

De nuevo gracias y mi reconocimiento.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Fatima Cambronero [fatimacambronero en gmail.com]
Enviado el: jueves, 05 de septiembre de 2013 17:24
Hasta: LACRALO Español
Asunto: [lac-discuss-es] Declaración de LACRALO sobre Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLD

Estimados,

Como recordarán hemos recopilado el material existente sobre el Nuevo
Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLD
(conocido como “nuevo whois”) en esta Wiki de LACRALO:
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285

Hemos estado recibiendo comentarios en la lista y en dicha Wiki, y he
recopilado dichos comentarios para armar una declaración a nombre de
LACRALO que estoy copiando debajo y que también pueden encontrar en este
enlace: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285

(al final de la página como comentario).

También en estos momentos se está votando un statement elaborado por ALAC
que pueden encontrar aquí:
https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draft+Next+Generation+gTLD+Directory+Services+Model+Workspace

Hemos consultado con la Presidencia de LACRALO y se ha decidido que si no
hay objeciones a este borrador hasta mañana viernes 06 de septiembre a las
20 UTC, lo estaremos enviando como comentario a nombre de LACRALO.

Sabemos que queda poco tiempo, sin embargo este borrador no es largo como
para poder revisarlo y expresar sus posiciones. Sus comentarios son
bienvenidos.

Muchas gracias.

Saludos cordiales,

Fatima Cambronero

*Borrador Declaración de LACRALO sobre Nuevo Modelo para la Próxima
Generación de Servicios de Directorio de gTLD*

* *

LACRALO reconoce la importancia de que el Grupo de Trabajo de Expertos en
Servicios de Directorio de gTLD haya sometido a comentarios de toda la
comunidad el borrador del Nuevo Modelo para la Próxima Generación de
Servicios de Directorio de gTLD.

Consideramos que determinar las ventajas y desventajas de un nuevo modelo
es muy importante debido al impacto positivo o negativo que pueda tener en
los usuarios finales de Internet de nuestra región de América Latina y
Caribe.

Asimismo entendemos que el nuevo modelo contiene algunos elementos
novedosos que ameritan una profunda comprensión y reflexión por parte de
los diferentes stakeholders involucrados en el desarrollo e implementación
del mismo. En este contexto debe tenerse en cuenta su posible impacto no
sólo en los TLD genéricos sino en los ccTLD y en todos los niveles del uso
del DNS.

Dentro de las novedades contenidas en este nuevo modelo queremos llamar la
atención sobre una nueva capa de indirección que se estaría creando, en la
que un servicio u organización nuevo tomaría los datos de registro de
nombres de dominio, los agregaría, y sería el encargado de proveer acceso
en lugar de que éste ocurra directamente en el registro, como sucede en la
actualidad. Es de nuestra preocupación los incentivos perversos que esta
capa de indirección podrían generar por parte de los registros y
registradores en la interfase de acceso a la información de registro
(descuido en dicha función, ciertos tipos de abusos e incluso servicios
nuevos que puedan proveer).

Asimismo esta capa de servicios agregadores y de consulta tendría que estar
operada por una nueva organización a la que se le otorgaría gran confianza
y crearía un enorme activo informático que podría atraer numerosos y
novedosos tipos de ataques. En este punto, compartimos la preocupación
acerca de una de las desventajas del nuevo modelo señalada por el EWG,
respecto de la creación de una fuente de "grandes datos" con datos valiosos
que pueden ser  usados indebidamente sin una auditoria y un mantenimiento
apropiados.

También consideramos que debe ser analizado si dentro del nuevo modelo
propuesto existe o no una tendencia a forzar la autenticación de datos al
identificar al registrante, reduciendo las opciones de anonimato que para
algunos usuarios u organizaciones es necesario para garantizar el
desarrollo y ejercicio de ciertas operaciones comerciales, comunicaciones
políticas o activismo digital dentro de ciertos contextos. Asimismo
consideramos necesario revisar si efectivamente se elevarían las barreras
para que el usuario común tenga acceso a los datos de registro de los
nombres de dominio. Ya que si esto sucede, y las empresas privadas pueden
pagar por servicios de valor agregado y diversas autoridades (fuerzas del
orden, autoridades de protección de derechos de autor y propiedad
industrial) pueden acceder a dichos datos, se generarían situaciones de
acceso privilegiado a información más completa a beneficio de estas últimas
y en detrimento del acceso que se le brindaría al usuario final.

En este contexto consideramos importante determinar con precisión las
situaciones en las cuales las autoridades tendrían acceso legítimo a los
datos brindados por el nuevo sistema para evitar situaciones de ilegalidad
en la toma de conocimiento y almacenamiento de datos burlando las
respectivas legislaciones y las correspondientes órdenes judiciales.

En este marco nos parece pertinente recordar al EWG la revisión de lo
contenido en el documento SSAC 58 que se ocupa de la validación de los
datos de registro e incluye los casos de uso, los cuales consideramos
conveniente estudiarlos y revisarlos en el contexto del nuevo modelo de
registro propuesto.

Para finalizar consideramos pertinente analizar las afectaciones que el
nuevo modelo podría ocasionar sobre los derechos de los usuarios de
Internet que ya han sido adquiridos y reconocidos tanto por instrumentos
internacionales como por legislaciones nacionales, tales como su
privacidad, la protección de datos personales, el principio de legalidad,
la presunción de inocencia, el debido proceso, entre otros, que aunque
escapen de la misión de ICANN tienen directa incidencia en los usuarios
finales de Internet.

--
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

*Join the LACRALO/ICANN discussions:*
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
http://www.diplointernetgovernance.org/

*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org