[lac-discuss-es] RV: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update

Vie Ago 23 12:28:51 UTC 2013

Estimados, quiero acompañar a lo propuesto por Alejandro.
Saludos cordiales

*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org/>

facebook:salinasporto
twitter:sergiosalinas
MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*

*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
Galeano*

El 23 de agosto de 2013 02:24, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
<apisan en unam.mx>escribió:

> Sylvia,
>
> mil gracias por tomar cartas en este asunto y proceder de una manera
> práctica. Ya expuse algunos antecedentes y una propuesta de resolución.
>
> La discusión puede girar principalmente alrededor de las mejores formas de
> evaluar si existe realmente una comunidad alrededor de una propuesta de
> TLD, su legitimidad, etc., y si está reflejada en la propuesta de The
> Economist Intelligence Unit.
>
> Utilizar un caso práctico como el de una comunidad de cultura o idioma que
> sea transfronteriza puede volver más concreto el análisis. Mencioné .maya o
> .patagonia pero podríamos encontrarnos con muchos otros casos - por etnia,
> por profesión, por idioma...
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________________
> Desde: sylvia en internautabrasil.org [sylvia en internautabrasil.org]
> Enviado el: jueves, 22 de agosto de 2013 18:46
> Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch;
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: RES: [lac-discuss-es] RV: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC
> Statement on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update
>
> Estimado Alejandro:
> acuso recibo de la propuesta de pedido de comentarios sobre " evaluación de
> "comunidades" alrededor de nuevos gTLDs
> y solicito a los miembros de LACRALO que digan si están de acuerdo o en
> contra;  y envíen sus comentarios hasta el jueves 28 a las 23 UTC, ya que
> será necesario día para incorporar los comentarios de la comunidad ( fecha
> de entrega al ALAC - 29/08 23:59 UTC)
>
> Aquí les dejo el link con el histórico:
>
>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Community+Priorit
> y+Evaluation+%28CPE%29+Guidelines+Update+from+ICANN+Workspace ( para los
> hispano hablantes, recuerden que está en inglés pero hay una herramienta
> abajo del título que pueden utilizar para traducirlo al idioma que deseen
> "translate")
> El documento original es un pdf en inglés.
>
> Saludos a todos,
> sylvia
>
> ___________________________________________________
> Sylvia Herlein
> sylvia en internautabrasil.org
> Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 -  http://atlarge.icann.org
> Secretaria FLUI 2009-2015
> sylvia_leite=Skype
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr.
> Alejandro Pisanty Baruch
> Enviada em: jueves, 22 de agosto de 2013 15:20
> Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Assunto: [lac-discuss-es] RV: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC
> Statement on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update
>
> Colegas,
>
> anexo un requerimiento de comentarios por parte de ALAC que amerita
> respuesta y que creo está al alcance de la comunidad de LACRALO estudiar y
> comentar. Se trata de la evaluación de "comunidades" alrededor de nuevos
> gTLDs y tiene como fecha de vencimiento el 29 de agosto a medianoche (un
> minuto antes, en UTC).
>
> Este tema es de gran relevancia para la evaluación y posibles aceptación o
> rechazo de propuestas de nuevos nombres de dominio pues algunos de éstos se
> presentan a nombre de una comunidad determinada (puede ser el caso de
> algunas de las propuestas de .gay y bien podría presentarse en nuestra
> región con nombres como .maya, o las mismas .patagonia o .amazonia en una
> nueva versión).
>
> En la historia de los gTLDs hay en especial un gTLD comunitario que pasó
> con
> éxito aunque no sin controversia, .cat, que me tocó evaluar y votar a favor
> por representar una comunidad de lenguaje y cultura extendida más allá de
> fronteras geográficas, y un gTLD controvertido y complicado, .xxx, para el
> cual tomar decisiones acerca de si representaba a una comunidad bien
> definida y previamente establecida o no fue uno de los puntos más
> complejos.
> Seguramente se presentarán casos extremos como estos dos y todos los puntos
> intermedios en los próximos meses y años.
>
> El documento que se somete a consideración es una tabla de criterios para
> evaluar la veracidad, preexistencia y representatividad de las comunidades
> detrás de gTLDs propuestos ahora, y con ello determinar su legítimo o mejor
> derecho a que les sea otorgado el gTLD. Más aún, en gTLDs competidos
> (varios
> solicitantes por una misma "cuerda" de caracteres) estos criterios pueden
> llevar a la selección entre concursantes.
>
> El documento fue elaborado por la Economist Intelligence Unit, asociada a
> la
> revista The Economist y me parece un documento serio. El principal riesgo
> que veo si se adopta este documento es que a fuerza de desagregar los
> criterios y tabular calificaciones en cada uno de ellos, puede llevar a
> perder de vista el bosque por los árboles y así permitir que al final pasen
> solicitudes que realmente no debieran hacerlo.
>
> Con mucho gusto compartiré con Uds. información y criterios de las
> experiencias mencionadas en las que tuve oportunidad de actuar como miembro
> del Consejo Directivo de ICANN.
>
> Mi propuesta, que constituye una moción formal, es emitir un comentario
> comunitario en el siguiente tenor:
>
> "LACRALO apoya la adopción del documento de la Economist Intelligence Unit
> sobre la Community Priority Evaluation (CPE) en lo general. De manera
> adicional, LACRALO subraya la necesidad de que la evaluación de comunidades
> sea integral para asegurar la legitimidad de los solicitantes y la
> sustentabilidad a largo plazo de las propuestas, sin demérito de la
> flexibilidad necesaria para su evolución a lo largo de los años. Los
> antecedentes de gTLDs comunitarios de las rondas anteriores deben ser
> consultados y motivar extrema precaución en el análisis".
>
> Solicito a la Presidencia y/o Secretaría que someta este texto a los
> procesos reglamentarios, ordinarios o extraordinarios si así lo requiere el
> calendario de ALAC y de ICANN, para en su caso poder emitir esta afirmación
> en cumplimiento del plazo señalado.
>
> Asimismo solicito a los representantes de LACRALO en ALAC asumir y llevar a
> ALAC la afirmación que resulte de este proceso de consenso o votación.
>
> Saludos cordiales,
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________________
> Desde: alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [alac-announce-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN
> At-Large
> Staff [staff en atlarge.icann.org] Enviado el: jueves, 22 de agosto de 2013
> 11:20
> Hasta: alac-announce en atlarge-lists.icann.org
> Asunto: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Community
> Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update
>
> Dear All,
>
> Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a call for
> comments be made on the Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines
> Update<https://community.icann.org/x/1wGMAg> that has been prepared by The
> Economist Intelligence Unit as well as the draft Statement.
>
> Additional information on this Statement, can be found on the At-Large
> Community Priority Evaluation (CPE) Guidelines Update from ICANN
> Workspace<https://community.icann.org/x/1wGMAg>.
>
> Please submit any comments on the workspace using the comments function by
> 29-August-2013 23:59 UTC.
>
> Regards,
>
> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie
> Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC
> E-mail: staff en atlarge.icann.org<mailto:staff en atlarge.icann.org>
> _______________________________________________
> ALAC-Announce mailing list
> ALAC-Announce en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
>
> At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>