[lac-discuss-es] Temas abiertos a comentario ICANN y At-Large

Sab Ago 17 23:49:10 UTC 2013

Fátima,

mil gracias por este envío. Lo veo como una contribución importante a la
comunidad y un fuerte llamado de atención para que decidamos regularmente,
y con anticipación a las fechas límites, el trabajo sustantivo de LACRALO,
que no es el trabajo acerca de nosotros mismos sino la contribución a la
creación de políticas de ICANN.

Teníamos abierto un tema más, el de dominios sin punto. Por si fuera de
utilidad el dato, este viernes ese punto se volvió obsoleto con una
resolución del grupo de trabajo sobre nuevos gTLDs del Board de ICANN. Es
una pena que no se haya concretado nuestra contribución cuando ya
contábamos con elementos suficientes para hacerla.

Sigamos con otros de los temas muy relevantes que mencionas. Hay miembros
de esta comunidad en el EWG del "nuevo whois" y los hay conectados con la
GNSO. Esperemos que estén abiertos a la retroalimentación por parte de la
comunidad y oigamos de ellos este lunes en la teleconferencia al tratar los
puntos respectivos (bajo "temas de policy" cuando menos).

Debemos organizarnos en lo sucesivo con mayor claridad. Si la Presidencia y
la Secretaría no van a organizar los debates y conducir a conclusiones a
tiempo alguien más deberá subsanar este abandono de responsabilidades.

Saludos cordiales a todos/as.

Alejandro Pisanty

2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com>

> Estimados,
>
> Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se
> encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios
> públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como
> dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas (
>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Development+Page
> ).
>
> En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que
> estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno
> hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el “nuevo
> whois”, “dominios sin punto”, nombres geográficos, entre otros.
>
> También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de
> LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a
> políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente
> dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del Staff ha
> creado (gracias Silvia)
> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues
> Lamentablemente
> dicha Wiki todavía sigue vacía.
>
> Sobre el tema de “nuevos whois” (Nuevo Modelo para la Próxima Generación de
> Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde he
> recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos sobre
> el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí:
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285
>
> El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de
> septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una
> declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han
> recibido.
>
> Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos
> encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo,
> teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos
> delegados por organización, tenemos un número importante de miembros, entre
> los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado tema
> sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo a
> discusión de todo LACRALO.
>
> Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto de
> vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún
> resultado a nombre de nuestro RALO.
>
> Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de
> ICANN y de At-Large.
>
> Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar grupos
> para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos
> pronunciemos sobre todos estos asuntos.
>
> ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o tres
> personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos temas?
> ¿Qué opinan?
>
> Saludos cordiales,
>
> Fatima
>
> *Temas abiertos a comentario público en ICANN*
>
> **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy Development
> Process (PDP) Recommendations for Board
> Consideration<
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendations-02aug13-en.htm
> >
>
> Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto
>
>
>   -Proposal to Mitigate Name Collision
> Risks<
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm>
>
> Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto
>
>
>   -Rights Protection Mechanism (RPM)
> Requirements<
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm
> >
>
> Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto
>
>
>   -GNSO Structures Charter Amendment
> Process<
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.htm
> >
>
> Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto
>
>
>   -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory
> Services<
> http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-en.htm
> >
>
>
>  Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre
>
>
>
> *Declaraciones abiertas dentro de At-Large*
>
> -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks *
>
> *
>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Mitigate+Name+Collision+Risks+Workspace
> *
>
> Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto
>
> -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services Model*
>
>
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draft+Next+Generation+gTLD+Directory+Services+Model+Workspace
>
> No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se
> encuentra actualmente este tema es “A confirmar si es necesario o no una
> declaración”.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> http://www.diplointernetgovernance.org/
>
> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .