[lac-discuss-es] Votacion Candidato NomCom - Apreciacion personal - Propuesta

[Humberto Carrasco]

Estimado José,

Primero que todo gracias por aclarar tu inasistencia a la 
teleconferencia. Siempre tuve claro que tuviste algún problema de 
magnitud que te impidió participar.

Ahora respecto de tu propuesta, no estoy de acuerdo. Principalmente 
porque tu has señalado en tu correo del 21 de Junio del 2013 lo siguiente:

"La propuesta es que LACRALO mande la lista completa de los candidatos 
para el NOMCOM que aceptaron la nominación para que luego el ALAC decida 
sobre estos, previa evaluación de los mismos. Esta propuesta estará 
abierta hasta el 24 de junio (fecha que es nuestro límite). En caso de 
que nadie se oponga a que mandemos la lista completa, hasta dicha fecha, 
estaremos mandando la lista completa al ALAC."

Yo me opuse y otros tantos también. Entonces supuse que con mi objeción 
sería suficiente para que se realice la elección como se ha hecho 
tradicionalmente.

Primero que todo, creo que tu actitud es anti democrática. Manejar las 
reglas al acomodo de quien tiene el poder no me parece.

A ti no te interesa LACRALO, te interesan otras cosas, y en pos de eso, 
haces lo que sea necesario. Por eso, no quieres continuar la tradición 
democrática, y hacer la votación respectiva. Prefieres mandar "la lista" 
ya que no te obligan los estatutos.

No me interesa si estas líneas tienen como consecuencia que yo no salga 
elegido en el Nomcom. Si decir la verdad tiene esa consecuencia, 
entonces asumo esa consecuencia.

Tengo una decepción enorme. Me doy cuenta que la forma como se hace 
política aquí es lamentable. Esto no lo digo en contra de los compañeros 
que participan como candidatos al Nomcom, son maravillosos candidatos. 
Lo digo contra de ti como presidente. No me parece que tu actitud sea 
democrática ni en  beneficio de LACRALO. Tu no velas por LACRALO, tu 
velas por otros intereses.

Un saludo

Humberto






El 27/06/2013 12:44 a.m., José Francisco Arce escribió:
> Estimados,
>
> Primero quiero disculparme por ni haber podido participar ayer de la
> llamada. Tuve unos inconvenientes importantes.
>
> Pero ahora he podido leer los emails y he recibido emails personales y
> quiere aclarar el panorama:
>
> 1) En el dia de ayer se tomo la desicion de ir a una votacion,
> personalmente no la tome y desconozco quien la tomo.
> Si quiero decirles que yo estoy en contra de tal desicion por varios
> motivos. Uno de ellos es que esa desicion la debe tomar la region y deberia
> haberse tomado ayer durante la teleconferencia. Otra es que los plazos
> estan vencidos y debemos ser respetuosos de los mismos cuando podemos
> hacerlo, y creo que este es un caso de ellos.
>
> 2) Debido a los hechos ocurridos creo y propongo suspender la votacion y
> mandar a ALAC la lista de candidatos, y aqui la justificacion: a) Si la
> region quiere ir a votar, como hay desacuerdos, y no hay consenso, primero
> deberia votarse si la mayoria quiere ir a vitacion o no, y si gana el si,
> recien ahi ir a votacion. Ustedes sabes que nuestra region debe funcionar
> por consenso y en caso de no obtenerlo debemos ser respetuosos de todas las
> posiciones.
> b) Nuestra region no esta obligada a especificar el candidato preferencial.
> De todas formas cada uno de ustedes lo puede manifestar en la wiki, donde
> todos, incluso ALAC puede ver esos apoyos.c) Creo que es la solucion que
> concilia los intereses de todos ya que estariamos respetando plazos y ALAC
> podria ver los apoyos a los candidatos en la wiki.
>
> Les mando un saludo afectuoso
>
> Jose Arce.
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org