[lac-discuss-es] Tema orden del día / 17 de junio

Lun Jun 17 20:52:59 UTC 2013

José,

el punto que tengo pendiente de proponer sobre las elecciones va como sigue:

1. En el caso del miembro del NomCom por el At Large, si entiendo bien nosotros como comunidad no tenemos voto directo, sino a través de nuestro/a representante. ¿Qué sentido tiene hacer anuncios de candidaturas en LACRALO, y de sus respaldos individuales? Consulta a la comunidad: ¿debemos hacer algo más, por ejemplo una propuesta propia, debidamente votada, de expresión de apoyo a un/a candidato/a?

2. Para las elecciones en curso (representante en ALAC) y similares (presidencia y secretaría en años venideros).

a. Los candidatos/as o quienes los postulen deberán dar a conocer una propuesta de trabajo y una expresión de sus intereses que permita juzgar si pueden encontrarse en conflicto de interés y por lo tanto excluidos de algunas discusiones o votaciones. En el caso del ALAC esto es muy importante ya que el nivel de "disclosure" es elevado. En todos los casos importa información específica sobre las relaciones con intereses comerciales (especialmente nuevos gTLDs y otros en el espacio de nombres de dominio), trabajos en el gobierno nacional y otras condiciones que restrinjan la libertad del candidato/a de representar a la comunidad o representen el riesgo de que sus decisiones puedan estar sesgadas. Se trata simplemente de transparencia. Los candidatos/as deben presentar un curriculum vitae resumido que permita juzgar su grado de expertise en los temas sustantivos.

b. El anuncio de las elecciones inminentes debe hacerse al menos tres veces antes de la publicación de la convocatoria, empezando 30 días antes de ésta.

c. El anuncio de elecciones - en la convocatoria - debe incluir tiempos razonablemente precisos (si no es una fecha exacta, una fecha +/- 48 hrs) para la presentación de propuestas en un foro en línea, la discusión en dicho foro, y la realización de teleconferencias.

Si tenemos ya reglas y acuerdos suficientes para esto entonces bastará con ejecutarlos oportunamente.

Si ello no sucedió en las elecciones en curso, no podemos aplicar reglas en forma retroactiva, pero en cambio procederá reclamar formalmente a quienes, habiendo tenido responsabilidad de aplicarlas, no lo hubieren hecho.

Espero que esto salve con claridad el punto y nos permita pasar a los debates ya urgentes para la elección en curso, y dar claridad, orden y transparencia a las que sigan.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________
Desde: José Francisco Arce [josefranciscoarce en gmail.com]
Enviado el: jueves, 13 de junio de 2013 09:35
Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch
CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema orden del día / 17 de junio

Estimado Alejandro,

Tu punto va a ser agregado a la agenda y contaras con 10 minutos para desarrollarlo y ver el feedback de la region. Te solicito que tengas una propuesta práctica lista, ya que es mas facil y provechoso debatir sobre una propuesta especifica, que sobre una idea general. Si la podes mandar a la lista antes mucho mejor.

Saludos

José.-

El 12 de junio de 2013 19:32, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx<mailto:apisan en unam.mx>> escribió:
Colegas, compañeras/os,

me permito hacer la propuesta de un tema para el orden del día de la reunión del próximo lunes 17 de junio: procedimientos para las elecciones.

Sin modificar los reglamentos y normas vigentes considero que debemos complementarlos con lo siguiente:

1. Declaraciones de interés y curriculum vitae de los candidatos/as. Deben incluir: qué propone, en qué se diferencia, y declaración de intereses que pudieran estar en conflicto.

2. Procedimientos y tiempos para debate entre y sobre los candidatos.

3. Formación de un comité electoral que pueda tomar decisiones requeridas para llevar en orden y a buen término las elecciones, resolver controversias, etc.

Aprovechemos la experiencia de la elección más reciente (de Presidente y Secretaria) y no volvamos a entrar en un proceso con los problemas detectados.

Tratemos de lograr acuerdos que puedan normar las elecciones para NomCom y ALAC.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

--
Arce, José