[lac-discuss-es] Resultados del Grupo de Revisión de gTLD nuevo: la redacción de las posibles objeciones a las nuevas solicitudes de gTLD

[Presidencia Internauta]

Estimado Guillermo y demás compañeros de LACRALO:
Yo quiero leer todo y cada uno de lo expresado por los integrantes de este
grupo de trabajo, con respecto al .Patagonia y . Amazon para luego poder
expresarme, pero desde ya quiero adelantar que o se trata de "los usuarios
finales" si no de "algunos que en nombre de los usuarios
finales están sentados en ALAC, y piensan mas en congraciarse con el status
quo que en su deber de defender los derechos que reclaman sus pares
de américa latina y el caribe...

*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org/>
facebook:salinasporto
twitter:sergiosalinas
MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
Skype:internautaargentina

Mobi:+54 9 223 5 215819*

*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
Galeano*



El 17 de febrero de 2013 10:37, Guillermo M. Zamora - Abogado <
gmzamora en gmail.com> escribió:

> Me abstengo de toda opinión hasta leer mejor los “fundamentos“ del
> .patagonia.-
> Por ahora solo me da vergüenza ajena y suspicacias la decisión.-
> Voy a salir a registrar regiones... total a los usuarios finales de
> internet parece no interesarles
> Atte
> El 16/02/2013 18:34, <devtee en gmail.com> escribió:
>
> >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Resultados del Grupo de Revisión de gTLD nuevo: la redacción de
> > las posibles objeciones a las nuevas solicitudes de gTLD
> >  De: devtee en gmail.com
> >
> >  Los miembros del nuevo grupo de gTLD Review (RG gTLD) examinó las
> > observaciones
> >  de la comunidad At-Large a partir del 08 de febrero 2013 con respecto a
> la
> >  las solicitudes de
> >
> >
> >  . Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg),
> >  . Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
> >  . Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
> >  . Nyc (  https://community.icann.org/x/CYJEAg)
> >
> >
> >  Ninguna de las aplicaciones planteado ninguna preocupación limitada de
> > interés público
> >  (  https://community.icann.org/x/QAkQAg)
> >
> >
> >  miembros de gTLD RG clasificado cada factor de las cuatro pruebas para
> la
> > comunidad
> >  motivos de objeción ((  https://community.icann.org/x/QgkQAg)
> >  basándose en los comentarios y discusiones. En base a estos rankings, el
> >  Las siguientes son las decisiones de la RG gTLD:
> >
> >
> >  Re:. Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg):
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de. amazon
> >  dado que el &quot;perjuicio&quot; test de motivos de objeción de la
> > comunidad no fue aprobada.
> >
> >
> >  Re:. Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de patagonia. dado que
> >  la &quot;orientación&quot; y &quot;detrimento&quot; pruebas de motivos
> de
> > objeción de la comunidad
> >  no se aprobó.
> >
> >
> >  Re:. Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
> >  Declaraciones de objeción por motivos de comunidad será redactado por el
> >  solicitudes de. salud dado que las cuatro pruebas para la comunidad
> >  objeción
> >  motivos fueron aprobadas. El RG gTLD intentará armar el
> >  declaraciones de objeción a la solicitud de. salud a tiempo
> >  para su revisión RALO alrededor de 22 febrero de 2013.
> >
> >
> >  Re:. Nyc
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de. nyc dadas las observaciones recibidas en
> >  08 de febrero 2013 se indica que las preocupaciones iniciales objeción
> > planteada
> >  se está abordando.
> >  Un comentario tarde enviado a la RG gTLD 11 de febrero de 2013 fue
> > tratado por
> >  la RG gTLD como se presenta demasiado tarde para su consideración.
> >
> >
> >
> >
> >  Saludos cordiales,
> >
> >
> >  Dev Anand Teelucksingh
> >  silla RG gTLD
> >  _______________________________________________
> >
> >
> >
> > [[--Original text (en)
> > http://mm.icann.org/transbot_archive/4887553188.html
> > --]]
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>