[lac-discuss-es] Internet Architecture Board vs. gTLDs sin punto

[ocl en gih.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: Internet Architecture Board vs. gTLDs sin punto 
 Desde: ocl en gih.com

 La Declaración de ALAC y la portada de este asunto y otros consejos SSAC 
 es el: 
 https://community.icann.org/x/vRh-Ag 


 Saludos cordiales, 


 Olivier 


 El 07/11/2013 13:46, josefranciscoarce en gmail.com escribió: 
> Colegas,
> >
> > hace unos meses sostuvimos aquí una discusión sobre la posibilidad,
> > propuesta por algunos impulsores de nuevos gTLDs, de que éstos puedan
> > operar sin punto. Esto querría decir que algo como http://cocacola
> > llevaría a la página web del registro adjudicado. En muchos
> > navegadores ni siquiera se teclearía http:// (¿quién lo hace ya hoy?)
> > sino sólo cocacola.
> >
> > En su momento nuestra posición, transmitida a ALAC, fue contraria a esta
> > opción.
> >
> > Hoy el Internet Architecture Board, en
> >
> > http://www.iab.org/documents/correspondence-reports-documents/2013-2/iab-statement-dotless-domains-considered-harmful/
> > , ha publicado un análisis detallado también en contra.
> >
> > No puede haber entidad mejor autorizada que este IAB para opinar en la
> > materia.
> >
> > Es posible que en las próximas semanas veamos un debate intenso sobre
> > este tema, ya que los "dominios sin punto" son propuestos por empresas
> > como Google. El asunto podría ser replanteado. Es importante prestarle
> > atención, especialmente por parte de quienes asistan a o sigan a
> > distancia la reunión de ICANN en Durban.
> >
> > Sería importante conocer la opinión de quienes, entre nosotros, han
> > apoyado o están apoyando propuestas de nuevos gTLDs, si los hay.
> >
> > Cordial saludo,


 Olivier MJ Crpin-Leblond, PhD 
 http://www.gih.com/ocl.html 


 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/a252e4e26f.html
--]]