[lac-discuss-es] Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLDs

Mie Jul 3 04:54:21 UTC 2013

Estimada Fátima, todos/as,

me alegra mucho ver esta iniciativa sustantiva y bien presentada inicialmente al colectivo. 

El modelo de acceso a los datos de registro con el que el grupo de expertos (EWG) propone estudiar la posible sustitución del actual "whois" contiene algunos elementos novedosos que ameritan una profunda comprensión y reflexión por parte de los distintos actores. Debe tenerse en cuenta su posible impacto no sólo en los TLDs genéricos sino en los ccTLDs y en todos los niveles del uso del DNS.

El principal elemento novedoso que percibo es la creación de una nueva capa de indirección, en la que un servicio u organización nuevo tomaría los datos de registro de nombres de dominio de los registros propios de cada dominio, los agregaría, y sería el ente encargado de proveer el acceso en lugar de que éste ocurra directamente en el registro como sucede en la actualidad.

Esta nueva capa de indirección (o abstracción) tendría algunos incentivos que se prevé corrijan a algunos incentivos perversos que hoy tienen los registros y registradores en la interfase de acceso a la información de registro, como el descuido en la función (su negocio es vender registros, no informar sobre éstos), ciertos tipos de abuso (registrar a su favor nombres que generan interés detectable en las búsquedas del "whois"), etc. También se prevé que pueda proveer nuevos servicios.

Esta capa de servicios agregadores y de consulta tendría que estar operada por una nueva organización a la que se le otorgaría gran confianza y crearía un enorme activo informático que puede atraer numerosos y novedosos tipos de ataques.

Por otra parte, en el trabajo que se presenta está implícita (pero no tácita) una tendencia a forzar la autenticación de datos al identificar al registrante, reduciendo o poniendo detrás de barreras crecientes el anonimato que para algunos es necesario en relación con operaciones comerciales y comunicaciones políticas en algunos contextos. Asimismo, se prevé que se eleven enormemente las barreras para que el usuario ordinario tenga acceso a los datos de registro de los nombres de dominio. Compañías que puedan pagar por servicios de valor agregado y autoridades diversas (fuerzas del orden, autoridades de protección de derechos de autor y propiedad industrial) tendrían accesos privilegiados a información más completa.

Los usuarios de Latinoamérica y el Caribe debemos considerar cuando menos si estos cambios modificarán lesiva o favorablemente el uso que actualmente hacemos de "whois" (una herramienta muy práctica en cientos de situaciones distintas), el que las autoridades podrán hacer, y el que podrán hacer entes de los cuales no es clara la legalidad del uso del "whois" - muchas veces se usa como un atajo para obtener información que de otra manera requeriría una orden judicial. 

Se pueden afectar así temas de legalidad, presunción de inocencia, debido proceso, alcance de las leyes fuera de su jurisdicción original, protección de datos personales, privacidad en otros sentidos, operaciones de los registros nacionales y genéricos, operación de redes en general, y muchos más. 

Un tema relacionado puede encontrarse en el mensaje que envié a esta misma lista el 31 de marzo de 2013, tratando de atraer atención al documento SSAC 58, que se refiere a la validación de los datos de registro y también invoca casos de uso (que están tratados más exhaustivamente en el informe que aquí nos atrae a discutir Fátima). Un primer paso para el estudio de este nuevo modelo de registro es el estudio de los casos de uso y su confirmación, refutación, ajuste o adición de nuevos casos. 

El cuestionario al que se refiere Fátima en este mensaje suyo es amplio y profundo y exige la previa lectura detallada del documento descriptivo del modelo. 

Espero que estas consideraciones contribuyan a estructurar la discusión de LACRALO en esta materia, que sin duda sería muy productiva. Como en los ejercicios de planeación estratégica, veo en este tema que el proceso sería tan importante como el resultado. La oportunidad  que ofrece de aprender sobre nombres de dominio y su tecnología, así como sobre su administración, es muy buena; lo es también la de crear un diálogo en la comunidad que no tiene por qué estar basado en posiciones prefijadas ni en bloques de agrupaciones o personas, colaboración que puede permitir revalorar a las personas y crear canales de comunicación de una nueva densidad; y de obligarnos a extender redes horizontales y basadas en confianza hacia adentro y también hacia afuera de la comunidad. 

Pienso que también conviene que llevemos este debate a los miembros de nuestras organizaciones, entre los cuales se pueden encontrar usuarios generales individuales y comerciales, proveedores de servicios de acceso y de servicios en línea superpuestos, agentes del orden, planificadores, reguladores, miembros del gobierno, y muchos otros que pueden ser afectados por el nuevo "whois".

Nuestros representantes en ALAC y miembros del EWG deberán estar disponibles para conocer y obtener respuestas a algunas preguntas de mayor escala. Una primera sería si se prevé que este nuevo modelo cree un nuevo RFC para "whois" en la IETF o se base en algunos ya existentes o emergentes, y cuál será el tipo y nivel de espacio normativo en que resida su aceptación, validación y evolución.

Cordiales saludos.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Fatima Cambronero [fatimacambronero en gmail.com]
Enviado el: martes, 02 de julio de 2013 20:30
Hasta: LACRALO Español
Asunto: [lac-discuss-es] Nuevo Modelo para la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLDs

Estimados,

En la llamada de ayer uno de los temas que mencioné sobre los cuales
consideraba que LACRALO debería pronunciarse es sobre el Nuevo Modelo para
la Próxima Generación de Servicios de Directorio de gTLDs (Next Generation
gTLD Directory Services Model*) * para reemplazar al sistema de WHOIS
actual.

Les estoy reenviando un correo donde se comparte la Wiki de At-Large que se
ha creado para este asunto.

Allí podrán encontrar el reporte inicial del WG, que fue creado por el CEO
de ICANN a pedido de la Junta, para reemplazar al sistema WHOIS. Se
considera que el sistema actual permite a cualquier usuario acceder de
manera anónima (y muchas veces inexacta) a los datos de registración de los
gTLDs, por lo tanto se solicita que sea reemplazado.

En este reporte inicial se propone un nuevo modelo para reemplazar el
sistema WHOIS en el que los datos de registración sean revelados sólo con
propósitos determinados (que se encuentran enumerados) y que sea accesible
sólo a solicitantes autenticados que luego serán responsables por el uso
apropiado.

También en la Wiki se comparte la forma en que se puede participar e
involucrar en esta propuesta: se puede completar un cuestionario,
participar de un Webinar (allí están los datos para participar), de una
consulta en Durban y enviar los comentarios por correo electrónico.

Considero que es un tema relevante para los usuarios de Internet en el cual
nos deberíamos pronunciar como RALO.

Si están de acuerdo en revisar el reporte inicial y a armar una declaración
entre todos, me ofrezco a colaborar con la coordinación.

¿Qué opinan?

Saludos cordiales,

Fatima

---------- Forwarded message ----------
From: Matt Ashtiani <matt.ashtiani en icann.org>
Date: 2013/7/2
Subject: [WHOIS-WG] NEW WORKSPACE: At-Large Explore the Draft Next
Generation gTLD Directory Services Model Workspace
To: Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>
Cc: "whois-wg en atlarge-lists.icann.org" <whois-wg en atlarge-lists.icann.org>

Dear All,

Please note that the At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD
Directory Services Model Workspace
<https://community.icann.org/x/Xz5-Ag>has been created.

Please post any comments to the web-page via the comments function.

Regards,

Matt Ashtiani

Policy Specialist

ICANN

12025 Waterfront Drive, Suite 300

Los Angeles, CA 90094-2536 USA

_______________________________________________
WHOIS-WG mailing list
WHOIS-WG en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/whois-wg

WHOIS WG Wiki:
https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Whois+Policy

--
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

*Join the LACRALO/ICANN discussions:*
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
http://www.diplointernetgovernance.org/

*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org