[lac-discuss-es] RES: Informe y recomendaciones sobre dominios sin punto

Lun Ago 27 22:27:03 UTC 2012

Perdón a todos, principalmente a Vanda! Interpreté mal el mail de Vanda,
pensé que estafa referido al documento que había leído sobre las
recomendaciones para que sí se usen los dominios sin punto, que sí perjudica
a los usuarios por varias razones, entre ellas problemas en los DNSs,
búsquedas con resultados inciertos, aprovechamiento de "profesionales " del
phising, etc.
Ahora sí, insisto en que el informe de SSAC está completo y hay que
apoyarlo.
Saludos cordiales

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda
UOL
Enviado el: lunes, 27 de agosto de 2012 06:20 p.m.
Para: 'Presidencia Internauta'; 'Dr. Alejandro Pisanty Baruch'
CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: [lac-discuss-es] RES: Informe y recomendaciones sobre dominios sin
punto

Creo que el informe de SSAC esta muy completo. Hubo muchas discusiones en el
grupo acerca de los posibles problemas.  Como participante de SSAC yo
recomendó apoyar estas  recomendaciones. 
vanda
-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
Presidencia Internauta Enviada em: sábado, 25 de agosto de 2012 18:52
Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch
Cc: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Assunto: Re: [lac-discuss-es] Informe y recomendaciones sobre dominios sin
punto

Estimado Alejandro, gracias por tu recomendación, sera tenida en cuenta por
mi parte.
Aprovecho este email para pedirle a nuestro presidente y secretaria si ellos
lo ven pertinente y oportuno elevar una consulta sobre este tema a nuestra
comunidad y que arbitren los medios necesarios a fin de poder contar con la
opinión de nuestra región prontamente.
Saludos cordiales
-- 

*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar/>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar/>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilain.org/> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
Skype:internautaargentina

Mobi:+54 9 223 5 215819*

El 24 de agosto de 2012 22:30, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
<apisan en unam.mx>escribió:

> Colegas,
>
> en
>
http://www.icann.org/en/news/public-comment/sac053-dotless-domains-24aug12-e
n.htmacaba de aparecer el informe del SSAC sobre nombres de dominio sin
punto.
>
> Estos nombres no se usan en la actualidad pero pueden surgir en los 
> nuevos gTLDs, especialmente aquellos que se asignen a marcas 
> comerciales. En ese caso el registrante podría querer que una página 
> Web se abriera al tecelar solamente MARCA en el navegador, o que el 
> correo electrónico se dirigiera a correo en MARCA.
>
> El informe del SSAC explica con claridad los problemas que esto puede 
> producir, con base en los estándares de la IETF, las prácticas 
> recomendadas o existentes, el funcionamiento de los resolvedores de 
> nombres, el funcionamiento de los navegadores de Web, y el 
> funcionamiento del software que se usa para el correo electrónico.
>
> El SSAC encuentra problemas suficientemente serios (como algunos en 
> esta comunidad podrían haberlo previsto también) como para recomendar 
> que los "nombres sin punto" no sean utilizados y propone que ICANN los 
> prohíba explícitamente en los contratos con las entidades que obtengan 
> la asignación de nuevos gTLDs.
>
> Recordemos que en el régimen de derecho privado que rige en ICANN esos 
> contratos son el instrumento más fuerte con el que cuenta ICANN, y que 
> su incumplimiento puede ser vigilado y penalizado mediante los 
> mecanismos de los propios contratos y el sistema de "compliance". Como 
> todos Uds. saben, este sistema acaba de producir el retiro de 
> acreditación a dos registradores esta misma semana.
>
> Me permito respetuosamente solicitar a nuestros representantes y 
> funcionarios electos que inicien una consulta a los miembros de 
> LACRALO a este respecto. Se entiende que esto será con apego a los 
> reglamentos y preveo que se dirija a la ruta de ALAC si es la única 
> procedente, y directamente si ello también procede.
>
> Por parte de ISOC México no tenemos el menor titubeo en proponer que 
> la resolución de LACRALO sea inequívocamente a favor de las 
> recomendaciones del SSAC contra el uso de "nombres sin punto".
>
> Desde luego puede pasar que algunos de nuestros miembros de LACRALO 
> que estén relacionados con propuestas de nuevos gTLDs, y otros, no 
> estén de acuerdo. Ojalá eso se manifieste pronto y con transparencia.
>
> Atentamente, y con un cordial saludo,
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> ! !! !!! !!!!
> NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO
>
> SMS +525541444475
>      Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org