[lac-discuss-es] =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? =

rok en bango.org.bb rok en bango.org.bb
Lun Ago 20 13:47:05 UTC 2012


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = 
 De: rok en bango.org.bb

 ¿Puede ser esto un voto virtual? Creo que el voto virtual es mejor, ya que se 
 llegar a todos y este asunto afecta a todos, no sólo a Humberto. Es 
 por lo tanto, no es un voto a favor de Humberto, sino por sus derechos como miembro del 
 LACRALO. 


 Corea del Sur 


 ----- Original Message ----- 
 De: cveraq en gmail.com 
 Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 9:16 
 A: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org 
 Cc: LACRALO Español 
 Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? UTF-8? 
 B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Comenta-es = 
 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? 
 b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = 




 [[- Traducción de texto (es -> en) -]] 


 Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt?== UTF-8? Q? 
 Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 
 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =? = 
 De: cveraq en gmail.com 


 Si todos están de acuerdo, me parece como una opción válida y si el oso 
 posible regulación 




 Carlos Vera 




 Enviado desde mi iPhone 




 El 20/08/2012, a las 6:28, &quot;Vanda UOL&quot; <vanda en uol.com.br> escribió: 




> Ola Jose,
> Ahora esta muy claro que podemos hacer una votación sobre la cuestión 
> se
> Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo
> que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposición, otro la soporta 
> y
> los demás están o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votación.
> Yo la propongo aquí.
>  Moción para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demás
> consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no 
> de
> participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC,
> juntamente con los demás candidatos ya confirmados.
> Quien lo soporta?
>
>
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> IT Trend
> Avenida Paulista 1159 cj 1004
> 01311-200 São Paulo,SP, Brasil
> Tel + 5511 3266.6253
> Mob + 55118181.1464
> Dissemine esta idéia:
> Digite o dominio ao inves do telefone.
> Domain dialing
>   www.siter.com
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de José
> Francisco Arce
> Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55
> Para: Carlos Vera Quintana
> Cc: LACRALO Español
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación
>
> Estimado Carlos,
>
>
> Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir
> cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere 
> decir
> lo siguiente:
>
>
> Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, 
> pero
> tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias 
> que
> la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción 
> válida.
>
>
> Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al 
> señor
> Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la 
> teleconferencia
> en una asamblea.
>
>
> Saludos
>
>
> José Arce.-
>
>
>
> El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana
> <cveraq en gmail.com>escribió:
>
>> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de
>> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la
>> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>>
>> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas
>> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una
>> propuesta de tu parte por favor?
>>
>> Carlos Vera
>>
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <
>> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>>
>>> Estimados,
>>>
>>>
>>> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
>> respecto
>>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la
>>> situación planteada.
>>>
>>>
>>> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
>>> llamaron “La decisión del presidenteâ€Â. He aquí el primer error. Yo
>>> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi
>>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra
>>> “CONSIDEROâ€Â. Todo lo que
>> se
>>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
>>>
>>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO
>>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado
>>> como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se
>>> encuentra abierto para
>> cubrir
>>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
>>>
>>>
>>> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
>> decisión
>>> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se
>>> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la
>>> decisión. : Lo que no
>> voy
>>> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas
>>> incorrectas
>> y
>>> contra decisiones que no existieron.
>>>
>>>
>>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
>>> presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea
>>> valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una
>>> decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la
> misma.
>>>
>>>
>>> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión,
>>> y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que
>>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión
>>> ni se opuso a
>> la
>>> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de
>>> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también
>>> exprese en mi
>> email.
>>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
>> consulten a
>>> cerca del alcance.
>>>
>>>
>>> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
>>>
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> José Arce
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Ab. Arce, Jose Francisco
> + 54 9 351  6788920
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>













[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/8fe78ca36a.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es