[lac-discuss-es] (no subject)
carlosaguirre62 en hotmail.com
carlosaguirre62 en hotmail.com
Lun Ago 20 13:40:07 UTC 2012
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: (no subject)
De: carlosaguirre62 en hotmail.com
Lo siento, pero creo que primero es el primero (al menos eso es en mi país). No debemos perder el punto de enfoque. Tenemos aquí una situación institucional grave que necesita una resolución definitiva. No podemos seguir votando y hacer como happend nada. Hay una violación e irrespeto a nuestro OP y los estatutos de ICANN. Por favor, deje este y construir una nueva normativa para evitar esta vergüenza otra vez.
Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico
----- Original Message -----
De: cveraq en gmail.com
Fecha: Lunes, 20 de agosto 2012 13:16:03
A: <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
Cc: <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Asunto: Re: [lac-discuss-es]
[[- Traducción de texto (es -> en) -]]
Asunto: Re: =? UTF-8? B? PT9pc28tODg1OS0xP1E/UkVTOl89NUJsYWMt? == UTF-8? Q? Discuss-es = 3D5D_Confusi = 3DF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi = 3DF3n = 5F-= 5FCla? == UTF-8? b? Pz0gcmlmaWNhY2nDs24 =?=
De: cveraq en gmail.com
Si todos están de acuerdo, me parece como una opción válida y el oso si posible regulación
Carlos Vera
Enviado desde mi iPhone
El 20/08/2012, a las 6:28, "Vanda UOL" <vanda en uol.com.br> escribió:
> Ola Jose,
> Ahora esta muy claro que podemos hacer una votación sobre la cuestión se
> Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo
> que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposición, otro la soporta y
> los demás están o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votación.
> Yo la propongo aquí.
> Moción para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demás
> consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no de
> participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC,
> juntamente con los demás candidatos ya confirmados.
> Quien lo soporta?
>
>
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> IT Trend
> Avenida Paulista 1159 cj 1004
> 01311-200 São Paulo,SP, Brasil
> Tel + 5511 3266.6253
> Mob + 55118181.1464
> Dissemine esta idéia:
> Digite o dominio ao inves do telefone.
> Domain dialing
> www.siter.com <http://www.siter.com>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de José
> Francisco Arce
> Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55
> Para: Carlos Vera Quintana
> Cc: LACRALO Español
> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación
>
> Estimado Carlos,
>
>
> Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir
> cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere decir
> lo siguiente:
>
>
> Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, pero
> tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias que
> la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción válida.
>
>
> Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al señor
> Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la teleconferencia
> en una asamblea.
>
>
> Saludos
>
>
> José Arce.-
>
>
>
> El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana
> <cveraq en gmail.com>escribió:
>
>> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de
>> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la
>> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>>
>> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas
>> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una
>> propuesta de tu parte por favor?
>>
>> Carlos Vera
>>
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <
>> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>>
>>> Estimados,
>>>
>>>
>>> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
>> respecto
>>> al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la
>>> situación planteada.
>>>
>>>
>>> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
>>> llamaron "La decisión del presidente". He aquí el primer error. Yo
>>> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi
>>> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra
>>> "CONSIDERO". Todo lo que
>> se
>>> deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
>>>
>>> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO
>>> cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado
>>> como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se
>>> encuentra abierto para
>> cubrir
>>> el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
>>>
>>>
>>> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
>> decisión
>>> que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se
>>> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la
>>> decisión. : Lo que no
>> voy
>>> a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas
>>> incorrectas
>> y
>>> contra decisiones que no existieron.
>>>
>>>
>>> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
>>> presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea
>>> valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una
>>> decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la
> misma.
>>>
>>>
>>> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión,
>>> y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que
>>> ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión
>>> ni se opuso a
>> la
>>> votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de
>>> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también
>>> exprese en mi
>> email.
>>> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
>> consulten a
>>> cerca del alcance.
>>>
>>>
>>> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
>>>
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> José Arce
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Ab. Arce, Jose Francisco
> + 54 9 351 6788920
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/836c8c92a0.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es