[lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
rok en bango.org.bb
rok en bango.org.bb
Lun Ago 20 11:40:31 UTC 2012
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
De: rok en bango.org.bb
Apoyar llamada Vanda por un voto.
Corea del Sur
----- Original Message -----
De: vanda en uol.com.br
Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 7:29
A: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Cc: 'LACRALO Español'
Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi
= F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
[[- Traducción de texto (es -> en) -]]
Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? ==
Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
De: vanda en uol.com.br
Ola Jose,
Ahora bien, es muy claro que podemos hacer una votacin en cuestin es
Condiciones Humberto cumple o no participar en las elecciones APRA. Yo
que podemos hacer como simpre. ALGUNOS proposicin hace otro de los soportes y
DEMs estno no están de acuerdo.Es que si seguimos con la votacin.
Propongo aquí.
Mocin para decidir sobre el voto por todos, sobre la base de los estudios y las dems
consideraciones, si el candidato tiene Carrasca Humberto condiciones o no
als participar representeante LACRALO elecciones apra con ALAC,
junto con los otros candidatos ya confirmados.
¿Quién lo apoya?
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Tendencia IT
1004 Avenida Paulista 1159 cj
01311-200 São Paulo, SP, Brasil
Tel. + 5511 3266.6253
Mob + 55118181.1464
Idia Dissemine esto:
Introduzca el dominio o telefone ao hacer la investigación.
Domain marcación
www.siter.com
----- Mensagem original -----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[Mailto: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL>
Francisco Arce
Fecha de presentación: Domingo, 19 de agosto 2012 10:55
Para: Carlos Vera Quintana
Cc: LACRALO Espaol
Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de Regin - Clarificacin
Querido Carlos,
Gracias por su correo electrónico tipo. Mi correo anterior fue despus de seguir
cuidadosamente cada uno de los correos electrónicos enviados a la lista, esto significa
después:
Reitero, no los estatutos de LACRALO me da derecho a hacer que dedicin,
sino
ni se lo prohbe, a ser confuso y no entrar en discrepancias
la región no tendrá que considerar que el orden es opcinvlida votacin.
Mi propuesta es que la votacin para ver si la región ve el señor
Carrasco candidato válido, se hizo el dÃa lunes, durante la teleconferencia
en una asamblea.
Saludos
JosArce. -
El 19 de agosto 2012 10:14, Carlos Vera Quintana
<cveraq en gmail.com> escribitbNL>
> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de
> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la
> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>
> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas
> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una
> propuesta de tu parte por favor?
>
> Carlos Vera
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <
> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>
> > Estimados,
> >
> >
> > Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
> respecto
> > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la
> > situación planteada.
> >
> >
> > 1) La mayorÃa de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes
> > llamaron “La decisión del presidenteâ€. He aquà el primer error. Yo
> > nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi
> > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra
> > “CONSIDEROâ€. Todo lo que
> se
> > deriva de allà es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> >
> > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO
> > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado
> > como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se
> > encuentra abierto para
> cubrir
> > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> >
> >
> > 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
> decisión
> > que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se
> > expreso en contra de que la región se exprese y que tome la
> > decisión. : Lo que no
> voy
> > a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas
> > incorrectas
> y
> > contra decisiones que no existieron.
> >
> >
> > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la
> > presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea
> > valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una
> > decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la
> >
> >
> > Con estos puntos que abarque aquà solo quise clarificar la cuestión,
> > y tendré oportunidad el dÃa lunes de contestar las preguntas que
> > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión
> > ni se opuso a
> la
> > votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de
> > ICANN, y hable con todos los que debÃa hablar, cuestión también
> > exprese en mi
> email.
> > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
> consulten a
> > cerca del alcance.
> >
> >
> > Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> >
> >
> > Saludos
> >
> > José Arce
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>
+ 54 9 351 6788920
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3fa3f09f59.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es