[lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? =
jam en jacquelinemorris.com
jam en jacquelinemorris.com
Mar Jul 17 04:59:47 UTC 2012
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? =
De: jam at jacquelinemorris.com
Gracias!
Jacqueline A. Morris
La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y
Gratis. (Después de que Chris Lehmann)
17/07/2012 <natalia.enciso at gmail.com> :
>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
> Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? =
> De: natalia.enciso at gmail.com
>
> Jaquie:
> Voy a incluir versión en Inglés de mañana. Mientras tanto, yo copie el texto del
> el cuerpo del mensaje (versión español).
> Un cordial saludo,
> Natalia
>
>
> * INFORME DE LA REUNION DE PRAGA. *
>
>
> **
>
>
> - * Objeción de nuevos gTLD y * Resolución de Disputas
>
>
> This Sesin dio UNA Visin Sobre el Proceso de objecin de los Nuevos
> gTLD, los Proveedores de Servicio de Resolucin de Disputas (ICC, OMPI,
> CIRD) y El Proceso.
>
>
> El panel de consistien PREGUNTAS y Respuestas Posteriores una presentacin la
> Cada UNO de los Proveedores de dónde son los cantantes explicaron Sobre el Proceso de Su
> organizacin.
>
>
> * CIRD: * Centro Internacional de Arbitraje Con Sede en Nueva York. Atiende
> Controversias Internacionales. Todo el Proceso en sí Hace electrnicamente
> (Seguro, Propietario). Exige la registracin previa.Los Pagos en sí Procesan
> en línea y los Documentos sí Suben al estilo de la Plataforma. Los Casos llevan en sí una
> Cabo Sobre Documentos, No Hay audiencias presenciales (videoconferencias).
> Se pueden realizar objeciones en cualquier Momento. Es Importante Si Se
> Hacen unas cadenas Varias. Explica Como utilizar la Plataforma. Todo en sí
> realiza in language Ingls. Honorarios Por Tarjetas $ 2.750 CUANDO SE presentación
> la objecin. You can Haber Honorarios adicionales Si Se necesita perito de las Naciones Unidas
> Experto. Periodo de objecin: 7 meses. Fecha Actual de Controversia: 30 dds
> Posteriores al CIERRE del Pedido de objecin. Prefieren de Que Las contradictorio
> negocien, prefieren no Contratar peritos. Las contradictorio Salen mas contentas si
> pueden resolver El Problema Entre ELLOS. El objetor TIENE LA Carga de la
> Prueba. Se Hacen de carga de los Pagos del perito. El Que la venta ganancioso sertbNL> rembolsado.
>
>
> * OMPI: * El Procedure es El Mismo Pero los Criterios Que El gobiernan
> Procedure Diferentes hijo. En La objecin jurÃdica panel EL consideración SI SE
> infrinjan UNA Marca. Periodo de 60 das de Comentario pblico (presentacin
> U objecin).La objecin Es Un Proceso Por El Cual Las Organizaciones
> Donde gubernamentales del heno UNA Cadena Que infrinjan Criterios Legales
> basados \u200b\u200ben la OMPI, la base jurÃdica hijo de los Documentos firmados en El 2001.
> No Evita Que contradictorio Las Acciones presenten jurdicas SI LES PARECE ms
> apropiado. El Periodo de presentacin de 7 mese sà prevpara mediados de
> Enero del 2013. A mediados de abril en sà designación El panel. Estamos en FASE
> Inicial: presentacin de objeciones. Las objeciones sà Presentan
> electrnicamente. Audiencias Por teleconferencias si es necessary párrafo
> Reducir Costos. Los Criterios sà Basan en la proteccin de Marcas en
> De Internet de acuerdo al estilo de OMPI. 8 factores de consideracin (ver GUA).
> Honorarios: si no se abonan en sÃ, no en sà Hace Lugar al Reclamo. Los Pagos en sÃ
> Desde El Principio realizan. Similares de Los Casos de Arbitraje: $ 10.000. A
> la presentacinoa La Respuesta. Perito $ 8,000. Se rembolsa al estilo de instancia de parte
> Ganadora. $ 2.000 Quedán Como GASTOS Administrativos. Idioma de actuacin:
> Ingls. Las Pruebas Debén ESTAR acompaadas de traduccin certificada. Se
> PIDE PERMISO al panel de presentar párrafo Pruebas Que No ingles ESTN baño.
>
>
> * CPI: (CMARA Internacional de Comercio - Pars) * sabor Todas las Instituciones
> estuvieron involucradas en la redaccin de disolucin de Disputas Que
> estableciICANN. 80% de los Casos Internacionales y Nacionales hijo de 20%.
> Por Administrador Reglas especificas, párrafo Arbitraje y EXPERTOS peritos.
> Hay sin Equipo Internacional de Abogados un cargamento de los Casos. Valor
> Agregado tener abogados de Sus REGIONES Y Que hablen su idioma. Basa SUS
> Casos en 2 Razones de objecin: 1 Interspblico Limitado: la Solicitud
> de la Cadena de gTLD va Contra el Orden Público o moral reconocido en La Ley
> Internacional declaracin universal de DD.HH., Derechos Contra la
> discriminacin, 2 Inters Comunitario. Por Objecin CERDO Importante de
> UNA comunidad anual al estilo de la Cadena Cual this definida explicita o implcitamente,
> TIENE UNA servicios Que personaje EspecÃfica Que You can HACER ESTA TIENE objeciny
> Que ESTAR Comprometida Con ESTA Comunidad. Conjunto Combinado de reglas:
> Reglas establecidas Por Icann Para La gua del aplicante + Reglas
> especificas de la CPI + Reglas de EXPERTOS + + Notas de practicas y apndices
> apndice 3 (Costos de Procedimientos). Estós Documentos y suplementan
> complementan las Reglas de la ICANN.Procesos Comunes de Los Todos
> procedimientos. La cronologa de los Plazos es La Misma párrafo TODAS las
> objeciones. No Se ha Presentado Ninguna objecinan. Desde El 13 de Junio
> Pude SE HACER. Hay Formulario Modelo de la CCI en el párrafo la pgina web. No Hay
> extensina del Plazo. Hay UNA Consecuencia SI NO SE UNA presentación Respuesta
> la objecin prevalece. Costos: Pagar Por Adelantado. $ 10,000, la Ganadora
> Tiéné El Reembolso GASTOS Administrativos. Los peritos Una Vez Que Tienen
> El Informe pericial envan una las Instituciones y la Corte Penal Internacional de las Naciones Unidas Hace el control en
> Cuanto al estilo de forma sin Fondo el. Los DOCUMENTOS ingles hijo. Las objeciones
> pueden presentarse en El idioma original, utilizar Modelos planillas.
> DOCUMENTOS electrnicos. Los Honorarios pueden servicios rembolsados \u200b\u200buna instancia de parte-la
> Ganadora al estilo de discrecin del Centro, en ciertas Circunstancias. Establecer
> Arreglo Correcto párrafo Ambas contradictorio. Panel de tres miembros: dos peritos y un
> Presidente. No hay lmite heno párr Las objeciones presentar. Al recibir la
> Carpeta de las Naciones Unidas en sà Hace Procedure rpido párrafo excluir cualquier objecin
> frvola o abusiva. Example: Muchas objeciones Sobre el Mismo Motivo al estilo de
> Misma Solicitud Por El Mismo objetor. Sustancia Que se va ConSiderar Lo Que
> va contra El Derecho legal.Para las Comunitarias El panel de es de 1. No Hay
> UNA Lista Cerrada de peritos, Mediadores o Arbitraje. Se Hace UNA bsqueda
> Cada persona párrafo Caso ya Que El 80% de Sus Casos Internacionales y el hijo
> de Se necesita estafadores personajes en ciertas caractersticas. Los EXPERTOS Tienen 45
> das y 30 das párrafo designarlos. Empezaron HACER de las Naciones Unidas Para Los Piscina abierto
> EXPERTOS basados \u200b\u200ben las propuestas de los comits Nacionales Y Su Propia
> Iniciativa. Las Reglas de la ICANN establecen los Criterios especficos párrafo
> Casos de interspblicos: Juristas reputacin Internacional. Costos en
> Euros: 5.000, La Hora de los EXPERTOS: 450 euros / Hora. GASTOS
> Administrativos párrafo del panel de un Experto: 12.000 euros Y el párrafo 3 del EXPERTOS:
> 17.000 euros. 40% de para presidente y 30% de para la co-miembros. Hay al rembolso
> final. El Valor Agregado de Cada institucin es Que Tienen Que Abogados
> les van asesorar. Si NO TIENE Respuestas les Derivan un OTRAS Instituciones.
> www.iccexpertise.org
>
>
> * Las Presentaciones: *
> Nueva Protesta de gTLD y solución de controversias
> Resolución <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objection-dispute-resolution-27jun12-en.pdf>
> Objeciones por derechos legales y los nuevos mecanismos de protección de derechos en virtud de la ICANN
> Nuevo programa de gTLD <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objections-rights-protection-27jun12-en.pdf>
> Nuevo programa de gTLD de ICANN - confusión de cadenas
> Objeciones <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-string-confusion-objections-27jun12-en.pdf>
> Corte Penal Internacional de Resolución de Disputas
> Servicios <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-icc-dispute-resolution-services-27jun12-en.pdf>
>
>
> **
>
>
> - * ICANN y el Gobierno de Internet * Paisaje
>
>
> EN ESTA Sesin La Comunidad de ICANN discutisobre El Desarrollo de la
> Gobernanza de Internet, incluyendo Cooperacin Mejorada (mejorado
> cooperación) y la CMTI.
>
>
> * 1. Se discutisobre COOPERACION Mejorada, Que es, los GRUPOS DE TRABAJO,
> Reuniones, Plazos, los Participantes *.
>
>
> La prxima reunin de IGF sà realizara del 6 al 9 de Noviembre en Bakú,
> Azerbaiyn. El TEMA Serla Gobernanza de Internet Para El Desarrollo
> sustentable Humano, econmico y social.Se desarrollarn en 6 Grandes
> Temas: Gobernanza de Internet Para El Desarrollo, Temas Emergentes,
> Recursos crticos de Internet, Seguridad, apertura y privacidad, Acceso y
> Diversidad, y FINALMENTE COMO Nos encontramos Hoy y Los pasos uno SEGUIR. Heno
> 128 propuestas párrafo Talleres de Que ESTN siendo estudiadas. HabrtbNL> participacin Remota, el centro de WebEx.
>
>
> El Foro de las indicaciones geográficas va cumplir Su 6to aniversario. De la Agenda de Tnez tambin
> salila Cooperacin Mejorada Que TIENE Varios significados párrafo Diferentes
> gobiernos ymltiples ACTORES. Algunos ven he Como un control de
> Gubernamental Por instancia de parte de la ONU y Otros COMO UNA forma de cooperacin
> Mejorada y colaboracin. Vienen ocurriendo las Consultas Desde El 2005.
> De Antes de avanzar de heno Que HACER sin mapeo de los Problemas Que enfrentan los
> gobiernos: brechas y desafios. Ya heno ALGUNAS reas de cooperacin Mejorada.
> ESTO ESTA EN evolucina Medida Que Evoluciona la Sociedad de la
> Informacin. Ej: OCDE Con \u200b\u200bLa creacin de ITAC, la UNESCO firmo sin MOU Con
> Sobre la ICANN multilinguismo e introduccin de IDN, UE TIENE Varios Proyectos.
>
>
> Varios propusieron ESTADOS Pasar la cooperacin Mejorada un Cuerpo de la ONU
> De intergubernamental mltiples contradictorio interesadas de la ONU. Los
> Resultados de las reunin de IGF ningún hijo he aquà suficientemente Organizados nominal
> Decir de Que Hay un son sobrias Progreso Temas de cooperacin Mejorada y Recursos
> crticos. Propuestas de CREAR de las Naciones Unidas Grupo de Trabajo Que Defina la
> cooperacin Mejorada. Algunos piensan Que La cooperacin Mejorada consiste
> Como hacer es Que La ICANN sà convierta en la ONU Organismo intergubernamental
> Y No. DE contradictorios mltiples interesadas. Identificar ejemplos de los Concretos
> Procesos Que guardan relacin Con La Gobernanza de Internet, HACER mapeo de
> Los Mecanismos de cooperacin Mejorada y Medir Su Progreso. La cooperacin
> Y Su hijo debate meramente polticos. 1. utilizar los Entornos Relevantes
> párrafo debatir en la ONU Enfoque basado en Evidencias. 2. Pedir una las
> organizacin Relevantes De mltiples contradictorio interesadas Que identifiquen
> brechas y Procesos de Mejora incluyendo el debate de la ICANN. 3. establecer
> Maneras De sistemticas registrador Las CONTRIBUCIONES Y los debates. Lleva una ANU
> Mejor situacin párrafo debatir Este TEMA ES Lugar de tratarlo COMO UNA
> Amenaza.
>
>
> En la CMSI sà reconocique Internet Funciona bien.El Problema Que se
> Enfrenta Ahora Que No es el heno de las Naciones Unidas de entendimiento Compartido Que se QUIERE
> Decir Con cooperacin Mejorada. No Hay necesidad de establecer Ninguna
> Clase de organizacin ni Proceso. La CM QUIERE Decir la aplicacin de los
> MEJORES Principio en favor de la GI: apertura, Claridad, Transparencia e
> inclusin De contradictorios Las interesadas. Si Se consideraciones Como un Todo Se Habla
> Cooperacin de Mejorada.
>
>
> La cooperacin Mejorada en la agenda de Tnez FUE UNA Manera de Calmar un
> algunos gobiernos Sobre el control de de Internet Por instancia de parte de las Naciones Unidas y Gobierno
> convencerlos de la necesidad de las Naciones Unidas Foro de las indicaciones geográficas pecado necesidad de
> Y Resoluciones emitieron recomendaciones. El foro tenia Objetivo Por la cooperacin.
> Para La Sociedad Civil la CM no se molesta Pero Para La CMSI Muestra Que se
> You can sin lograr Consenso. La Sociedad civil no QUIERE UNA Internet
> Controlada Pero Si Una Estructura Gubernamental. Se Esta de acuerdo de la
> creacin de las Naciones Unidas Grupo de contradictorio mltiples interesadas Donde sà la Espera
> definicin de Lo Que se Espera de la cooperacin Mejorada.
>
>
> No Se Puede desvincular la CM del FGI. Es Lo Que FUE adoptado Por los
> ESTADOS. No Hay Voluntad poltica de instancia de parte de los ESTADOS.La ICANN debe
> demostrar Que El Modelo de mltiples contradictorio interesadas si Funciona.
>
>
> En Ginebra acordaron El Hecho De que enfocarse en la UNA definicin sin una Ayuda
> solucionar desafos Concretos identificados Por gobiernos y contradictorio
> interesadas. Se necesita sin entendimiento comn de las preocupaciones
> reales. Llegar a Ver las brechas Que es dónde son los cantantes ESTN las preocupaciones de
> la Gente. En Es critico de Que TODAS contradictorio Las interesadas generen mas
> conciencias Sobre Lo Que ESTA ES Juego en la Asamblea General, de las NN.UU.
> Es Importante Que sean trasmitidas un Las Misiones en Nueva York.
>
>
> Se debe Llegar A sin acuerdo las Acciones Colectivas HACIA.
>
>
> * 2. ** CMTI Conferència Mundial Sobre La Regulacin de las
> Telecomunicaciones Con El Apoyo de la UIT. Reuniones + 200 gov. Los
> Documentos sà harnpblicos. Renegociacin del Tratado de 1985. Que es Lo
> Que se propone: deshacerse de los Reconocimientos, TODAS las Entidades de
> Telecomunicaciones pueden servicios Sujetos del tratado. Cambiarn la definicin
> V. conjugación de Telecomunicaciones párrafo uno del Internet. *
>
>
> [Imagen: pastedGraphic.pdf] El tratado TIENE 19 paginas de Muy Alto Nivel.
> Entro en vigor en 1990 y ratificado por bulerÃas FUE 17 pases.La UIT resumilos
> Cambios en Estós ttulos: Derechos Humanos de tener ACCESO A LA
> comunicacin, Bajo la proteccin de Recursos Naturales crticos, Marcos
> Internacionales, El Cobro y la Contabilidad, Impositivas, interconexine
> Interoperabilidad, Calidad del Inglés Servicio y USO De Las tics. Abarca
> Absolutamente Todo: uso de tecnologas mviles, Cuestiones Impositivas y
> Cuestiones CrÃticas. La UIT es UNA organizacin Por impulsada SUS miembros:
> ESTADOS miembros. El Consenso de Sus miembros es Lo Que Vale y no los
> Varios Actores. En 1988 era de las Naciones Unidas Documento de 10 artculos de Alto Nivel Que
> Sobre hablaba de como asegurar Cosas y La availability de las
> Telecomunicaciones en UNA emergencia. Ahora laberinto del heno es de como funcionan
> Las Redes de COMO SE LA SEGURIDAD administración y no hay siguiente acuerdo. Los Que ningún hijo
> miembros tendrn acceso restringido un Documento Cada. Se realizo la ONU Trabajo
> Intensivo en los Medios Sociales. párr Que La UIT publique Los Documentos.
> El Secretary de la ONU expresEl Consejo de la UIT debe autorizar la
> publicacin De Los Documentos. El Documento TD64 Es Un Documento
> temporario. Realizar UNA consulta abierta Sobre los ITR. La participacin
> en los Medios Sociales de las Naciones Unidas ha tenido Impacto.
>
>
> Documentos: Grupo de Trabajo del Consejo Sobre el Documento 62 y temporario
> Su versin Revisada 2, compilacin Con borradores de Propuestas, 270
> paginas de difcil Lectura. Las ITR Actuales ESTN DISPONIBLES gratuitamente en
> Internet. Hay propuestas de Todos los ESTADOS miembros en los ltimos dos
> AOS. El otro es document the document temporario 64 del Grupo de Trabajo
> párrafo de El Consejo, versin Revisada nro. 2. Borrador revisado de la ITR de 83
> paginas. Habra UNA reunin en Octubre y en Diciembre LUEGO, PORQUE Que heno
> Firmar sin tratado.
>
>
> La CCI elaboro las Naciones Unidas Documento Sobre los Temas Que van un SURGIR Sobre el CMTI.
> Esten la pagina web.
>
>
> El ITR debe Contener PRINCIPIOS de Alto Nivel de polticas y ninguna instancia de parte en solitario
> tcnica. Ahora sà REQUIERE UNA rpida expansina de Servicios y tecnologas,
> Nuevos Proveedores de Internet, desafos soles. El Modelo de
> liberalizacin nep proporciona Beneficios Sin Precedentes. Es Motivado básicamente por
> discutir de Que mas heno Competencia y Que es apropiado modernizar El ITR y
> Change Conceptos y Reducir Otros. MEJORAR la cooperacin Internacional.
> Los Puntos de tecnologas ningún hijo apropiados párrafo tratados y servicios pueden
> dainos párr El Mercado.
>
>
> El tratado DESDE 1985 no ha cambiado en El Tiempo. Las Negociaciones
> llevaron al estilo de Liberalización sustancial del tratado. HUBO Acuerdos Fuera
> del marco de Este tratado Sobre el Valor Agregado. MUCHOS pases perdieron
> Ingresos y en los Casos MUCHOS gobiernos perdieron el control de El Por La
> provisin de Nuevos Servicios. El Proceso Que comenzhace MUCHOS AOS
> Refleja la Falta De satisfaccin De Las contradictorio. Los Que Han Perdido Dinero
> quieren recuperarlo. Es Un tratado multilateral Que les da el alcalde Poder
> econmico. Los Acuerdos Tradicionales cubren una las compaas Que en Otros
> Pases hijo Privados Y Que TIENEN Obligaciones particulares. Se propone
> deshacerse de Lo Que Ya Se Que reconocipara TODAS las Entidades Entre en
> Parte de la telecomunicaciny ESTN sujetas al tratado. Ahora sà Question
> de Que Cubre El tratado ahaparecen Y TICS Las Que No incluÃdas Esteban. Solo
> Las compaas telefnicas Esteban. El Cambio INCLUYE Las TICS y sà refiere
> una tarea pendiente Proceso computarizado. Trminos misteriosos de como los Servicios de
> Tráfico de Internet. OTRAS buscas? Reas o Temas, Las Palabras fraud,
> correo no deseado, estndares de Seguridad Obligatorio párrafo HACER poltica.La UIT
> QUIERE CREAR de las Naciones Unidas Centro de resolucin de Disputas y de distribucin de IPV6.
> A Una propuesta de china De supervisin de Empresas utilizando Las TICS. La
> propuesta de la UE de las Naciones Unidas REQUIERE CAMBIO en la forma o en las Formas en las
> cuales lleva en sà un Cabo del Tránsito en Internet, estableciendo las Naciones Unidas MECANISMO
> Mas Justo Para La recoleccin de ganancias párr Que puedan Recuperar SUS
> Costos. Hay Dinero Que this enfocado en las Telecomunicaciones Globales y
> COMO SE gobiernan y Todos Se aplican los marcos de Internet.
>
>
> La Peor Alternativa del WCIT es UNA Internet balcanizada. Tendra Que Haber
> Una Nueva definicin de Telecomunicaciones o TICs.
> www.wcitleaks.org <http://www.wcitlist.org>
> de Se pueden ENCONTRAR Los Documentos. No asegura Que sean los Documentos
> autnticos. La ICANN mantiene la ONU Perfil Bajo en Cuanto A la UIT.
>
>
> Educar los gobiernos una de pases en Desarrollos Que los Modelos
> Tradicionales no funcionaran en Internet. Hay Que Pensar en Otros Modelos.
> El Mensaje no Llega uno los distintos gobiernos y de Todo El Mundo,
> Representantes De las TICs, Asuntos Exteriores, Ecónoma. Sin ignorar El Debate.
> Necesitamos ayudarlos.Ver definicin de banda ancha, Contenidos
> multilingues, las Cuestiones de Seguridad, administracin de La
> Infraestructura. Ayudar uno identificar las Cuestiones Que necesitan UNA
> atencin mundial.
>
>
> Sugerencias: Recordar Que El CMTI this Compuesto Por nicamente Gobierno
> Al contrario de la CMSI. Asegurarse Que SUS Representantes gubernamentales ESTN
> conscientes de los intereses de la Comunidad de Internet.
>
>
> ICANN participación del debate, foro Tienen En El Foro, Tienen más altos gTLD De,
> PARTICIPAN en la cooperacin Mejorada y en la FASE de preparacin regionales
> Para El CMTI.
>
>
>
>
> * NATALIA ENCISO *
>
>
> * ALAC miembros *.
> *
> *
> Natalia
>
>
> El 17 de Julio de 2012 00:36 Jacqueline Morris
> <jam at jacquelinemorris.com> escribitbNL>
>
>> Unfortunately there was no attachment...
>> Jacqueline A. Morris
>> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
>> Free. (after Chris Lehmann )
>>
>>
>> 2012/7/17 <natalia.enciso at gmail.com>:
>> >
>> > [[--Translated text (es -> en)--]]
>> >
>> > Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? ==
>> Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? ==
>> Iso-8859-1? Q? NN? =
>> > From: natalia.enciso at gmail.com
>> >
>> > Good night all!
>> >
>> >
>> > First of all, I apologize for the delay. I was up to week
>> > last out of the country and then putting me up to date with the work.
>> >
>> >
>> > Enclosed is my report as well as my companions Sylvia and Sergio. Non
>> > I repeated to report focuses on making a report of the sessions
>> > ALAC outside to which I had the opportunity to attend and which are
>> those of
>> > Internet Governance Forum and the Conflict RESOLUTION.
>> >
>> >
>> > For now attached the version in Spanish, tomorrow if I can in the
>> middle of
>> > send work in English version.
>> >
>> >
>> > Regards,
>> >
>> >
>> > Natalia
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > On July 16, 2012 13:02, Presidency surfer <
>> > presidencia at internauta.org.ar> escribitbNL>
>> >
>> >> *Informe sobre el trabajo realizado en Praga *
>> >>
>> >> *en oportunidad del Meeting N°44 de ICANN*
>> >>
>> >>
>> >> Estimados compañeros este es el informe que adeudo de las actividades y
>> >> discusiones que se dieron en Paga en oportunidad de Meeting N° 44 de
>> ICANN.
>> >>
>> >> Pido disculpas por la tardanza de esto pero me fue imposible realizarlo
>> >> antes por temas de índole laboral y familiar que ocuparon mi atención
>> >> apenas llegue a mi ciudad.
>> >>
>> >> Pero al fin aquí esta. Pido perdon si no esta todo lo profundo que
>> debería,
>> >> pero se tocaron muchos temas y esto es producto de mis apuntes, algunos
>> que
>> >> tome también de Sylvia que estaba a mi lado y me dejó robarle algunos
>> >> puntos alla en Praga que yo no había podido anotar.
>> >>
>> >> En principio el día Domingo se realizaron informes del los distintos
>> Grupos
>> >> de trabajo, luego de las palabras de bienvenida de la presentación de
>> las
>> >> actividades de la semana por parte del presidente de ALAC Olvier Crepin
>> >> Leblond
>> >>
>> >> Hubo un informe del Grupo de Acción de Mejoras de At-Large y del
>> Sub-comité
>> >> de At-Large para Reglas de Procedimiento y Sub-comité de ALAC para
>> >> Métricas/Criterios de Medición por parte de Cheryl Langdon-Orr, Se
>> realizó
>> >> un resumen de la actualización todos los grupos de trabajo activos:
>> >> métricas y reglas de procedimiento que es lo que queremos de nuestros
>> >> representantes y o que les podemos exigir y el sub-grupo será el que va
>> a
>> >> plasmar como será hecho esto. el cual se prevee que culminará para la
>> >> reunión de Toronto.
>> >>
>> >> Avri Doria fue la encargada de dar un informe sobre el Grupo de Tabajo y
>> >> Revisión de At-Large para Nuevos gTLD . Ella comento sobre el proceso de
>> >> objeción que ha sido establecido. Comento sobre el programa de apoyo al
>> >> solicitante, cuyos resultados no fueron los esperados y propone hablar
>> con
>> >> el staff como poder solucionar esto y ver las complejidades en las
>> cientos
>> >> de solicitudes presentadas.
>> >>
>> >> Evan Leibovitch y Jean-Jacques Subrenat fueron los oradores para dar el
>> >> informe de los Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos Futuros
>> >>
>> >> La exposicion sobre el Grupo de Trabajo de At-Large para IDNs fue
>> realizado
>> >> por Edmon Chung.
>> >>
>> >> Sobre el tema IDN´s Edmon Chung hace un llamado para voluntarios con
>> >> antecedentes en políticas y tengan idiomas. Hay 109 tlds que podrias
>> entrar
>> >> en la raíz con un universo de 23 idiomas
>> >>
>> >> Beau Brendler fue quien expuso sobre el trabajo realizado por Grupo de
>> >> Trabajo de At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
>> >> Registratarios
>> >>
>> >> Dev Anand Teelucksingh tuvo a cargo hablar sobre el Grupo de Acción para
>> >> Tecnología.
>> >>
>> >> Carlton Samuels fue quien realizo el informe del Grupo de Trabajo de
>> Whois
>> >>
>> >> Salanieta Tamanikaiwaimaro y Sandra Hoferichter, fueron las encargadas
>> de
>> >> informar sobre las actividades de Capacitación/Creación de Capacidades y
>> >> Actividades de la Academia de la ICANN
>> >>
>> >> Hubo un informe moderado por Cheryl Langdon-Orr sobre el Grupo de
>> Trabajo
>> >> de At-Large para Alcance [Outreach] junto con Sociedades Globales del
>> cual
>> >> Participaron Nigel Hickson, Vicepresidente Regional para Europa,
>> Rodrigo de
>> >> la Parra, Vicepresidente Regional para América Latina, el Professor Xiao
>> >> dong Lee, Vicepresidente Regional para el Pacífico Asiático. Los
>> >> representantes de África han solicitado la urgencia de tener un
>> >> vicepresidente para AFRALO. Se informa también que habrá un
>> vicepresidente
>> >> para el Caribe.
>> >>
>> >> En el mismo se escucho la locución de ellos y luego intervenimos los
>> >> miembros de ALAC. Cuando me toco el turno de hablar les pedí a los tres,
>> >> que tengan a bien informar con la suficiente antelación la visita de
>> ellos
>> >> a nuestras regiones o países, ya que las ALS de la región pueden ser un
>> >> buen nexo entre los gobiernos e ICANN, como así también para poder
>> realizar
>> >> distintas actividades que aprovechen su visita para hacer conocer ICANN
>> >> entre los usuarios de Internet. Me manifesté también en cuanto a la
>> >> necesidad urgente de que halla un vicepresidente para Región de África.
>> >>
>> >> Actualización del Departamento de Comunicación (12:00-12:20) - Jim
>> >> Trengrove, Director Senior de Comunicaciones. La comunidad le pregunta
>> cual
>> >> será el plan de trabajo para dar a conocer ICANN al mundo, para llegar a
>> >> los usuarios y no solo a las partes interesadas. Y si habría recursos
>> para
>> >> ayudar al at-large a llegar con nuestras comunicaciones. La respuesta es
>> >> una seguidillas de fraces ya escuchadas por este ALAC Member como por
>> los
>> >> demás que hallan escuchado algo de este departamento de ICANN, nada
>> neuvo
>> >> bajo el sol, lamento darles esta noticia.
>> >>
>> >> Hizo un informe detallado sobre Medios Sociales de At-Large Dev Anand
>> >> Teelucksingh.
>> >>
>> >> Confianza y elección del consumidor – Actualización (13:30-13:50)
>> (Modera:
>> >> Cheryl Langdon-Orr)
>> >>
>> >> Actualización de Grupo de Trabajo de DSSA (13:50-14:20) (Presentación de
>> >> Olivier Crépin-Leblond)
>> >>
>> >> Debate con el Departamento de Cumplimiento de la ICANN con la
>> Moderación de
>> >> Olivier Crépin-Leblond. Con Mague Serad, nos informa que se ha
>> aumentado el
>> >> personal que trabaja en este departamento, se están realizando webinars,
>> >> presentaciones, actividad de difusión externa desde ICANN hacia las
>> partes
>> >> contratadas, con teleconferencias para entender sus procedimientos y
>> para
>> >> entender lo que estaban haciendo. Se realizan algunas aclaraciones
>> sobre el
>> >> proceso tomado cuando los registradores no cumplen con sus compromisos.
>> >>
>> >> Aceptación universal de todos los TLDs Presentación a cargo de Naela
>> Sarras
>> >> Managery Karla Valente, IDN Fast Track con la moderación de Olivier
>> >> Crépin-Leblond. Se informa sobre la aceptación universal de todos los
>> tld.
>> >>
>> >> Actualización del Programa de Variantes de IDN con with Dennis Jennings
>> and
>> >> Francisco Arias
>> >>
>> >> se comenta el tema de los Voluntarios proyecto 2.1:Creación y
>> mantenimiento
>> >> de las tablas, que vamos hacer con las tablas de códigos comunes?
>> UNICODE.
>> >> Aceptar tlds con variantes puntos de códigos Unicode, pero usamos el 1
>> a 1,
>> >> Los que son intercambiables .
>> >>
>> >> Lunes, 25 Juino 2012
>> >>
>> >> *Grupo de Acción de Implementación de Mejoras de At-Large, se hablo
>> >> sobre: *Posible
>> >> interaccion con el SIC
>> >>
>> >> *Reunión del ALAC y el NCSG, se hablo sobre: *Perspectivas sobre
>> conflictos
>> >> de interés, Mejorar el alcance y el compromiso de los participantes de
>> >> ICANN, IDNs y Globalisación, el papel de R3
>> >>
>> >> *Reunión del Grupo de Trabajo de At-Large para Nuevos gTLD*
>> >>
>> >> *Se hablo sobre: D*ebate del Proceso de Objeciones de At-Large,
>> >> Actualización sobre apoyo a los solicitantes, Cuestiones sobre la
>> >> implementación de los nuevos gTLD, con la participacion de Kurt Pritz,
>> >> Vicepresidente Senior a cargo de Relaciones con las Partes Interesadas.
>> >> El Lunes, 25 Junio, se realizó la *Celebración del Aniversario del
>> ALAC a
>> >> las *16:00 hs de Praga, con una agenda de participacion nutrida, la
>> misma
>> >> contó con las palabras de bienvenida de Wolf Ludwig, Presidente de
>> EURALO,
>> >> una introducción realizada por Yrjö Länsipuro, luego participaron
>> Wolfgang
>> >> Kleinwaechter – haciendo una retrospectiva del ALAC: "Como llegamos a
>> ser
>> >> lo que somos", Jacqueline Morris, como Ex Presidente del ALAC, Cheryl
>> >> Langdon-Orr - Ex Presidente del ALAC, Olivier Crepin-Leblond –
>> Presidente
>> >> del ALAC, Steve Crocker – Presidente de la Junta Directiva,
>> >>
>> >> *Tuvimos una reunión del ALAC y la Junta Directiva*
>> >>
>> >> Temas centrales propuestos por la junta: Negociaciones RAA, Reporte
>> WHOIS -
>> >> en particular que aspecto ustedes piensan que deben ser parte del
>> trabajo
>> >> de politicas dentro del GNSO versus aquel trabajo que debe ser
>> implementado
>> >> por el personal de ICANN (pregunta para el consejo de GNSO, los 4
>> grupos de
>> >> accionarios de At-Large), Batching - Cuales son sus opiniones sobre un
>> solo
>> >> "batch" y usted cree que se debe llegar a consenso? Cual es el tiempo
>> >> aceptable en el cual se debe de hacer un solo batch? Si va a haber
>> >> "batching" usted cree que hay consenso que un metodo, diferente del DA
>> debe
>> >> ser usado. Presupuesto y plan de Operaciones.
>> >>
>> >> *Del ALAC:*
>> >>
>> >> Puntos de vista de la Junta Directiva sobre la recomendación del Informe
>> >> Final Equipo Revisor de Whois que sugiere que la Junta Directiva debería
>> >> involucrarse más estratégicamente en el WHOIS, Actualización de la Junta
>> >> Directiva sobre la respuesta de la IANA a la Propuesta, Prioridades de
>> la
>> >> Junta Directiva para el nuevo Director Ejecutivo (CEO)
>> >>
>> >> *Reunión ALAC - GAC *
>> >>
>> >> *ALAC y GAC, Advertencia temprana/ Proceso de Objecciones.*
>> >>
>> >> ¿Hay trabajo que el ALAC y el GAC puedan hacer para estudiar la demanda
>> y
>> >> el impacto del Programa de gTLD en los usuarios de internet?,
>> Definición de
>> >> una mejor metodología de trabajo con el GAC entre reuniones de la
>> ICANN.
>> >> Capacitacion en ICANN y en la propuesta de la Academia ICANN.
>> Seguimiento
>> >> con relacion al esfuerzo iniciado en la ultima reunion para crear un
>> >> esfuerzo conjunto del GAC/ALAC con respecto a los conflictos de
>> intereses.
>> >>
>> >> *ALAC: Debate sobre políticas – Parte I *
>> >>
>> >> David Olive, Vicepresidente de Desarrollo de Políticas , Filiz Yilmaz,
>> >> Directora Senior de Participación y Compromiso, Christina Rodriguez,
>> >> Gerente de Servicios Lingüísticos, Margie Milam, Asesora Senior de
>> >> Políticas y Brian Peck, Director de Políticas – Actualización de las
>> >> negociaciones del RAA y el RC – Cuestiones de IOC.
>> >>
>> >> Sobre el tema de Servicios Linguisticos:La gran noticia es que ya hay
>> >> interpretacuion oficial el los 6 idiomas de ONU, esto fue una
>> declaración
>> >> oficial de Cristina Rodriguez en esta reunion. Ahora bien es necesario
>> que
>> >> comente también que sobre este tema se realizo una reunion ad hoc del
>> grupo
>> >> de trabajo sobre el documento de servicios linguisticos antes de la
>> reunion
>> >> con Christina Rodriguez. En el participaron varios miembros de ALAC
>> para el
>> >> caso y espero recordar todos; sandra Hoferichter , Cheryl logndon Or
>> (quien
>> >> lideraba eel grupo; JJ Subrenat, Salanieta, Carlton Samuels, Dev, Alan
>> >> Greenberg, Sylvia y yo. (había alguien mas pero no lo recuerdo ahora),
>> en
>> >> esa reunión hubo un planteo muy peculiar y alarmante por parte de la
>> >> representante de EURALO a la cual se le fueron adhiriendo otros pidiendo
>> >> que no halla mas traducciones ni interpretaciones en ALAC para los
>> >> documentos y las reuniones, poniendo como sustento de sus dichos que en
>> >> Europa había muchos idiomas mas allá que el Español Ingles y Francés y
>> como
>> >> no estaban intrepretados y traducidos los otros no deberían estar
>> >> traducidos ninguno y si querían participar en ICANN las personas deben
>> de
>> >> saber ingles.
>> >>
>> >> Ante eso hice una defensa en solitario sobre estos dichos volcados por
>> >> Sandra Hoferichter, donde base todo en el documento presentado ante
>> ALAC y
>> >> ante el departamento de servicios lingüísticos, diciendoles entre otras
>> >> cosas que esto era retroceder en la historia de lucha por estos temas
>> por
>> >> ALAC en ICANN.
>> >>
>> >> Por lo que quedo ALAC en presentar su documento y el nuestro en anexo.
>> >> Nosotros pedimos que el documento sea integrado en un todo con el de
>> ALAC y
>> >> no como un anexo, ya que entendíamos que el documento presentado por
>> >> nuestra región tenia como fundante el pensamiento de todos aquellos que
>> no
>> >> somos de habla inglesa en at large (la mayoría por cierto)
>> >>
>> >> Vale decir que a la hora de votar votamos negativamente los dos ALAC
>> >> Member, fundamente el voto en el hecho de que hace ya mucho tiempo que
>> se
>> >> viene planteando la necesidad de que no halla base fija de
>> participantes en
>> >> las teleconferencias para interpretación, que habíamos acordado en
>> Singapur
>> >> que la base mínima iba a ser de dos participantes y que se ha hecho caso
>> >> omiso a eso y que se fija siempre tres, que ALAC no había tenido ningún
>> >> tipo de miramientos en hacer un solo documento agregando lo de nuestra
>> >> región (que fue la única que envió algo al ALAC).
>> >>
>> >> Luego de esa reunión de Grupo de Trabajo tuvimos la visita de Chistina
>> >> Rodriguez (como anticipe mas arriba) y se volvió a plantear el quite de
>> >> toda interpretación, esto fue realizado por la ALAC Member de EURALO
>> >> Sandra, Chistina Rodriguez le contesto que eso era ir al pasado, que no
>> >> entendía por que se hacian estos planteos cuando se les esta dando la
>> >> noticia que de ahora en mas van a estar a disposición los 6 Idiomas de
>> ONU
>> >> (Español, Ingles, Frances, Arabe, Chino, Ruso), lo cual no solo es una
>> >> avance en la reuniónes presenciales, si noq ue ademas se duplican la
>> >> cantidad de cabinas de interpretacion y canales de audio loq ue
>> significara
>> >> mucho mas espacio ocupado por estos que tendrían que ser tenidas en
>> cuenta
>> >> a la hora de armar las salas de reuniones.
>> >>
>> >> *ALAC: Debate sobre políticas II. Debate con la ASO; participaron John
>> >> Curran, Presidente de la ASO, y Louie Lee, Presidente del Consejo de
>> >> Direcciones de la ASO Moderado por Olivier Crépin-Leblond. En este item
>> >> tuve participación preguntándoles a estos que se estaba haciendo para
>> parar
>> >> el mercado negro de venta de IPV4 y cuales son las estrategias que se
>> iban
>> >> a implementar para que este tipo de prácticas se corte y por
>> consiguiente
>> >> se ayude a la implementación de IPV6 en el mundo.*
>> >>
>> >> *También hubo un informe por parte de nuestra compañera y *Presidente
>> del
>> >> NomCom, Vanda Scartezini, y el Presidente Electo del NomCom, Rob Hall,
>> >> tambien se realizo un informe y posterior intercambio de ideas por
>> parte de
>> >> Xavier Calvez, Director Financiero de la ICANN.
>> >>
>> >> *Reunión del Grupo de Trabajo y de Revisión de At-Large para Nuevos
>> gTLD,
>> >> Moderada por Avri Doria, donde se tocaron los siguientes temas :
>> *Repaso de
>> >> funciones y deberes de sus miembros, Revisión del tablero de control [*
>> >> Dashboard*] Próximos pasos del Grupo de Revisión
>> >>
>> >> *Grupo de Trabajo At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
>> >> Registratarios, *Debate de cuestiones sobre los derechos de los
>> >> registratarios
>> >>
>> >> *Taller Público del Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos Futuros,
>> se
>> >> debatieron los siguientes puntos: *Debate del documento preliminar
>> [*White
>> >> Paper*], donde se realizo la presentacion sobre el *White Paper. Luego
>> se
>> >> abrió a s*esión de preguntas y respuestas.
>> >>
>> >> *Se realizó **un Almuerzo de Trabajo del ALAC y la Junta Directiva, el
>> >> mismo se realizo en distintas mesas donde estábamos intercalados los
>> ALAC
>> >> Member y lideres regionales con los miembros del board, en mi mesa
>> >> estabamos Sylvia Helrlein, Eduardo Díaz, (Puerto Rico- NARALO), Yrjö
>> >> Länsipuro, (EURALO) y yo (Sergio Salinas Porto), Gonzalo Navarro (Board
>> >> member) como es de esperar el gran tema que ocupó toda el almuerzo (por
>> lo
>> >> menos en nuestra mesa) fueron los NGTLD, donde tuvimos la posibilidad de
>> >> hablar sobre por ejemplo los .patagonia y .cba, que en latinoamericana
>> >> afectan regiones geográficas puntuales.*
>> >>
>> >> *Para finalizar los latinoamericanos y caribeños en ICANN tuvimos la
>> >> posibilidad de realizar una reunión en Praga con el nuevo CEO de ICANN,
>> >> Fadi Chahadé, a partir de la iniciativa de Rodrigo d ella Parra
>> >> vicepresidente para latinoamérica, debo confesar que los dichos y el
>> >> mensaje del nuevo CEO son alentadores, y que a uno lo llenan de
>> esperanzas
>> >> de como será el nuevo ciclo de ICANN a partir de su liderazgo, solo
>> espero
>> >> que esto no sean cantos de sirena y que no este diciendo lo que queremos
>> >> oir, sino que esto sea producto de lo que quiere hacer literalmente en
>> la
>> >> comunidad donde se definen políticas de comunicaciones globales.*
>> >>
>> >> **--
>> >>
>> >> *Sergio Salinas Porto
>> >>
>> >> Presidente Internauta Argentina
>> >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
>> >> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
>> >> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> >> <http://www.fuilain.org/>
>> >>
>> >> facebook:salinasporto
>> >> twitter:sergiosalinas
>> >> MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
>> >> Skype:internautaargentina
>> >> Mobi:+54 9 223 5 215819*
>> >> _______________________________________________
>> >> lac-discuss-es mailing list
>> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>
>> >> http://www.lacralo.org
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > natalia.enciso @ gmail.com
>> >
>> >
>> >
>
>
>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/8fcc52dacc.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es