[lac-discuss-es] URGENTE - Carta al Congreso de Colombia

Ageia Densi Colombia ageiadensicolombia en gmail.com
Mie Abr 11 16:34:39 UTC 2012


Thanks Carlos and Cintra,
I was trying to uploading on Wiki, but I couldnt, I have no access to any
ICANN website on this network. I have been posted on this URL:
http://ageiadensicolombia.blogspot.com/p/carta-al-congreso.html .  There
you can find also link to Act voted yesterday and approved.
Regards,
Juan Manuel Rojas

El 11 de abril de 2012 09:58, <cintra.sooknanan en gmail.com> escribió:

>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: URGENTE - Carta al Congreso de Colombia
>  De: cintra.sooknanan en gmail.com
>
>  De acuerdo con Carlos,
>
>
>  Puede usted por favor enviar una dirección URL de su posición, así como
> la dirección de la
>  Ley colombiana? Esto también ayudará en la comprensión y traducción de la
>  texto Inglés.
>
>
>  Muchas gracias,
>
>
>  Cintra Sooknanan
>
>
>  On Wed, 11 de abril 2012 a las 8:06 am, <cveraq en gmail.com> escribió:
>
>
> > Tenemos forma de que esta posicion sea revisada en un URL de modo que
> > podamos difundirla en twitter o facebook?
> >
> > Podrian enviar un URL donde se lea toda la posicion?
> >
> > Saludos cordiales
> >
> > Carlos Vera
> > Isoc Ecuador
> > -----Original Message-----
> > From: Ageia Densi Colombia <ageiadensicolombia en gmail.com>
> > Sender: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> > Date: Tue, 10 Apr 2012 23:52:11
> > To: <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>; <
> > lac-dicuss-en en atlarge-lists.icann.org>
> > Subject: [lac-discuss-es] URGENTE - Carta al Congreso de Colombia
> >
> > Estimados,
> > Envìo la siguiente carta que hemos escrito para sentar nuestra voz de
> > protesta por la aprobación de la Ley 201 de 2012. La Ley acaba de ser
> > aprobada por votación en el Congreso, los detalles los encuentran en la
> > carta. Espero que ustedes la lean y si estàn de acuerdo sugiero que
> > coloquen el nombre de su ALS al final para ser enviada al Congreso de
> > colombia y difundida por medios de comunicación a nombre no solo de los
> > usuarios de Colombia, que no fueron escuchados sino de toda la regiòn.
> >
> > Si alguno quiere ademàs leer el texto de la Ley, lo encuentra aquí:
> > http://dl.dropbox.com/u/629628/LeyTLC/gaceta103InformeDebate.pdf
> >
> > Quedo en espera de sus firmas o apoyo a la misma, lo más pronto posible.
> >
> >
> > Honorables Presidentes del Senado y la Cámara de Representantes de
> > Colombia:
> >
> > Escribimos en nombre de los usuarios de Internet de la regiòn de
> > Latinoamerica y el Caribe que tienen voz en la Corporaciòn de Internet
> para
> > la Asignaciòn de Nombres y Números - ICANN en vista de que existiò un
> apuro
> > inmenso con el fin de implementar las obligaciones del TLC. El proceso
> > total no tardò màs de 20 dìas en su aprobación final desde la
> presentaciòn
> > por parte del Presidente, todo con el fin de tener resultados què mostrar
> > durante la Cumbre de las Amèricas que se desarrolla conjuntamente en
> > Cartagena desde el pasado 10 de abril y donde està centrada toda la
> > atención de los medios de comunicación.
> >
> > Al escribir estas líneas, el proyecto acaba de terminar su votación y ha
> > sido aprobado por lo que espera su sanción presidencial, es decir que es
> un
> > hecho que ya es una Ley. Nos preocupa de sobremanera que todo el proceso
> > fue llevado a cabo de la manera más oculta y rápida posible y no tuvieron
> > en cuenta a colectivos de la  Sociedad Civil en este trámite y sin
> siquiera
> > debatirlo.
> >
> > Recuerden ustedes que los mismos usuarios colombianos se unieron para
> > debatir con ustedes el fondo de dicha Ley en temas tan relevantes como
> las
> > siguientes:
> >
> >   1. “Al implementar las Medidas Tecnológicas de Protección (MPT) como
> una
> >   protección independiente del derecho de autor se puede violar normas
> >   internas. La implementación debe hacerse de modo que la protección de
> las
> >   MPT no sea independiente sino vinculada a la protección del derecho de
> >   autor que se da en Colombia. El tema se ha discutido en foros como la
> >   Australia,
> >   http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf y
> Chile
> >   https://www.eff.org/files/filenode/FTAA/20040830_uschile_fta.pdf o
> >   http://ictsd.org/i/publications/120934/. El problema central es que si
> >   esto no se hace así se puede estar generando responsabilidad civil y
> > penal
> >   a los usuarios por usos en ejercicio de excepciones y limitaciones que
>> >   permite nuestra ley, es decir, que me pueden condenar a la cárcel por
> >   eludir una MPT para hacer una copia privada a la que tengo derecho.
> >   2. También podría violar derechos de usuarios si, como sucede en esta
> >   versión, no se consagra el procedimiento administrativo que el propio
> TLC
> >   contempla para ajustar cada 4 años esas excepciones. En el proyecto no
> se
> >   desarrolla el procedimiento sino sólo una facutlad general para el
> > gobierno
> >   de proponer cambios. Nos preguntamos entonces, para qué el afán?
> Tampoco
> > se
> >   están cumpliendo con todas las obligaciones del TLC, falta esta.
> >   3. El proyecto define lucro en forma muy amplia para incluir cualquier
> >   provecho. Hay excepciones y limitaciones como la de copia privada, que
> >   dependen de esa definición. Sin embargo el propio TLC cuando la usa
> habla
> >   de ventaja comercial o ganancia financiera. Esa definación no es
> > obligación
> >   del TLC ni coincide con su texto y puede vulnerar intereses de los
> > usuarios.
> >   4. Si no se redacta correctamente el artículo que prohíbe la
> >   retransmisión de señal de TV por Internet también puede comprometer los
> >   intereses de los usuarios, porque como está evita que en forma
> > generalizada
> >   se apliquen excepciones y limitaciones a la retransmisión de señales de
> > TV
> >   por Internet. Ese no es el alcance de la obligación del TLC, va en
> contra
> >   de nuestras normas nacionales y raya con la censura pues acaso prohibe
> >   hasta la cita?
> >   5. Existe una gran preocupación al delegar funciones judiciales, como
> lo
> >   es la entrega de información personal, a una autoridad administrativa.
> > Como
> >   ya lo dijimos en el debate de la Ley Lleras, en el Estado Social de
> > Derecho
> >   son los jueces los únicos que tienen potestades de restringir derechos
> y
> >   libertades fundamentales y por tanto los únicos que pueden entregar
> >   información personal” (Extracto tomado de los comentarios jurídicos de
> >   RedPaTodos)
> >
> >
> > Lastimosamente no fueron los usuarios los únicos no escuchados en este
> > no-debate,un grupo de profesores de la American University de Estados
> > Unidos también se unieron a la preocupación de la comunidad concluyendo
> que
> > efectivamente va más allá del TLC, que contiene disposiciones más fuertes
> > que las de las normas internas americanas y que el resultado puede
> generar
> > desventajas competitivas entre las partes en el acuerdo comercial. Los
> > académicos apoyan la petición de la sociedad civil colombiana para
> debatir
> > públicamente el texto de modo que consulte, en lo posible, los diversos
> > intereses y se ajuste a las normas internas.
> >
> > Los profesores se sorprenden de que en los términos de estos artículos se
> > penalice a individuos e infracciones aisladas incluso cuando actúen sin
> > saberlo, indican que no hay aplicación del principio de proporcionalidad
> > que existe en EE.UU de modo que sólo se penalizan actividades con una
> > cierta dimensión comercial cuya medida mínima la da la ley (por ejemplo
> 10
> > copias de valor mínimo de US 2500). Además , señalan que e proyecto
> debería
> > incluir como mínimo la evaluación del test de los tres pasos como
> elemento
> > para determinar si una acción es delito o no.
> >
> > Como si esto fuera poco, la EFF- Electronic Frontier Foundation, también
> se
> > pronunció con un comunicado el pasado 9 de abril que lamó la atención
> sobre
> > la implementación inadecuada que tendrá el TLC en nuestro país,
> resaltando
> > cómo una legislación de derecho de autor balanceada es necesaria para el
> > debido equilibrio de derechos fundamentales.
> >
> > La sociedad civil ha remitido las peticiones y comentarios a los
> > congresistas para llamarlos a la reflexión y pedirles que indiquen su
> > voluntad de voto, finalmente es una forma de control que tiene el
> ciudadano
> > es la veeduría de los procesos y su capacidad de elegir a sus
> > representantes. La estrategia no es nueva, la han usado los movimientos
> > civiles a lo largo de los últimos meses incansablemente y parece estar
> > dando vida a una forma de participación política directa que a los
> > gobiernos les cuesta articular pero que vista como una forma de libertad
> de
> > expresión y de derechos ciudadanos es algo que adquiere un valor
> > impresionante para el sistema democrático. La presión ciudadana no se
> > detendrá.
> >
> > Respetuosamente,
> >
> > ALS deLACRALO en  ICANN
> >
> >
> > --
> > AGEIA DENSI COLOMBIA
> > www.ageiadensi.org/co
> > Únete a nuestra
> > Asociación<
> >
> https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHZTX2lRN1ZLdDFBMDNIMTBxcFpRSWc6MQ
> > >
> > Participa de nuestro
> > estudio<
> >
> http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=656ad9b0-372e-49c5-8498-2fb343ebe330
> > >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/3d6bc34adf.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
AGEIA DENSI COLOMBIA
www.ageiadensi.org/co
Únete a nuestra
Asociación<https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHZTX2lRN1ZLdDFBMDNIMTBxcFpRSWc6MQ>
Participa de nuestro
estudio<http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=656ad9b0-372e-49c5-8498-2fb343ebe330>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es