[lac-discuss-es] Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de ICANN

Alberto Soto asoto en ibero-americano.org
Jue Nov 15 16:26:32 UTC 2012


Estoy de acuerdo.
Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima
Cambronero
Enviado el: jueves, 15 de noviembre de 2012 12:30 p.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
CC: LACRALO discussion list
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de
ICANN

Estimados,


Respecto de la Propuesta de Estrategia de Consolidación de Reuniones de
ICANN que se encuentra abierta a comentario público hasta el día de mañana
(16 de Noviembre a las 23.59 UTC), con Natalia Enciso hemos elaborado la
siguiente Declaración (está copiada debajo) que queremos someter a su
consideración.


En esta declaración hemos tenido en cuenta los diferentes comentarios que
han realizado algunos miembros de LACRALO en nuestra lista y además la
declaración elaborada por Tijani de AFRALO.


Hemos conversado con nuestro Presidente de LACRALO, José Arce, y como nos
queda poco tiempo, les solicitamos amablemente que por favor, revisen esta
declaración y realicen sus  comentarios durante todo el día de hoy, así nos
queda tiempo el día de mañana para poder pasarlo al inglés e incluirlo como
comentario público a nombre de LACRALO.


También debido a la brevedad del tiempo, les queremos solicitar que por
favor si no están de acuerdo con alguna parte del texto, propongan la
redacción del texto que prefieren en su lugar, ya que los comentarios
generales van a demorar para poder ser elaborados e incluidos.


Muchas gracias.


Saludos cordiales,

Fatima Cambronero


*Declaración de LACRALO sobre la Propuesta de Estrategia de Consolidación de
Reuniones de ICANN*

LACRALO entiende las dificultades que el Personal encargado de las reuniones
de ICANN está teniendo para encontrar lugares adecuados para las reuniones
globales de ICANN en algunas regiones, especialmente porque la comunidad ha
ido creciendo en el último tiempo en tamaño y alcance. Valora los esfuerzos
para revisar el sistema de selección actual. Sin embargo considera que no es
el momento oportuno para hacerlo teniendo en cuenta que se encuentra abierto
un proceso de revisión del Marco de Regiones Geográficas de ICANN donde el
criterio de división de regiones de ICANN podría quedar considerablemente
modificado dependiendo del resultado de este proceso.

Asimismo, teniendo en cuenta el discurso del nuevo CEO de ICANN, Fadi
Chehadé en Toronto, uno de los objetivos de ICANN está enfocado en la
internacionalización de la organización. Por lo tanto, la falta de rotación
regional equitativa propuesta en esta Estrategia de Consolidación de
Reuniones estaría atentando contra este objetivo central de la nueva
gestión.

En el sistema actual de selección de sedes de reuniones la rotación regional
se respeta de manera equitativa, ya que cada un año y medio aproximadamente
se realizan reuniones en la región de América Latina y Caribe. Con la
propuesta de Estrategia de Consolidación, las reuniones en la región se
realizarían cada tres años afectado la equidad en la rotación regional, ya
que los miembros de la comunidad local deberían esperar más tiempo para
tener posibilidades de participar personalmente de dichas reuniones. Esto es
un ciclo de vida muy largo teniendo en cuenta que los mandatos de los
principales Oficiales de nuestra región tienen una duración de uno y dos
años.

Esta forma de rotación no igualitaria entre regiones impactaría en la real
participación de los usuarios y miembros de las ALSs de la región de América
Latina y Caribe, en la necesaria interacción que debe existir en las
reuniones públicas de ICANN entre los miembros de la comunidad y el Board,
afectando la transparencia que debe guiar a dichas reuniones.
Asimismo dificultaría la efectiva participación en las reuniones públicas de
aquellas personas y organizaciones que para poder asistir necesitan
financiarse por sus propios medios, ya que todos los años se debería viajar
a ciudades y regiones alejadas, y por lo tanto más costosas, de las ciudades
de origen.

También consideramos importante resaltar que en la mayoría de los países de
América Latina y Caribe no se requiere visa para su ingreso. Esto debe ser
considerado una ventaja al lado de países como Estados Unidos y Canadá, y
por dicha razón no se les debe negar a los países de nuestra región la
posibilidad de ser sede de las reuniones de ICANN, sino solo cada tres años.

También consideramos importante incluir otro posible impacto negativo de la
Propuesta de Estrategia de Consolidación de Reuniones y es el referido al
Programa de Fellowship de ICANN. Uno de los criterios más importantes y que
ha sido responsable del éxito de dicho programa es el referido a la
diversidad geográfica de sus participantes y a su proximidad respecto de las
sedes de las reuniones. Esto ha permitido que dicho programa se haya
enriquecido con participantes provenientes de todas las regiones de ICANN
participando de sus reuniones de manera equitativa a través de sus años de
vida.  Con la propuesta Consolidada se afectaría la posibilidad de que
nuevos becarios de la región de América Latina y Caribe sean seleccionados
para participar de dicho programa, teniendo que esperar tres años para tener
la posibilidad de formar parte de él y de que ICANN cumpla con el Outreach y
el empoderamiento que son parte de sus objetivos.

LACRALO está convencido de que una rotación igualitaria entre regiones es
importante para cumplir con la diversidad funcional, geográfica y cultural
de Internet consagrada en los Bylaws de ICANN. Por lo tanto, para respetar
una rotación regional equitativa consideramos que se debe seguir empleando
el sistema de selección actual de sedes de reuniones, y que en el caso de
tocarle a una región que no presente opciones de sedes que cumplan con los
requisitos solicitados por ICANN para ser sede de una reunión, se debe pasar
a la región que le siga en el cronograma de reuniones estipulados. La región
en cuestión, perdería el turno en esta oportunidad, debiendo esperar a que
se cumpla el ciclo de las cinco regiones, para poder volver a postularse. De
esta manera, se respeta el criterio de diversidad regional de manera
equitativa. Consideramos también necesario volver a revisar este criterio
una vez que se haya aprobado el Marco de Regiones Geográficas para quede
ajustado a la nueva realidad regional.





2012/11/15 <carlton.samuels en gmail.com>

>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Re: Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de ICANN
>  De: carlton.samuels en gmail.com
>
>  Estoy totalmente de aprobar todos estos comentarios. El proporcionar 
> lejos y más  evidencia de mi posición como enviado.
>
>
>  - Carlton
>
>
>  ==============================
>  Carlton Samuels A
>  Móvil: 876-818-1799
>  * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround *  
> =============================
>
>
>
>
>  El Miércoles, 14 de noviembre 2012 a las 1:34 PM, Natalia Enciso < 
> natalia.enciso en gmail.com> escribió:
>
>
> >  (these are notes from the papers, icann bylaws etc, that can be 
> > used as
> a
> > base for the statement if You all considered it appropiately)
> >
> >
> > Today the ICANN meeting serves the following purposes:
> > • Engages local communities in various regions on issues affecting 
> > them (outreach). ICANN needs to do more to encourage outreach and 
> > involvement from the global community. Taking one meeting every 3 
> > year in LAC  wont help achieving this goal, all the contrary. They 
> > are an important foundation of the ICANN multi-stakeholder model.
> >
> > • It reinforces ICANN’s global character – it increases and widens 
> > participation from different countries.
> >
> > Icann bylaws. Section 2 core values. 4. Seeking and supporting 
> > broad, informed participation reflecting the functional, geographic, 
> > and
> cultural
> > diversity of the Internet at all levels of policy development and 
> > decision-making.possible.
> >
> > Section 3. NON-DISCRIMINATORY TREATMENT
> >
> > ICANN shall not apply its standards, policies, procedures, or 
> > practices inequitably or single out any particular party for 
> > disparate treatment unless justified by substantial and reasonable 
> > cause, such as the
> promotion
> > of effective competition.
> >
> > Fellowship: adding to What Dev said, The Fellowship program is 
> > designed toward ensuring geographic diversity and to include 
> > representatives from multiple ICANN regions. Following the New 
> > strategic plan would diminish
> LAC
> > possibility to apply.
> >
> > And, Fadi in his Torontos speech emphasized about the New 
> > internalization of Icann. Taking Icann to the Community and not the
Other way a round.
> >
> >
> http://www.icann.org/en/news/press/kits/toronto45/video-chehade-15oct1
> 2-en.htm
> >
> > Looking forward for your comments,
> >
> > Natalia
> >
> > Enviado desde mi iPad
> >
> > El 14/11/2012, a las 15:04, Dev Anand Teelucksingh 
> > <devtee en gmail.com>
> > escribió:
> >
> > Perhaps this point could be made by  a separate LACRALO statement:
> >
> > According to the ICANN Fellowship page at 
> > http://www.icann.org/en/about/participate/fellowships , Fellowships 
> > are awarded based on a mix of criteria including geographic 
> > proximity to meetings. Thus, more fellowships are awarded to persons 
> > in the geographic region of the ICANN meeting.
> >
> > With the proposed Consolidated Meeting Strategy impacting when ICANN 
> > meetings are held in Latin America and the Caribbean (LAC) and 
> > Africa,
> this
> > "geographic proximity to meetings" criterion for the award of ICANN 
> > fellowships for the meetings in Europe and Asia/Pacific from 
> > 2014-2016 should be adjusted to allow for more fellowships from 
> > persons in Africa
> and
> > the LAC regions.
> >
> > Kind Regards,
> >
> > Dev Anand
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On Wed, Nov 14, 2012 at 11:21 AM, Carlton Samuels < 
> > carlton.samuels en gmail.com> wrote:
> >
> >> Hi Natalia:
> >> There has been a change in the original plan for a joint 
> >> AFRALO/LACRALO statement.
> >>
> >> Tijani held the pen on the draft ALAC statement.  And so ensured 
> >> the AFRALO perspective is adequately covered.  Their main concern 
> >> was about visa
> for
> >> African attendees.
> >>
> >> If we think LACRALO issues are not properly addressed, we could add 
> >> to that draft ALAC statement.
> >>
> >> Best,
> >> - Carlton
> >>
> >> ==============================
> >> Carlton A Samuels
> >> Mobile: 876-818-1799
> >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* 
> >> =============================
> >>
> >>
> >> On Wed, Nov 14, 2012 at 7:39 AM, Natalia Enciso <
> natalia.enciso en gmail.com
> >> >wrote:
> >>
> >> > I agree to have a joint statement. But do we still have time? The 
> >> > vote announce have been made.
> >> > Nati
> >> >
> >> >
> >> > 2012/11/13 Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>
> >> >
> >> >> Recall the AFRALO Leadership proposed a joint AFRALO/LACRALO
> Statement.
> >> >>
> >> >> Is there any interest?
> >> >> - Carlton
> >> >>
> >> >> ==============================
> >> >> Carlton A Samuels
> >> >> Mobile: 876-818-1799
> >> >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
> >> >>
> >> >> =============================
> >> >>
> >> >>
> >> >> ---------- Forwarded message ----------
> >> >> From: <alac-announce-request en atlarge-lists.icann.org>
> >> >> Date: Sat, Nov 10, 2012 at 7:00 AM
> >> >> Subject: ALAC-Announce Digest, Vol 52, Issue 5
> >> >> To: alac-announce en atlarge-lists.icann.org
> >> >>
> >> >>  VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the ICANN    Consolidated
> >> Meetings
> >> >> Strategy Proposal (At-Large Staff)
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> ----------------------------------------------------------------------
> >> >>
> >> >> Message: 1
> >> >> Date: Mon, 05 Nov 2012 11:23:50 +0000 (UTC)
> >> >> From: "At-Large Staff" <staff en atlarge.icann.org>
> >> >> Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on 
> >> >> the
> >> >>
> >> >> Dear All,
> >> >>
> >> >> Olivier Cr?pin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote 
> >> >> be
> >> held
> >> >> by
> >> >> the ALAC on the proposed "ALAC Statement on the ICANN 
> >> >> Consolidated Meetings Strategy 
> >> >> Proposal<https://community.icann.org/x/_5MoAg>" for 
> >> >> communication to the relevant parties.
> >> >>
> >> >> *****
> >> >> Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement 
> >> >> on
> the
> >> >> ICANN Consolidated Meetings Strategy Proposal< 
> >> >> https://community.icann.org/x/_5MoAg>" for communication to the
> >> relevant
> >> >> parties?
> >> >> *****
> >> >>
> >> >> Additional information on this Statement can be found on the 
> >> >> At-Large ICANN Consolidated Meetings Strategy Proposal 
> >> >> Workspace< https://community.icann.org/x/_5MoAg>.
> >> >>
> >> >> Please note that the poll will be open from 10-November-2012 
> >> >> 00:01
> UTC
> >> to
> >> >> 15-Novemeber-2012 23:59 UTC.
> >> >>
> >> >> Regards,
> >> >>
> >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber,
> Nathalie
> >> >> Peregrine and Julia Charvolen
> >> >> ICANN Policy Staff in support of ALAC
> >> >> E-mail: staff en atlarge.icann.org<mailto:staff en atlarge.icann.org>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> ------------------------------
> >> >> _______________________________________________
> >> >> lac-discuss-en mailing list
> >> >> lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > natalia.enciso en gmail.com
> >> >
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-en mailing list
> >> lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
> >>
> >
> >
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/df194ce192.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



--
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

*Join the LACRALO/ICANN discussions:*
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
http://www.diplointernetgovernance.org/

*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org





Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es