[lac-discuss-es] RES: Toda América Latina

Vanda UOL vanda en uol.com.br
Dom Mayo 27 23:24:03 UTC 2012


Unreadeble  the spanish translation....

-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
devtee en gmail.com
Enviada em: sexta-feira, 25 de maio de 2012 20:44
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Assunto: Re: Toda América Latina


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: Toda América Latina
 De: devtee en gmail.com

 Queridos todos, 


 Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío
de nuevo  "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista
de ES
 - Dev Anand 




 ---------- Mensaje reenviado ----------
 De: <admin at bango.org.bb>
 Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31
 Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina
 Para: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org 




 Hola a todos los miembros, 


 Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una
demostración de la América  Músculo americano. En primer lugar un intento de
ignorar el hecho de que el Inglés es el  lengua oficial y estoy viendo las
declaraciones de los grupos de trabajo que un  la decisión debe ser hecha
sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el  lengua oficial de
la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza  y no una
mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen
diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es
importante  así como a ser constante. No importa el idioma, lo que  lenguaje
se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión  algo tan
Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un  manera
diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. 


 Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, en
el que  Se dice que la traducción al español para &quot;el Presidente&quot;
es &quot;el Presidente&quot;. 
 En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente,
así como hay una diferencia entre &quot;soberano&quot; y el &quot;más alto
de toma de  órgano &quot;de una organización. El más alto órgano de
decisión en cualquier  la organización también está sujeto a reglas. Ni
siquiera puede romper sus propias reglas  y como una cuestión de hecho,
será juzgado por lo bien que ha sido capaz de  observar sus propias reglas.



 En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es
errónea  conocido como el Presidente. Aquí es donde la corrupción de la
palabra  Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la
presidente, al presidente.
 Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como él es un
presidente,  pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no
es claramente una  un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. 


 En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso
democrático. Democracia  No se trata de la soberanía sino más bien de
cooperación, el diálogo,  colaboración, las consultas y el consenso. La
soberanía tiene la connotación arbitraria  regla, una regla absoluta, un
derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es  sobre el
estado de las personas y completamente contrarias a las creencias más
populares, no  acerca de la regla de la mayoría tampoco. Se trata de la
regla de la gente. 


 En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no
suelen ser de  una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo
tanto tienen que unirse,  consulta, el diálogo y seguir trabajando con
otros para el beneficio de  todos. En cualquier democracia, especialmente
las minorías deben tener una voz y se lo  parece que la LEA, a pesar de que
ellos están diciendo la democracia, obviamente no lo hacen  entender lo que
significa la palabra.Esto fue demostrado por José de Presidente del  la
Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negó preguntas
sobre una moción y  declaró que la votación sólo se llevará a cabo. A
continuación, después de la votación, alguien  procedió a pedir
aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en  en sí es una locura y,
ciertamente, una falta de aprecio por democrática  procedimiento, ya que
después de votar, nadie debe pedir aclaraciones. 
 Todo el mundo debería tener claro lo que están votando antes de la
votación. 


 Por lo tanto, no son compatibles con su elección como Presidente de
LACRALO y dada la  comportamiento dictatorial de la Secretaría, pongo en
duda su conocimiento de  la democracia. Si bien a estas personas como
personalidades son muy hospitalarios y  amistoso, esta carrera de politizar
LACRALO no es bienvenida. 


 Como una persona que está acostumbrada a los procedimientos democráticos
y el proceso (que es mi  la vida diaria), que está por debajo de mi
dignidad para participar en cualquier organización  donde los elegidos
creen que tienen el gobierno autocrático y simple democrática  reglas de
procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros no
somos  acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar
decisiones que  que afectan a los demás y confiar en su autoridad a las
normas burlan y hacen lo que  gusta. 


 Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intención de
participar  en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que
hagan lo que ellos  se les dice. Salí de mi infancia más que hace 40
años, para no volver jamás. 
 Por lo tanto mi participación en LACRALO será mínimo si los hubiere. No
puedo  tomar el infantilismo asociado a la politización de la LACRALO. 


 Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los países se han
aplicado a  asegurarse de que cada país tiene un solo voto, es de la misma
manera que Los Angeles debe  No sostenga a todos los oficiales electos. Se
trata de AL &amp; C. En este momento es sólo de Los Ãngeles. 
 El C está desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han
tomado la  misma posición incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo
tanto, cuando el  después de CR debe ser una mayor participación, ni
siquiera somos capaces de  lograr esta propuesta. 


 Por lo tanto, oponerse a esta politización de la LACRALO y dar aviso de
que  no participar no es por falta de interés, pero en protesta por la
politización.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentaré a
charlar, pero no  en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su
gestión comprender cómo  para gestionar de una manera democrática. 




 Corea del Sur
 Roosevelt O. King
 Secretario General de la
 Barbados, la Asociación de Organizaciones No Gubernamentales  # 10
Garrison, San Miguel  Barbados
 Tel: 247-822-7707 / 254-5815
 e-mail: admin en bango.org.bb
 Red: http://bangoonline.igloocommunities.com 


 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/572fd33ac5.html
--]]







Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es