[lac-discuss-es] RES: Toda América Latina
Vanda UOL
vanda en uol.com.br
Dom Mayo 27 23:24:03 UTC 2012
Unreadeble the spanish translation....
-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
devtee en gmail.com
Enviada em: sexta-feira, 25 de maio de 2012 20:44
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Assunto: Re: Toda América Latina
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: Toda América Latina
De: devtee en gmail.com
Queridos todos,
Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío
de nuevo "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista
de ES
- Dev Anand
---------- Mensaje reenviado ----------
De: <admin at bango.org.bb>
Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31
Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina
Para: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Hola a todos los miembros,
Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una
demostración de la América Músculo americano. En primer lugar un intento de
ignorar el hecho de que el Inglés es el lengua oficial y estoy viendo las
declaraciones de los grupos de trabajo que un la decisión debe ser hecha
sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el lengua oficial de
la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza y no una
mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen
diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es
importante así como a ser constante. No importa el idioma, lo que lenguaje
se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión algo tan
Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera
diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación.
Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, en
el que Se dice que la traducción al español para "el Presidente"
es "el Presidente".
En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente,
asà como hay una diferencia entre "soberano" y el "más alto
de toma de órgano "de una organización. El más alto órgano de
decisión en cualquier la organización también está sujeto a reglas. Ni
siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestión de hecho,
será juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas.
En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es
errónea conocido como el Presidente. Aquà es donde la corrupción de la
palabra Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la
presidente, al presidente.
Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como él es un
presidente, pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no
es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar.
En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso
democrático. Democracia No se trata de la soberanÃa sino más bien de
cooperación, el diálogo, colaboración, las consultas y el consenso. La
soberanÃa tiene la connotación arbitraria regla, una regla absoluta, un
derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es sobre el
estado de las personas y completamente contrarias a las creencias más
populares, no acerca de la regla de la mayorÃa tampoco. Se trata de la
regla de la gente.
En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no
suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo
tanto tienen que unirse, consulta, el diálogo y seguir trabajando con
otros para el beneficio de todos. En cualquier democracia, especialmente
las minorÃas deben tener una voz y se lo parece que la LEA, a pesar de que
ellos están diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo que
significa la palabra.Esto fue demostrado por José de Presidente del la
Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negó preguntas
sobre una moción y declaró que la votación sólo se llevará a cabo. A
continuación, después de la votación, alguien procedió a pedir
aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en en sà es una locura y,
ciertamente, una falta de aprecio por democrática procedimiento, ya que
después de votar, nadie debe pedir aclaraciones.
Todo el mundo deberÃa tener claro lo que están votando antes de la
votación.
Por lo tanto, no son compatibles con su elección como Presidente de
LACRALO y dada la comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en
duda su conocimiento de la democracia. Si bien a estas personas como
personalidades son muy hospitalarios y amistoso, esta carrera de politizar
LACRALO no es bienvenida.
Como una persona que está acostumbrada a los procedimientos democráticos
y el proceso (que es mi la vida diaria), que está por debajo de mi
dignidad para participar en cualquier organización donde los elegidos
creen que tienen el gobierno autocrático y simple democrática reglas de
procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros no
somos acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar
decisiones que que afectan a los demás y confiar en su autoridad a las
normas burlan y hacen lo que gusta.
Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intención de
participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que
hagan lo que ellos se les dice. Salà de mi infancia más que hace 40
años, para no volver jamás.
Por lo tanto mi participación en LACRALO será mÃnimo si los hubiere. No
puedo tomar el infantilismo asociado a la politización de la LACRALO.
Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses se han
aplicado a asegurarse de que cada paÃs tiene un solo voto, es de la misma
manera que Los Angeles debe No sostenga a todos los oficiales electos. Se
trata de AL & C. En este momento es sólo de Los Ãngeles.
El C está desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han
tomado la misma posición incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo
tanto, cuando el después de CR debe ser una mayor participación, ni
siquiera somos capaces de lograr esta propuesta.
Por lo tanto, oponerse a esta politización de la LACRALO y dar aviso de
que no participar no es por falta de interés, pero en protesta por la
politización.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentaré a
charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su
gestión comprender cómo para gestionar de una manera democrática.
Corea del Sur
Roosevelt O. King
Secretario General de la
Barbados, la Asociación de Organizaciones No Gubernamentales # 10
Garrison, San Miguel Barbados
Tel: 247-822-7707 / 254-5815
e-mail: admin en bango.org.bb
Red: http://bangoonline.igloocommunities.com
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/572fd33ac5.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es