[lac-discuss-es] Resultados Electorales Comentarios

josefranciscoarce en gmail.com josefranciscoarce en gmail.com
Mie Mayo 2 22:36:22 UTC 2012


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: Resultados Electorales Comentarios 
 De: josefranciscoarce en gmail.com

 Querido Carlton: con todo respeto, quiero compartir mi visión con usted. 




 Hay un dicho en Inglés: "Cuando la ignorancia es felicidad, es una locura para ser 
 sabios '. 


 No hay otra: "la ley es demasiado importante para dejarla a los abogados". 


 No sé sus equivalencias en español y una palabra por la traducción de una palabra 
 sería insuficiente. Nuestra traducción automática LACRALO será crudo, a 
 mejor. Sin embargo, no voy a intentar una aquí. 


 Siempre hemos sabido que hay una reserva de la ignorancia de LACRALO 
 reglas. Más al punto, el desconocimiento de cómo se aplican es muy aguda. El triste 
 hecho es que esta ignorancia se demuestra en algunos de nuestros colegas que, por 
 virtud de su profesión, uno menos lo espera. 


 No me gusta decir, porque es mejor hablar o escribir directamente, por lo que en 
 de esta manera la gente puede entender mejor lo que estás tratando de decir, aún más 
 si muchos de ellos no hablan Inglés.


 Veo sus palabras como un menosprecio de otros, o por alguna profesión (no 
 Es un error común en las personas y 


 que es proponer una profesión de la persona), y que no es el 
 visión que tiene que tener un líder de la región, porque todos somos pares, 
 algunas personas tiene más experiencia que otros, algunos trabajos más que otros, 
 algunos de ellos les resulta más difícil que otros, y la clave no es 
 critican, la clave es la construcción de diálogos de cooperación y colaboración. 


 Tenemos que preguntarnos qué hemos hecho para estar en este momento? ¿Qué hemos hecho para 
 arreglarlo? Lo que va a superar las dificultades? 




 Sin ningún temor a la contradicción que ahora hacen esta declaración: Cualquier LACRALO 
 las elecciones en San José hubiera sido ilegal por falta de la debida notificación. 


 En mi parte del mundo, la notificación es un requisito previo para la democracia 
 las elecciones. Esto se debe a que son procesos, no sólo un evento. Tome cualquier 
 junta de la clase somos testigos de una y otra vez en la región de América Latina y puedo 
 demostrar que ni siquiera ellos lo saben. 


 Su parte del mundo es mi parte del mundo también (sólo tenemos una 
 mundo).Y sin temor digo que quiero compartir con ustedes el significado de 
 democrático. 




 Sé a ciencia cierta que nuestro elegido democráticamente amigo, Hugo, sabe 
 esto. [Para disgusto de sus oponentes! :-)] 


 Aviso general consta de tres elementos, el tiempo, duración y contenido. A 
 violación de cualquier elemento de condena de la notificación. 


 El intento de convocar a elecciones LACRALO inmediato en San José mediante la invocación de 
 las reglas completas AGNU como autoridad [y permitido por las reglas de LACRALO!] lo haría 
 También ha habido una violación. 


 No sólo por la violación del plazo de preaviso. Sin embargo, el proceso mediante el cual 
 el caso de la votación que se han tomado en la agenda no se ha guardado 
 el día. Eso habría tenido un efecto, para añadir el asunto al orden del día. 
 Un período de notificación, más los candidatos siguen siendo necesarios para la elección. 


 Además de todo esto, el miembro en cuyo nombre el intento de acelerar la 
 la elección se está ejecutando retiró voluntariamente su elemento de aviso 
 del orden del día. 


 En otras palabras, el miembro, tal vez sin darse cuenta, engatusó a su propia piscina. Aquellos 
 que nos oponemos a la violación descarada de las normas no tendría que hacer 
 nada más.


 Querido Carlton me gustaría pedirle que mencione melenas en sus líneas. 
 Debido a que sus líneas de traer más confusión que aclaración. Debemos hablar 
 claro, porque este no es el camino correcto para referirse a alguien. Esto no es 
 la comunicación que quiero para la región. Una persona podía decir nada, 
 con nombre y apellido, y si no es con respecto no hay nada que decir. 




 Así que ahora, vamos a hablar con la preocupación por el mal uso de los fondos de la ICANN se plantean en 
 este hilo. Aquí hay una frase que trabaja aquí: "La historia me absolverá". 


 No comparto tu opinión sobre el mal uso de los fondos de Iann. Para mí, el 
 todos los eventos fueron exitosos, pero es sólo mi opinión personal. Y recuerdo 
 tu palabra en el chat de Skype de ALAC diciendo después del fiasco de hablar de la 
 GA, tenga cuidado porque creemos lo que decimos y que son parte de eso. Yo 
 de sólo lectura palabra negativa en su último correo electrónico, he leído muchos, pero pocos con 
 iniciativas. 


 No sólo es importante saber cómo hacer algo, pero lo más importante es 
 saben cómo enseñar. Para ello invito a todos Carlos Aguirre, Carlton, Vanda, 
 Alejandro, la región necesita su apoyo, su experiencia.




 La mayoría de ustedes probablemente no sé, pero desde 2006, ha habido un 
 núcleo permanente de la oposición de apoyo a los viajes a la ICANN At-Large 
 asistir a las reuniones de la ICANN. Esta oposición es en gran parte de América del Norte, 
 entre las personas asociadas con el marcador de posición del ALAC RALO incluye el nuevo 
 estructura sustituido. 


 La crítica más corrosiva alegó que At-Large participantes que 
 apoyo recibido de viaje para las reuniones de ICANN fueron realmente los primeros turistas. 
 Su participación en el programa At-Large en las reuniones era secundario. 


 Esta crítica se niveló en el At-Large en general, pero en mi opinión, 
 fuertemente dirigida a los miembros de ALC y Ãfrica. 


 Varias observaciones registradas colocado miembros de LACRALO en el centro del 
 estas críticas. Para ser brutalmente franco, uno de nuestros miembros fue la LA 
 afiche de este abuso. 


 Comparto su opinión en cuanto a turismo y es uno de mis más importante 
 preocupación, y tenemos que trabajar juntos para encontrar la manera de superar esto. 


 Una vez más, dicen que los nombres son la forma correcta de expresarse, y dar a otros la 
 oportunidad de replicar. 




 He, de buena naturaleza, objeto de criticas personales graves, porque me he opuesto a 
 cualquier intento de censurar públicamente a las personas consideradas culpables. Algunos de mis colegas 
 interpretado mi oposición como la protección de un determinado miembro de LACRALO - que 
 deberá permanecer en el anonimato aquí. Otros más reflexivos se reconoce por lo 
 era, la defensa de un principio en lugar de las personalidades. 


 Todo eso de lado, este miembro ha disfrutado de mi apoyo a otros At-Large 
 funciones. Sí, lo adivinó. Este miembro de hecho solicitó mi apoyo 
 para otras posiciones. Y sí, debido a los grandes intereses estratégicos, que 
 se lo dio. 


 Por ahora, algunos de ustedes también han adivinado mi repugnancia por la hipocresía y la 
 todas sus obras. Uno se supone que para celebrar la conversión, por así decirlo, a "la 
 una fe verdadera ". Al menos, esa es la tradición cristiana. 


 Cuenten conmigo como un escéptico fiable. Porque para ser sinceros, esta última de conversión 
 somos testigos es realmente sobre la parte superior. Es nada más que un rancio 
 ejemplo de su propio interés. 


 Esa es la palabra. 




 Yo no quiero que te tomes como algo personal, porque no son compatibles con José 
 Ovidios palabras.Mi compromiso es con la región. 


 Mi último mensaje es tener cuidado en lo que decimos, porque las palabras son el poder, 
 empezar a pensar como un grupo, que es la clave para el crecimiento de la región. 




 Querido Carlton, realmente aprecio sus líneas, ya que compartir nuestra visión es 
 la manera de crear la LACRALO que todos queremos. 


 Mi admiración por su trabajo 






 Saludos cordiales 






 JosArce. - 








 05/02/2012 Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>


> Bro Carlos:
> You are right on fact as well as strategy.  I cannot disagree with you
> here.
>
> With the greatest respect and affection.
>
> - Carlton
>
> ==============================
> Carlton A Samuels
> Mobile: 876-818-1799
> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
> =============================
>
>
> On Wed, May 2, 2012 at 3:57 PM, carlos dionisio aguirre <
> carlosaguirre62 en hotmail.com> wrote:
>
> >  My Dear Bro. We have coincidence in almost 90% of your words. I know
> what
> > do you want to say, I feel and live like you in many things, And you know
> > that my position is the true that I believe,  more than some strategies
> or
> > diferences in the political positions.
> > But when is needed to be clear, sometimes we must be rude. I think is
> this
> > in where our positions dont find coincidence. Your words were very
> strong,
> > but without names, and I felt that we needed names also in your words. We
> > need to start to say names. Because in a contrary case all in the region
> > are involved, and many of them being not guilty for that.  It my humble
> > thought.
> >
> > My permanent enormous affectionate
> >
> > Carlos Dionisio Aguirre
> > NCA GNSO Council - ICANN
> > former ALAC member by LACRALO
> > Abogado - Especialista en Derecho de los Negocios
> > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina -
> > *54-351-424-2123 / 423-5423
> > http://ar.ageiadensi.org
> >
> >
> > > From: carlton.samuels en gmail.com
> > > Date: Wed, 2 May 2012 13:12:21 -0500
> > > To: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Election Results Comments
> >
> > >
> > > There is a saying in English: 'Where ignorance is bliss, it is folly to
> > be
> > > wise'.
> > >
> > > There is another one: "the law is too important to leave to lawyers".
> > >
> > > I do not know their equivalencies in Spanish and a word by word
> > translation
> > > would be inadequate. Our LACRALO machine translation will be crude, at
> > > best. Nevertheless, I shall not attempt one here.
> > >
> > > We have always know that there is a reservoir of ignorance of LACRALO
> > > rules. More to point, ignorance of how they apply is really acute. The
> > sad
> > > fact is this ignorance is demonstrated by some of our colleagues who,
> by
> > > virtue of their profession, one would least expect.
> > >
> > > Without any fear of contradiction I now make this declaration: Any
> > LACRALO
> > > election in San Jose would have been illegal for lack of proper notice.
> > >
> > > In my part of the world, notice is a pre-requisite for democratic
> > > elections. This is because they are processes, not just one event. Take
> > any
> > > junta of the kind we witness time and again in the LAC region and I can
> > > demonstrate that even they know this.
> > >
> > > I know for certain that our democratically-elected friend, Hugo, knows
> > > this. [To the chagrin of his opponents! :-)]
> > >
> > > Notice typically has three elements; time, duration and content. A
> > > violation of any element condemns the notice.
> > >
> > > The attempt to call an immediate LACRALO election at San Jose by
> invoking
> > > the full UNGA Rules as authority [and allowed under LACRALO rules!]
> would
> > > have also been in violation.
> > >
> > > Not only for the violation of the notice period. But the process by
> which
> > > the voting event would have been taken on the agenda would not have
> saved
> > > the day. That would have had one effect, to add the matter to the
> agenda.
> > > A notice period plus candidates are still necessary for the election.
> > >
> > > In addition to all that, the member on whose behalf the attempt to
> hasten
> > > the election is being executed VOLUNTARILY withdrew HIS element of
> notice
> > > from the Agenda.
> > >
> > > In other words, the member, maybe unwittingly, fouled his own pool.
> Those
> > > of us opposed to the barefaced violation of the rules would not have to
> > do
> > > anything more.
> > >
> > > So now, let's speak to the concerns for poor use of ICANN funds raised
> in
> > > this thread. Here is a phrase that works here: 'La historia me
> > absolvera'.
> > >
> > > Most of you would probably not know but ever since 2006, there has been
> > an
> > > enduring nucleus of opposition for ICANN travel support to the At-Large
> > > attending ICANN meetings. This opposition is largely from North
> America,
> > > among persons associated with the placeholder ALAC the new RALO
> included
> > > structure replaced.
> > >
> > > The most corrosive criticism alleged that At-Large participants who
> > > received travel support for ICANN meetings were really tourists first.
> > > Their involvement in the At-Large agenda at the meetings was secondary.
> > >
> > > This criticism was leveled at the At-Large in general but to my mind,
> > > sharply directed at members from LAC and Africa.
> > >
> > > Several recorded observations placed members from LACRALO at the centre
> > of
> > > these criticisms. To be brutally frank, one of our members was the THE
> > > poster boy for this abuse.
> > >
> > > I have, in good nature, endured severe personal criticism because I
> > opposed
> > > any attempt to publicly censure those deemed guilty. Some of my
> > colleagues
> > > interpreted my opposition as protecting a certain LACRALO member - who
> > > shall remain nameless here. More thoughtful others recognized it for
> what
> > > it was; defense of a principle rather than personalities.
> > >
> > > All that aside, this member has enjoyed my support for other At-large
> > > duties. Yes, you guessed right. This member actually solicited my
> support
> > > for other positions. And yes, because of the larger strategic
> interests,
> > I
> > > gave it.
> > >
> > > By now, some of you might have also guessed my loathing for hypocrisy
> and
> > > all its works. One is supposed to celebrate conversion, as it were, to
> > 'the
> > > one true faith'. At least, that is the Christian tradition.
> > >
> > > Count me as a reliable skeptic. Because to be frank, this latest
> > conversion
> > > we witness is really over the top. It is nothing more than a rancid
> > > example of enlightened self-interest.
> > >
> > > That is the word.
> > >
> > > - Carlton Samuels
> > >
> > > ==============================
> > > Carlton A Samuels
> > > Mobile: 876-818-1799
> > > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
> >
> > > =============================
> > >
> > >
> > > On Tue, May 1, 2012 at 10:18 PM, <cveraq en gmail.com> wrote:
> > >
> > > >
> > > > [[--Translated text (es -> en)--]]
> > > >
> > > > Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Resultados_de_la_Elecci = F3n_de_?
> ==
> > > > Windows-1252? Q? = 09L = 09a_Secretar = EDa_de_LACRALO_t =
> > E9rmino_de_un_?
> > > > == Windows-1252? Q? A = F1o_ = 09de_04_de_ = 09mayo_2012 ? =
> > > > From: cveraq en gmail.com
> > > >
> > > > Incredible .. And those are the people demanding commitment and
> demand
> > ..
> > > > # Prohibidoolvidar
> > > >
> > > >
> > > > While we are not transparent, conscious of our responsibilities and
> > > > understand that not everything revolves around our personal
> interests,
> > the
> > > > region will continue dependent.
> > > >
> > > >
> > > > Today we strongly believe in a good team without conditions.
> > > >
> > > >
> > > > Carlos Vera
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: &quot;Alberto Soto&quot; <asoto en ibero-americano.org>
> > > > Date: Wed, 2 May 2012 00:11:41
> > > > To: <salgueiro.jo en gmail.com> ; <cveraq en gmail.com> ; 'LACRALO
> Spanish'
> > <
> > > > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> > > > Cc: <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
> > > > Subject: RE: [lac-discuss-en] Results of the choice of l
> > > > trmino LACRALO to secrete a year of 04
> > > > May 2012
> > > >
> > > >
> > > > I agree with the view of the precious time lost in Costa Rica, in
> > addition
> > > > ICANN payment of money, just for personal interests that harm us
> > > > all. A general assembly can not be lost completely only two
> > > > people present. ICANN is a lot of money and OUR, and long
> > > > staff of each of us invested.
> > > > Best Regards
> > > >
> > > >
> > > > Alberto Soto
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> > > > [Mailto: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] On Behalf
> Of
> > > > Jose
> > > > Ovidio Salgueiro A.
> > > > Posted on: Tuesday, May 1, 2012 11:09 pm
> > > > To: cveraq en gmail.com; LACRALO Espaol
> > > > CC: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> > > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Results of the election of the secrete
> of
> > > > LACRALO trmino of one year from May 4, 2012
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Congratulations to Sylvia by Josy strong result.
> > > >
> > > >
> > > > This leads me to think that the ridiculous we did in the Assembly in
> > San
> > > > Josfue unnecessary since this result was the same as hubiramos
> > > > all obtained.
> > > >
> > > >
> > > > The Caribbean was not able or San Josni now to put a candidate with
> the
> > > > capacity for a votacin important.
> > > >
> > > >
> > > > I hope that now if you can work as expected in our organization
> > > > and without the narrow interests that previously demonstrated
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > JosSalgueiro
> > > >
> > > >
> > > > Sent from my BlackBerry Movistar
> > > >
> > > >
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-en mailing list
> > > lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-en mailing list
> lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>






 Ab. Arce, José Francisco 
 + 54 9 351 6788920 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3b47828855.html
--]]





Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es