[lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? =

[natalia.enciso en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? = 
 De: natalia.enciso en gmail.com

 Hola, adjunto la versión en Inglés de mi informe de Praga. 
 Un cordial saludo, 
 Natalia 


 El 17 de Julio de 2012 01:59, Jacqueline Morris 
<jam en jacquelinemorris.com> escribitbNL&gt; 

> Thanks!
> Jacqueline A. Morris
> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> Free. (after Chris Lehmann )
>
>
> 2012/7/17  <natalia.enciso en gmail.com>:
> >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? ==
> Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? ==
> Iso-8859-1? Q? NN? =
> >  De: natalia.enciso en gmail.com
> >
> >  Jaquie:
> >  Voy a incluir versión en Inglés de mañana. Mientras tanto, yo copie el
> texto del
> >  el cuerpo del mensaje (versión español).
> >  Un cordial saludo,
> >  Natalia
> >
> >
> >  * INFORME DE LA REUNION DE PRAGA. *
> >
> >
> >  **
> >
> >
> >    - * Objeción de nuevos gTLD y * Resolución de Disputas
> >
> >
> >  This Sesin dio UNA Visin Sobre el Proceso de objecin de los Nuevos
> >  gTLD, los Proveedores de Servicio de Resolucin de Disputas (ICC, OMPI,
> >  CIRD) y El Proceso.
> >
> >
> >  El panel de consistien PREGUNTAS y Respuestas Posteriores una
> presentacin la
> >  Cada UNO de los Proveedores de dónde son los cantantes explicaron Sobre
> el Proceso de Su
> >  organizacin.
> >
> >
> >  * CIRD: * Centro Internacional de Arbitraje Con Sede en Nueva York.
> Atiende
> >  Controversias Internacionales. Todo el Proceso en sí Hace
> electrnicamente
> >  (Seguro, Propietario). Exige la registracin previa.Los Pagos en sí
> Procesan
> >  en línea y los Documentos sí Suben al estilo de la Plataforma. Los
> Casos llevan en sí una
> >  Cabo Sobre Documentos, No Hay audiencias presenciales
> (videoconferencias).
> >  Se pueden realizar objeciones en cualquier Momento. Es Importante Si Se
> >  Hacen unas cadenas Varias. Explica Como utilizar la Plataforma. Todo en
> sí
> >  realiza in language Ingls. Honorarios Por Tarjetas $ 2.750 CUANDO SE
> presentación
> >  la objecin. You can Haber Honorarios adicionales Si Se necesita perito
> de las Naciones Unidas
> >  Experto. Periodo de objecin: 7 meses. Fecha Actual de Controversia: 30
> dds
> >  Posteriores al CIERRE del Pedido de objecin. Prefieren de Que Las
> contradictorio
> >  negocien, prefieren no Contratar peritos. Las contradictorio Salen mas
> contentas si
> >  pueden resolver El Problema Entre ELLOS. El objetor TIENE LA Carga de la
> >  Prueba. Se Hacen de carga de los Pagos del perito. El Que la venta
> ganancioso sertbNL&gt; rembolsado.
> >
> >
> >  * OMPI: * El Procedure es El Mismo Pero los Criterios Que El gobiernan
> >  Procedure Diferentes hijo. En La objecin jurídica panel EL
> consideración SI SE
> >  infrinjan UNA Marca. Periodo de 60 das de Comentario pblico (presentacin
> >  U objecin).La objecin Es Un Proceso Por El Cual Las Organizaciones
> >  Donde gubernamentales del heno UNA Cadena Que infrinjan Criterios
> Legales
> >  basados \u200b\u200ben la OMPI, la base jurídica hijo de los
> Documentos firmados en El 2001.
> >  No Evita Que contradictorio Las Acciones presenten jurdicas SI LES
> PARECE ms
> >  apropiado. El Periodo de presentacin de 7 mese sí prevpara mediados de
> >  Enero del 2013. A mediados de abril en sí designación El panel.
> Estamos en FASE
> >  Inicial: presentacin de objeciones. Las objeciones sí Presentan
> >  electrnicamente. Audiencias Por teleconferencias si es necessary
> párrafo
> >  Reducir Costos. Los Criterios sí Basan en la proteccin de Marcas en
> >  De Internet de acuerdo al estilo de OMPI. 8 factores de consideracin
> (ver GUA).
> >  Honorarios: si no se abonan en sí, no en sí Hace Lugar al Reclamo.
> Los Pagos en sí
> >  Desde El Principio realizan. Similares de Los Casos de Arbitraje: $
> 10.000. A
> >  la presentacinoa La Respuesta. Perito $ 8,000. Se rembolsa al estilo de
> instancia de parte
> >  Ganadora. $ 2.000 Quedán Como GASTOS Administrativos. Idioma de
> actuacin:
> >  Ingls. Las Pruebas Debén ESTAR acompaadas de traduccin certificada. Se
> >  PIDE PERMISO al panel de presentar párrafo Pruebas Que No ingles ESTN
> baño.
> >
> >
> >  * CPI: (CMARA Internacional de Comercio - Pars) * sabor Todas las
> Instituciones
> >  estuvieron involucradas en la redaccin de disolucin de Disputas Que
> >  estableciICANN. 80% de los Casos Internacionales y Nacionales hijo de
> 20%.
> >  Por Administrador Reglas especificas, párrafo Arbitraje y EXPERTOS
> peritos.
> >  Hay sin Equipo Internacional de Abogados un cargamento de los Casos.
> Valor
> >  Agregado tener abogados de Sus REGIONES Y Que hablen su idioma. Basa SUS
> >  Casos en 2 Razones de objecin: 1 Interspblico Limitado: la Solicitud
> >  de la Cadena de gTLD va Contra el Orden Público o moral reconocido en
> La Ley
> >  Internacional declaracin universal de DD.HH., Derechos Contra la
> >  discriminacin, 2 Inters Comunitario. Por Objecin CERDO Importante de
> >  UNA comunidad anual al estilo de la Cadena Cual this definida explicita
> o implcitamente,
> >  TIENE UNA servicios Que personaje Específica Que You can HACER ESTA
> TIENE objeciny
> >  Que ESTAR Comprometida Con ESTA Comunidad. Conjunto Combinado de reglas:
> >  Reglas establecidas Por Icann Para La gua del aplicante + Reglas
> >  especificas de la CPI + Reglas de EXPERTOS + + Notas de practicas y
> apndices
> >  apndice 3 (Costos de Procedimientos). Estós Documentos y suplementan
> >  complementan las Reglas de la ICANN.Procesos Comunes de Los Todos
> >  procedimientos. La cronologa de los Plazos es La Misma párrafo TODAS
> las
> >  objeciones. No Se ha Presentado Ninguna objecinan. Desde El 13 de Junio
> >  Pude SE HACER. Hay Formulario Modelo de la CCI en el párrafo la pgina
> web. No Hay
> >  extensina del Plazo. Hay UNA Consecuencia SI NO SE UNA presentación
> Respuesta
> >  la objecin prevalece. Costos: Pagar Por Adelantado. $ 10,000, la
> Ganadora
> >  Tiéné El Reembolso GASTOS Administrativos. Los peritos Una Vez Que
> Tienen
> >  El Informe pericial envan una las Instituciones y la Corte Penal
> Internacional de las Naciones Unidas Hace el control en
> >  Cuanto al estilo de forma sin Fondo el. Los DOCUMENTOS ingles hijo. Las
> objeciones
> >  pueden presentarse en El idioma original, utilizar Modelos planillas.
> >  DOCUMENTOS electrnicos. Los Honorarios pueden servicios rembolsados
> \u200b\u200buna instancia de parte-la
> >  Ganadora al estilo de discrecin del Centro, en ciertas Circunstancias.
> Establecer
> >  Arreglo Correcto párrafo Ambas contradictorio. Panel de tres miembros:
> dos peritos y un
> >  Presidente. No hay lmite heno párr Las objeciones presentar. Al
> recibir la
> >  Carpeta de las Naciones Unidas en sí Hace Procedure rpido párrafo
> excluir cualquier objecin
> >  frvola o abusiva. Example: Muchas objeciones Sobre el Mismo Motivo al
> estilo de
> >  Misma Solicitud Por El Mismo objetor. Sustancia Que se va ConSiderar Lo
> Que
> >  va contra El Derecho legal.Para las Comunitarias El panel de es de 1.
> No Hay
> >  UNA Lista Cerrada de peritos, Mediadores o Arbitraje. Se Hace UNA
> bsqueda
> >  Cada persona párrafo Caso ya Que El 80% de Sus Casos Internacionales y
> el hijo
> >  de Se necesita estafadores personajes en ciertas caractersticas. Los
> EXPERTOS Tienen 45
> >  das y 30 das párrafo designarlos. Empezaron HACER de las Naciones
> Unidas Para Los Piscina abierto
> >  EXPERTOS basados \u200b\u200ben las propuestas de los comits Nacionales
> Y Su Propia
> >  Iniciativa. Las Reglas de la ICANN establecen los Criterios especficos
> párrafo
> >  Casos de interspblicos: Juristas reputacin Internacional. Costos en
> >  Euros: 5.000, La Hora de los EXPERTOS: 450 euros / Hora. GASTOS
> >  Administrativos párrafo del panel de un Experto: 12.000 euros Y el
> párrafo 3 del EXPERTOS:
> >  17.000 euros. 40% de para presidente y 30% de para la co-miembros. Hay
> al rembolso
> >  final. El Valor Agregado de Cada institucin es Que Tienen Que Abogados
> >  les van asesorar. Si NO TIENE Respuestas les Derivan un OTRAS
> Instituciones.
> >  www.iccexpertise.org
> >
> >
> >  * Las Presentaciones: *
> >  Nueva Protesta de gTLD y solución de controversias
> >  Resolución <
> http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objection-dispute-resolution-27jun12-en.pdf
> >
> >  Objeciones por derechos legales y los nuevos mecanismos de protección
> de derechos en virtud de la ICANN
> >  Nuevo programa de gTLD <
> http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objections-rights-protection-27jun12-en.pdf
> >
> >  Nuevo programa de gTLD de ICANN - confusión de cadenas
> >  Objeciones <
> http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-string-confusion-objections-27jun12-en.pdf
> >
> >  Corte Penal Internacional de Resolución de Disputas
> >  Servicios <
> http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-icc-dispute-resolution-services-27jun12-en.pdf
> >
> >
> >
> >  **
> >
> >
> >    - * ICANN y el Gobierno de Internet * Paisaje
> >
> >
> >  EN ESTA Sesin La Comunidad de ICANN discutisobre El Desarrollo de la
> >  Gobernanza de Internet, incluyendo Cooperacin Mejorada (mejorado
> >  cooperación) y la CMTI.
> >
> >
> >  * 1. Se discutisobre COOPERACION Mejorada, Que es, los GRUPOS DE
> TRABAJO,
> >  Reuniones, Plazos, los Participantes *.
> >
> >
> >  La prxima reunin de IGF sí realizara del 6 al 9 de Noviembre en Bakú,
> >  Azerbaiyn. El TEMA Serla Gobernanza de Internet Para El Desarrollo
> >  sustentable Humano, econmico y social.Se desarrollarn en 6 Grandes
> >  Temas: Gobernanza de Internet Para El Desarrollo, Temas Emergentes,
> >  Recursos crticos de Internet, Seguridad, apertura y privacidad, Acceso y
> >  Diversidad, y FINALMENTE COMO Nos encontramos Hoy y Los pasos uno
> SEGUIR. Heno
> >  128 propuestas párrafo Talleres de Que ESTN siendo estudiadas.
> HabrtbNL&gt; participacin Remota, el centro de WebEx.
> >
> >
> >  El Foro de las indicaciones geográficas va cumplir Su 6to aniversario.
> De la Agenda de Tnez tambin
> >  salila Cooperacin Mejorada Que TIENE Varios significados párrafo
> Diferentes
> >  gobiernos ymltiples ACTORES. Algunos ven he Como un control de
> >  Gubernamental Por instancia de parte de la ONU y Otros COMO UNA forma
> de cooperacin
> >  Mejorada y colaboracin. Vienen ocurriendo las Consultas Desde El 2005.
> >  De Antes de avanzar de heno Que HACER sin mapeo de los Problemas Que
> enfrentan los
> >  gobiernos: brechas y desafios. Ya heno ALGUNAS reas de cooperacin
> Mejorada.
> >  ESTO ESTA EN evolucina Medida Que Evoluciona la Sociedad de la
> >  Informacin. Ej: OCDE Con \u200b\u200bLa creacin de ITAC, la UNESCO
> firmo sin MOU Con
> >  Sobre la ICANN multilinguismo e introduccin de IDN, UE TIENE Varios
> Proyectos.
> >
> >
> >  Varios propusieron ESTADOS Pasar la cooperacin Mejorada un Cuerpo de la
> ONU
> >  De intergubernamental mltiples contradictorio interesadas de la ONU. Los
> >  Resultados de las reunin de IGF ningún hijo he aquí suficientemente
> Organizados nominal
> >  Decir de Que Hay un son sobrias Progreso Temas de cooperacin Mejorada y
> Recursos
> >  crticos. Propuestas de CREAR de las Naciones Unidas Grupo de Trabajo
> Que Defina la
> >  cooperacin Mejorada. Algunos piensan Que La cooperacin Mejorada consiste
> >  Como hacer es Que La ICANN sí convierta en la ONU Organismo
> intergubernamental
> >  Y No. DE contradictorios mltiples interesadas. Identificar ejemplos de
> los Concretos
> >  Procesos Que guardan relacin Con La Gobernanza de Internet, HACER mapeo
> de
> >  Los Mecanismos de cooperacin Mejorada y Medir Su Progreso. La cooperacin
> >  Y Su hijo debate meramente polticos. 1. utilizar los Entornos Relevantes
> >  párrafo debatir en la ONU Enfoque basado en Evidencias. 2. Pedir una
> las
> >  organizacin Relevantes De mltiples contradictorio interesadas Que
> identifiquen
> >  brechas y Procesos de Mejora incluyendo el debate de la ICANN. 3.
> establecer
> >  Maneras De sistemticas registrador Las CONTRIBUCIONES Y los debates.
> Lleva una ANU
> >  Mejor situacin párrafo debatir Este TEMA ES Lugar de tratarlo COMO UNA
> >  Amenaza.
> >
> >
> >  En la CMSI sí reconocique Internet Funciona bien.El Problema Que se
> >  Enfrenta Ahora Que No es el heno de las Naciones Unidas de
> entendimiento Compartido Que se QUIERE
> >  Decir Con cooperacin Mejorada. No Hay necesidad de establecer Ninguna
> >  Clase de organizacin ni Proceso. La CM QUIERE Decir la aplicacin de los
> >  MEJORES Principio en favor de la GI: apertura, Claridad, Transparencia e
> >  inclusin De contradictorios Las interesadas. Si Se consideraciones Como
> un Todo Se Habla
> >  Cooperacin de Mejorada.
> >
> >
> >  La cooperacin Mejorada en la agenda de Tnez FUE UNA Manera de Calmar un
> >  algunos gobiernos Sobre el control de de Internet Por instancia de
> parte de las Naciones Unidas y Gobierno
> >  convencerlos de la necesidad de las Naciones Unidas Foro de las
> indicaciones geográficas pecado necesidad de
> >  Y Resoluciones emitieron recomendaciones. El foro tenia Objetivo Por la
> cooperacin.
> >  Para La Sociedad Civil la CM no se molesta Pero Para La CMSI Muestra
> Que se
> >  You can sin lograr Consenso. La Sociedad civil no QUIERE UNA Internet
> >  Controlada Pero Si Una Estructura Gubernamental. Se Esta de acuerdo de
> la
> >  creacin de las Naciones Unidas Grupo de contradictorio mltiples
> interesadas Donde sí la Espera
> >  definicin de Lo Que se Espera de la cooperacin Mejorada.
> >
> >
> >  No Se Puede desvincular la CM del FGI. Es Lo Que FUE adoptado Por los
> >  ESTADOS. No Hay Voluntad poltica de instancia de parte de los
> ESTADOS.La ICANN debe
> >  demostrar Que El Modelo de mltiples contradictorio interesadas si
> Funciona.
> >
> >
> >  En Ginebra acordaron El Hecho De que enfocarse en la UNA definicin sin
> una Ayuda
> >  solucionar desafos Concretos identificados Por gobiernos y
> contradictorio
> >  interesadas. Se necesita sin entendimiento comn de las preocupaciones
> >  reales. Llegar a Ver las brechas Que es dónde son los cantantes ESTN
> las preocupaciones de
> >  la Gente. En Es critico de Que TODAS contradictorio Las interesadas
> generen mas
> >  conciencias Sobre Lo Que ESTA ES Juego en la Asamblea General, de las
> NN.UU.
> >  Es Importante Que sean trasmitidas un Las Misiones en Nueva York.
> >
> >
> >  Se debe Llegar A sin acuerdo las Acciones Colectivas HACIA.
> >
> >
> >  * 2. ** CMTI Conferència Mundial Sobre La Regulacin de las
> >  Telecomunicaciones Con El Apoyo de la UIT. Reuniones + 200 gov. Los
> >  Documentos sí harnpblicos. Renegociacin del Tratado de 1985. Que es Lo
> >  Que se propone: deshacerse de los Reconocimientos, TODAS las Entidades
> de
> >  Telecomunicaciones pueden servicios Sujetos del tratado. Cambiarn la
> definicin
> >  V. conjugación de Telecomunicaciones párrafo uno del Internet. *
> >
> >
> >  [Imagen: pastedGraphic.pdf] El tratado TIENE 19 paginas de Muy Alto
> Nivel.
> >  Entro en vigor en 1990 y ratificado por bulerías FUE 17 pases.La UIT
> resumilos
> >  Cambios en Estós ttulos: Derechos Humanos de tener ACCESO A LA
> >  comunicacin, Bajo la proteccin de Recursos Naturales crticos, Marcos
> >  Internacionales, El Cobro y la Contabilidad, Impositivas, interconexine
> >  Interoperabilidad, Calidad del Inglés Servicio y USO De Las tics.
> Abarca
> >  Absolutamente Todo: uso de tecnologas mviles, Cuestiones Impositivas y
> >  Cuestiones Críticas. La UIT es UNA organizacin Por impulsada SUS
> miembros:
> >  ESTADOS miembros. El Consenso de Sus miembros es Lo Que Vale y no los
> >  Varios Actores. En 1988 era de las Naciones Unidas Documento de 10
> artculos de Alto Nivel Que
> >  Sobre hablaba de como asegurar Cosas y La availability de las
> >  Telecomunicaciones en UNA emergencia. Ahora laberinto del heno es de
> como funcionan
> >  Las Redes de COMO SE LA SEGURIDAD administración y no hay siguiente
> acuerdo. Los Que ningún hijo
> >  miembros tendrn acceso restringido un Documento Cada. Se realizo la ONU
> Trabajo
> >  Intensivo en los Medios Sociales. párr Que La UIT publique Los
> Documentos.
> >  El Secretary de la ONU expresEl Consejo de la UIT debe autorizar la
> >  publicacin De Los Documentos. El Documento TD64 Es Un Documento
> >  temporario. Realizar UNA consulta abierta Sobre los ITR. La participacin
> >  en los Medios Sociales de las Naciones Unidas ha tenido Impacto.
> >
> >
> >  Documentos: Grupo de Trabajo del Consejo Sobre el Documento 62 y
> temporario
> >  Su versin Revisada 2, compilacin Con borradores de Propuestas, 270
> >  paginas de difcil Lectura. Las ITR Actuales ESTN DISPONIBLES
> gratuitamente en
> >  Internet. Hay propuestas de Todos los ESTADOS miembros en los ltimos dos
> >  AOS. El otro es document the document temporario 64 del Grupo de Trabajo
> >  párrafo de El Consejo, versin Revisada nro. 2. Borrador revisado de la
> ITR de 83
> >  paginas. Habra UNA reunin en Octubre y en Diciembre LUEGO, PORQUE Que
> heno
> >  Firmar sin tratado.
> >
> >
> >  La CCI elaboro las Naciones Unidas Documento Sobre los Temas Que van un
> SURGIR Sobre el CMTI.
> >  Esten la pagina web.
> >
> >
> >  El ITR debe Contener PRINCIPIOS de Alto Nivel de polticas y ninguna
> instancia de parte en solitario
> >  tcnica. Ahora sí REQUIERE UNA rpida expansina de Servicios y
> tecnologas,
> >  Nuevos Proveedores de Internet, desafos soles. El Modelo de
> >  liberalizacin nep proporciona Beneficios Sin Precedentes. Es Motivado
> básicamente por
> >  discutir de Que mas heno Competencia y Que es apropiado modernizar El
> ITR y
> >  Change Conceptos y Reducir Otros. MEJORAR la cooperacin Internacional.
> >  Los Puntos de tecnologas ningún hijo apropiados párrafo tratados y
> servicios pueden
> >  dainos párr El Mercado.
> >
> >
> >  El tratado DESDE 1985 no ha cambiado en El Tiempo. Las Negociaciones
> >  llevaron al estilo de Liberalización sustancial del tratado. HUBO
> Acuerdos Fuera
> >  del marco de Este tratado Sobre el Valor Agregado. MUCHOS pases
> perdieron
> >  Ingresos y en los Casos MUCHOS gobiernos perdieron el control de El Por
> La
> >  provisin de Nuevos Servicios. El Proceso Que comenzhace MUCHOS AOS
> >  Refleja la Falta De satisfaccin De Las contradictorio. Los Que Han
> Perdido Dinero
> >  quieren recuperarlo. Es Un tratado multilateral Que les da el alcalde
> Poder
> >  econmico. Los Acuerdos Tradicionales cubren una las compaas Que en Otros
> >  Pases hijo Privados Y Que TIENEN Obligaciones particulares. Se propone
> >  deshacerse de Lo Que Ya Se Que reconocipara TODAS las Entidades Entre en
> >  Parte de la telecomunicaciny ESTN sujetas al tratado. Ahora sí Question
> >  de Que Cubre El tratado ahaparecen Y TICS Las Que No incluídas
> Esteban. Solo
> >  Las compaas telefnicas Esteban. El Cambio INCLUYE Las TICS y sí refiere
> >  una tarea pendiente Proceso computarizado. Trminos misteriosos de como
> los Servicios de
> >  Tráfico de Internet. OTRAS buscas? Reas o Temas, Las Palabras fraud,
> >  correo no deseado, estndares de Seguridad Obligatorio párrafo HACER
> poltica.La UIT
> >  QUIERE CREAR de las Naciones Unidas Centro de resolucin de Disputas y
> de distribucin de IPV6.
> >  A Una propuesta de china De supervisin de Empresas utilizando Las TICS.
> La
> >  propuesta de la UE de las Naciones Unidas REQUIERE CAMBIO en la forma o
> en las Formas en las
> >  cuales lleva en sí un Cabo del Tránsito en Internet, estableciendo
> las Naciones Unidas MECANISMO
> >  Mas Justo Para La recoleccin de ganancias párr Que puedan Recuperar SUS
> >  Costos. Hay Dinero Que this enfocado en las Telecomunicaciones Globales
> y
> >  COMO SE gobiernan y Todos Se aplican los marcos de Internet.
> >
> >
> >  La Peor Alternativa del WCIT es UNA Internet balcanizada. Tendra Que
> Haber
> >  Una Nueva definicin de Telecomunicaciones o TICs.
> >  www.wcitleaks.org <http://www.wcitlist.org>
> >  de Se pueden ENCONTRAR Los Documentos. No asegura Que sean los
> Documentos
> >  autnticos. La ICANN mantiene la ONU Perfil Bajo en Cuanto A la UIT.
> >
> >
> >  Educar los gobiernos una de pases en Desarrollos Que los Modelos
> >  Tradicionales no funcionaran en Internet. Hay Que Pensar en Otros
> Modelos.
> >  El Mensaje no Llega uno los distintos gobiernos y de Todo El Mundo,
> >  Representantes De las TICs, Asuntos Exteriores, Ecónoma. Sin ignorar
> El Debate.
> >  Necesitamos ayudarlos.Ver definicin de banda ancha, Contenidos
> >  multilingues, las Cuestiones de Seguridad, administracin de La
> >  Infraestructura. Ayudar uno identificar las Cuestiones Que necesitan UNA
> >  atencin mundial.
> >
> >
> >  Sugerencias: Recordar Que El CMTI this Compuesto Por nicamente Gobierno
> >  Al contrario de la CMSI. Asegurarse Que SUS Representantes
> gubernamentales ESTN
> >  conscientes de los intereses de la Comunidad de Internet.
> >
> >
> >  ICANN participación del debate, foro Tienen En El Foro, Tienen más
> altos gTLD De,
> >  PARTICIPAN en la cooperacin Mejorada y en la FASE de preparacin
> regionales
> >  Para El CMTI.
> >
> >
> >
> >
> >  * NATALIA ENCISO *
> >
> >
> >  * ALAC miembros *.
> >  *
> >  *
> >  Natalia
> >
> >
> >  El 17 de Julio de 2012 00:36 Jacqueline Morris
> > <jam en jacquelinemorris.com> escribitbNL&gt;
> >
> >> Unfortunately there was no attachment...
> >> Jacqueline A. Morris
> >> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> >> Free. (after Chris Lehmann )
> >>
> >>
> >> 2012/7/17  <natalia.enciso en gmail.com>:
> >> >
> >> > [[--Translated text (es -> en)--]]
> >> >
> >> >  Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? ==
> >> Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? ==
> >> Iso-8859-1? Q? NN? =
> >> >  From: natalia.enciso en gmail.com
> >> >
> >> >  Good night all!
> >> >
> >> >
> >> >  First of all, I apologize for the delay. I was up to week
> >> >  last out of the country and then putting me up to date with the work.
> >> >
> >> >
> >> >  Enclosed is my report as well as my companions Sylvia and Sergio. Non
> >> >  I repeated to report focuses on making a report of the sessions
> >> >  ALAC outside to which I had the opportunity to attend and which are
> >> those of
> >> >  Internet Governance Forum and the Conflict RESOLUTION.
> >> >
> >> >
> >> >  For now attached the version in Spanish, tomorrow if I can in the
> >> middle of
> >> >  send work in English version.
> >> >
> >> >
> >> >  Regards,
> >> >
> >> >
> >> >  Natalia
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >  On July 16, 2012 13:02, Presidency surfer &lt;
> >> >  presidencia en internauta.org.ar&gt; escribitbNL&gt;
> >> >
> >> >> *Informe sobre el trabajo realizado en Praga *
> >> >>
> >> >> *en oportunidad del Meeting N°44 de ICANN*
> >> >>
> >> >>
> >> >>  Estimados compañeros este es el informe que adeudo de las
> actividades y
> >> >> discusiones que se dieron en Paga en oportunidad de Meeting N° 44 de
> >> ICANN.
> >> >>
> >> >> Pido disculpas por la tardanza de esto pero me fue imposible
> realizarlo
> >> >> antes por temas de índole laboral y familiar que ocuparon mi atención
> >> >> apenas llegue a mi ciudad.
> >> >>
> >> >> Pero al fin aquí esta. Pido perdon si no esta todo lo profundo que
> >> debería,
> >> >> pero se tocaron muchos temas y esto es producto de mis apuntes,
> algunos
> >> que
> >> >> tome también de Sylvia que estaba a mi lado y me dejó robarle algunos
> >> >> puntos alla en Praga que yo no había podido anotar.
> >> >>
> >> >> En principio el día Domingo se realizaron informes del los distintos
> >> Grupos
> >> >> de trabajo, luego de las palabras de bienvenida de la presentación de
> >> las
> >> >> actividades de la semana por parte del presidente de ALAC Olvier
> Crepin
> >> >> Leblond
> >> >>
> >> >> Hubo un informe del Grupo de Acción de Mejoras de At-Large y del
> >> Sub-comité
> >> >> de At-Large para Reglas de Procedimiento y Sub-comité de ALAC para
> >> >> Métricas/Criterios de Medición por parte de Cheryl Langdon-Orr, Se
> >> realizó
> >> >> un resumen de la actualización todos los grupos de trabajo activos:
> >> >> métricas y reglas de procedimiento que es lo que queremos de nuestros
> >> >> representantes y o que les podemos exigir y el sub-grupo será el que
> va
> >> a
> >> >> plasmar como será hecho esto. el cual se prevee que culminará para la
> >> >> reunión de Toronto.
> >> >>
> >> >> Avri Doria fue la encargada de dar un informe sobre el Grupo de
> Tabajo y
> >> >> Revisión de At-Large para Nuevos gTLD . Ella comento sobre el
> proceso de
> >> >> objeción que ha sido establecido. Comento sobre el programa de apoyo
> al
> >> >> solicitante, cuyos resultados no fueron los esperados y propone
> hablar
> >> con
> >> >> el staff como poder solucionar esto y ver las complejidades en las
> >> cientos
> >> >> de solicitudes presentadas.
> >> >>
> >> >> Evan Leibovitch y Jean-Jacques Subrenat fueron los oradores para dar
> el
> >> >> informe de los Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos Futuros
> >> >>
> >> >> La exposicion sobre el Grupo de Trabajo de At-Large para IDNs fue
> >> realizado
> >> >> por Edmon Chung.
> >> >>
> >> >> Sobre el tema IDN´s Edmon Chung hace un llamado para voluntarios con
> >> >> antecedentes en políticas y tengan idiomas. Hay 109 tlds que podrias
> >> entrar
> >> >> en la raíz con un universo de 23 idiomas
> >> >>
> >> >> Beau Brendler fue quien expuso sobre el trabajo realizado por Grupo
> de
> >> >> Trabajo de At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
> >> >> Registratarios
> >> >>
> >> >> Dev Anand Teelucksingh tuvo a cargo hablar sobre el Grupo de Acción
> para
> >> >> Tecnología.
> >> >>
> >> >> Carlton Samuels fue quien realizo el informe del Grupo de Trabajo de
> >> Whois
> >> >>
> >> >> Salanieta Tamanikaiwaimaro y Sandra Hoferichter, fueron las
> encargadas
> >> de
> >> >> informar sobre las actividades de Capacitación/Creación de
> Capacidades y
> >> >> Actividades de la Academia de la ICANN
> >> >>
> >> >> Hubo un informe moderado por Cheryl Langdon-Orr sobre el Grupo de
> >> Trabajo
> >> >> de At-Large para Alcance [Outreach] junto con Sociedades Globales del
> >> cual
> >> >> Participaron Nigel Hickson, Vicepresidente Regional para Europa,
> >> Rodrigo de
> >> >> la Parra, Vicepresidente Regional para América Latina, el Professor
> Xiao
> >> >> dong Lee, Vicepresidente Regional para el Pacífico Asiático. Los
> >> >> representantes de África han solicitado la urgencia de tener un
> >> >> vicepresidente para AFRALO. Se informa también que habrá un
> >> vicepresidente
> >> >> para el Caribe.
> >> >>
> >> >> En el mismo se escucho la locución de ellos y luego intervenimos los
> >> >> miembros de ALAC. Cuando me toco el turno de hablar les pedí a los
> tres,
> >> >> que tengan a bien informar con la suficiente antelación la visita de
> >> ellos
> >> >> a nuestras regiones o países, ya que las ALS de la región pueden ser
> un
> >> >> buen nexo entre los gobiernos e ICANN, como así también para poder
> >> realizar
> >> >> distintas actividades que aprovechen su visita para hacer conocer
> ICANN
> >> >> entre los usuarios de Internet. Me manifesté también en cuanto a la
> >> >> necesidad urgente de que halla un vicepresidente para Región de
> África.
> >> >>
> >> >> Actualización del Departamento de Comunicación (12:00-12:20) - Jim
> >> >> Trengrove, Director Senior de Comunicaciones. La comunidad le
> pregunta
> >> cual
> >> >> será el plan de trabajo para dar a conocer ICANN al mundo, para
> llegar a
> >> >> los usuarios y no solo a las partes interesadas. Y si habría recursos
> >> para
> >> >> ayudar al at-large a llegar con nuestras comunicaciones. La
> respuesta es
> >> >> una seguidillas de fraces ya escuchadas por este ALAC Member como por
> >> los
> >> >> demás que hallan escuchado algo de este departamento de ICANN, nada
> >> neuvo
> >> >> bajo el sol, lamento darles esta noticia.
> >> >>
> >> >> Hizo un informe detallado sobre Medios Sociales de At-Large Dev Anand
> >> >> Teelucksingh.
> >> >>
> >> >> Confianza y elección del consumidor – Actualización (13:30-13:50)
> >> (Modera:
> >> >> Cheryl Langdon-Orr)
> >> >>
> >> >> Actualización de Grupo de Trabajo de DSSA (13:50-14:20)
> (Presentación de
> >> >> Olivier Crépin-Leblond)
> >> >>
> >> >> Debate con el Departamento de Cumplimiento de la ICANN con la
> >> Moderación de
> >> >> Olivier Crépin-Leblond. Con Mague Serad, nos informa que se ha
> >> aumentado el
> >> >> personal que trabaja en este departamento, se están realizando
> webinars,
> >> >> presentaciones, actividad de difusión externa desde ICANN hacia las
> >> partes
> >> >> contratadas, con teleconferencias para entender sus procedimientos y
> >> para
> >> >> entender lo que estaban haciendo. Se realizan algunas aclaraciones
> >> sobre el
> >> >> proceso tomado cuando los registradores no cumplen con sus
> compromisos.
> >> >>
> >> >> Aceptación universal de todos los TLDs Presentación a cargo de Naela
> >> Sarras
> >> >> Managery Karla Valente, IDN Fast Track con la moderación de Olivier
> >> >> Crépin-Leblond. Se informa sobre la aceptación universal de todos los
> >> tld.
> >> >>
> >> >> Actualización del Programa de Variantes de IDN con with Dennis
> Jennings
> >> and
> >> >> Francisco Arias
> >> >>
> >> >> se comenta el tema de los Voluntarios proyecto 2.1:Creación y
> >> mantenimiento
> >> >> de las tablas, que vamos hacer con las tablas de códigos comunes?
> >> UNICODE.
> >> >> Aceptar tlds con variantes puntos de códigos Unicode, pero usamos el
> 1
> >> a 1,
> >> >> Los que son intercambiables .
> >> >>
> >> >> Lunes, 25 Juino 2012
> >> >>
> >> >> *Grupo de Acción de Implementación de Mejoras de At-Large, se hablo
> >> >> sobre: *Posible
> >> >> interaccion con el SIC
> >> >>
> >> >> *Reunión del ALAC y el NCSG, se hablo sobre: *Perspectivas sobre
> >> conflictos
> >> >> de interés, Mejorar el alcance y el compromiso de los participantes
> de
> >> >> ICANN, IDNs y Globalisación, el papel de R3
> >> >>
> >> >> *Reunión del Grupo de Trabajo de At-Large para Nuevos gTLD*
> >> >>
> >> >> *Se hablo sobre: D*ebate del Proceso de Objeciones de At-Large,
> >> >> Actualización sobre apoyo a los solicitantes, Cuestiones sobre la
> >> >> implementación de los nuevos gTLD, con la participacion de Kurt
> Pritz,
> >> >> Vicepresidente Senior a cargo de Relaciones con las Partes
> Interesadas.
> >> >>  El Lunes, 25 Junio, se realizó la *Celebración del Aniversario del
> >> ALAC a
> >> >> las *16:00 hs de Praga, con una agenda de participacion nutrida, la
> >> misma
> >> >> contó con las palabras de bienvenida de Wolf Ludwig, Presidente de
> >> EURALO,
> >> >> una introducción realizada por Yrjö Länsipuro, luego participaron
> >> Wolfgang
> >> >> Kleinwaechter – haciendo una retrospectiva del ALAC: "Como llegamos a
> >> ser
> >> >> lo que somos", Jacqueline Morris, como Ex Presidente del ALAC, Cheryl
> >> >> Langdon-Orr - Ex Presidente del ALAC, Olivier Crepin-Leblond –
> >> Presidente
> >> >> del ALAC, Steve Crocker – Presidente de la Junta Directiva,
> >> >>
> >> >> *Tuvimos una reunión del ALAC y la Junta Directiva*
> >> >>
> >> >> Temas centrales propuestos por la junta: Negociaciones RAA, Reporte
> >> WHOIS -
> >> >> en particular que aspecto ustedes piensan que deben ser parte del
> >> trabajo
> >> >> de politicas dentro del GNSO versus aquel trabajo que debe ser
> >> implementado
> >> >> por el personal de ICANN (pregunta para el consejo de GNSO, los 4
> >> grupos de
> >> >> accionarios de At-Large), Batching - Cuales son sus opiniones sobre
> un
> >> solo
> >> >> "batch" y usted cree que se debe llegar a consenso? Cual es el tiempo
> >> >> aceptable en el cual se debe de hacer un solo batch? Si va a haber
> >> >> "batching" usted cree que hay consenso que un metodo, diferente del
> DA
> >> debe
> >> >> ser usado. Presupuesto y plan de Operaciones.
> >> >>
> >> >> *Del ALAC:*
> >> >>
> >> >> Puntos de vista de la Junta Directiva sobre la recomendación del
> Informe
> >> >> Final Equipo Revisor de Whois que sugiere que la Junta Directiva
> debería
> >> >> involucrarse más estratégicamente en el WHOIS, Actualización de la
> Junta
> >> >> Directiva sobre la respuesta de la IANA a la Propuesta, Prioridades
> de
> >> la
> >> >> Junta Directiva para el nuevo Director Ejecutivo (CEO)
> >> >>
> >> >> *Reunión ALAC - GAC *
> >> >>
> >> >> *ALAC y GAC, Advertencia temprana/ Proceso de Objecciones.*
> >> >>
> >> >> ¿Hay trabajo que el ALAC y el GAC puedan hacer para estudiar la
> demanda
> >> y
> >> >> el impacto del Programa de gTLD en los usuarios de internet?,
> >> Definición de
> >> >> una mejor metodología de trabajo con el GAC entre  reuniones de la
> >> ICANN.
> >> >> Capacitacion en ICANN y en la propuesta de la Academia ICANN.
> >> Seguimiento
> >> >> con relacion al esfuerzo iniciado en la ultima reunion para crear un
> >> >> esfuerzo conjunto del GAC/ALAC con respecto a los conflictos de
> >> intereses.
> >> >>
> >> >> *ALAC: Debate sobre políticas – Parte I *
> >> >>
> >> >> David Olive, Vicepresidente de Desarrollo de Políticas , Filiz
> Yilmaz,
> >> >> Directora Senior de Participación y Compromiso, Christina Rodriguez,
> >> >> Gerente de Servicios Lingüísticos, Margie Milam, Asesora Senior de
> >> >> Políticas y Brian Peck, Director de Políticas – Actualización de las
> >> >> negociaciones del RAA y el RC – Cuestiones de IOC.
> >> >>
> >> >> Sobre el tema de Servicios Linguisticos:La gran noticia es que ya hay
> >> >> interpretacuion oficial el los 6 idiomas de ONU, esto fue una
> >> declaración
> >> >> oficial de Cristina Rodriguez en esta reunion. Ahora bien es
> necesario
> >> que
> >> >> comente también que sobre este tema se realizo una reunion ad hoc del
> >> grupo
> >> >> de trabajo sobre el documento de servicios linguisticos antes de la
> >> reunion
> >> >> con Christina Rodriguez. En el participaron varios miembros de ALAC
> >> para el
> >> >> caso y espero recordar todos; sandra Hoferichter , Cheryl logndon Or
> >> (quien
> >> >> lideraba eel grupo; JJ Subrenat, Salanieta, Carlton Samuels, Dev,
> Alan
> >> >> Greenberg, Sylvia y yo. (había alguien mas pero no lo recuerdo
> ahora),
> >> en
> >> >> esa reunión hubo un planteo muy peculiar y alarmante por parte de la
> >> >> representante de EURALO a la cual se le fueron adhiriendo otros
> pidiendo
> >> >> que no halla mas traducciones ni interpretaciones en ALAC para los
> >> >> documentos y las reuniones, poniendo como sustento de sus dichos que
> en
> >> >> Europa había muchos idiomas mas allá que el Español Ingles y Francés
> y
> >> como
> >> >> no estaban intrepretados y traducidos los otros no deberían estar
> >> >> traducidos ninguno y si querían participar en ICANN las personas
> deben
> >> de
> >> >> saber ingles.
> >> >>
> >> >> Ante eso hice una defensa en solitario sobre estos dichos volcados
> por
> >> >> Sandra Hoferichter, donde base todo en el documento presentado ante
> >> ALAC y
> >> >> ante el departamento de servicios lingüísticos, diciendoles entre
> otras
> >> >> cosas que esto era retroceder en la historia de lucha por estos temas
> >> por
> >> >> ALAC en ICANN.
> >> >>
> >> >> Por lo que quedo ALAC en presentar su documento y el nuestro en
> anexo.
> >> >> Nosotros pedimos que el documento sea integrado en un todo con el de
> >> ALAC y
> >> >> no como un anexo, ya que entendíamos que el documento presentado por
> >> >> nuestra región tenia como fundante el pensamiento de todos aquellos
> que
> >> no
> >> >> somos de habla inglesa en at large (la mayoría por cierto)
> >> >>
> >> >> Vale decir que a la hora de votar votamos negativamente los dos ALAC
> >> >> Member, fundamente el voto en el hecho de que hace ya mucho tiempo
> que
> >> se
> >> >> viene planteando la necesidad de que no halla base fija de
> >> participantes en
> >> >> las teleconferencias para interpretación, que habíamos acordado en
> >> Singapur
> >> >> que la base mínima iba a ser de dos participantes y que se ha hecho
> caso
> >> >> omiso a eso y que se fija siempre tres, que ALAC no había tenido
> ningún
> >> >> tipo de miramientos en hacer un solo documento agregando lo de
> nuestra
> >> >> región (que fue la única que envió algo al ALAC).
> >> >>
> >> >> Luego de esa reunión de Grupo de Trabajo tuvimos la visita de
> Chistina
> >> >> Rodriguez (como anticipe mas arriba) y se volvió a plantear el quite
> de
> >> >> toda interpretación, esto fue realizado por la ALAC Member de EURALO
> >> >> Sandra, Chistina Rodriguez le contesto que eso era ir al pasado, que
> no
> >> >> entendía por que se hacian estos planteos cuando se les esta dando la
> >> >> noticia que de ahora en mas van a estar a disposición los 6 Idiomas
> de
> >> ONU
> >> >> (Español, Ingles, Frances, Arabe, Chino, Ruso), lo cual no solo es
> una
> >> >> avance en la reuniónes presenciales, si noq ue ademas se duplican la
> >> >> cantidad de cabinas de interpretacion y canales de audio loq ue
> >> significara
> >> >> mucho mas espacio ocupado por estos que tendrían que ser tenidas en
> >> cuenta
> >> >> a la hora de armar las salas de reuniones.
> >> >>
> >> >> *ALAC: Debate sobre políticas II. Debate con la ASO; participaron
> John
> >> >> Curran, Presidente de la ASO, y Louie Lee, Presidente del Consejo de
> >> >> Direcciones de la ASO Moderado por Olivier Crépin-Leblond. En este
> item
> >> >> tuve participación preguntándoles a estos que se estaba haciendo para
> >> parar
> >> >> el mercado negro de venta de IPV4 y cuales son las estrategias que se
> >> iban
> >> >> a implementar para que este tipo de prácticas se corte y por
> >> consiguiente
> >> >> se ayude a la implementación de IPV6 en el mundo.*
> >> >>
> >> >> *También hubo un informe por parte de nuestra compañera y *Presidente
> >> del
> >> >> NomCom, Vanda Scartezini, y el Presidente Electo del NomCom, Rob
> Hall,
> >> >> tambien se realizo un informe y posterior intercambio de ideas por
> >> parte de
> >> >> Xavier Calvez, Director Financiero de la ICANN.
> >> >>
> >> >> *Reunión del Grupo de Trabajo y de Revisión de At-Large para Nuevos
> >> gTLD,
> >> >> Moderada por Avri Doria, donde se tocaron los siguientes temas :
> >> *Repaso de
> >> >> funciones y deberes de sus miembros, Revisión del tablero de control
> [*
> >> >> Dashboard*] Próximos pasos del Grupo de Revisión
> >> >>
> >> >> *Grupo de Trabajo At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
> >> >> Registratarios, *Debate de cuestiones sobre los derechos de los
> >> >> registratarios
> >> >>
> >> >> *Taller Público del Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos
> Futuros,
> >> se
> >> >> debatieron los siguientes puntos: *Debate del documento preliminar
> >> [*White
> >> >> Paper*], donde se realizo la presentacion sobre el *White Paper.
> Luego
> >> se
> >> >> abrió a s*esión de preguntas y respuestas.
> >> >>
> >> >> *Se realizó **un Almuerzo de Trabajo del ALAC y la Junta Directiva,
> el
> >> >> mismo se realizo en distintas mesas donde estábamos intercalados los
> >> ALAC
> >> >> Member y lideres regionales con los miembros del board, en mi mesa
> >> >> estabamos Sylvia Helrlein, Eduardo Díaz, (Puerto Rico- NARALO), Yrjö
> >> >> Länsipuro, (EURALO) y yo (Sergio Salinas Porto), Gonzalo Navarro
> (Board
> >> >> member) como es de esperar el gran tema que ocupó toda el almuerzo
> (por
> >> lo
> >> >> menos en nuestra mesa) fueron los NGTLD, donde tuvimos la
> posibilidad de
> >> >> hablar sobre por ejemplo los .patagonia y .cba, que en
> latinoamericana
> >> >> afectan regiones geográficas puntuales.*
> >> >>
> >> >> *Para finalizar los latinoamericanos y caribeños en ICANN tuvimos la
> >> >> posibilidad de realizar una reunión en Praga con el nuevo CEO de
> ICANN,
> >> >> Fadi Chahadé, a partir de la iniciativa de Rodrigo d ella Parra
> >> >> vicepresidente para latinoamérica, debo confesar que los dichos y el
> >> >> mensaje del nuevo CEO son alentadores, y que a uno lo llenan de
> >> esperanzas
> >> >> de como será el nuevo ciclo de ICANN a partir de su liderazgo, solo
> >> espero
> >> >> que esto no sean cantos de sirena y que no este diciendo lo que
> queremos
> >> >> oir, sino que esto sea producto de lo que quiere hacer literalmente
> en
> >> la
> >> >> comunidad donde se definen políticas de comunicaciones globales.*
> >> >>
> >> >> **--
> >> >>
> >> >> *Sergio Salinas Porto
> >> >>
> >> >> Presidente Internauta Argentina
> >> >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> >> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
> >> >> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> >> <http://www.fuilain.org/>
> >> >>
> >> >> facebook:salinasporto
> >> >> twitter:sergiosalinas
> >> >> MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
> >> >> Skype:internautaargentina
> >> >> Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >> >> _______________________________________________
> >> >> lac-discuss-es mailing list
> >> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >>
> >> >> http://www.lacralo.org
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >  natalia.enciso @ gmail.com
> >> >
> >> >
> >> >
> >
> >
> >



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6eec41ac20.html
--]]