[lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? =

natalia.enciso en gmail.com natalia.enciso en gmail.com
Mar Jul 17 04:42:59 UTC 2012 

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? == Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? == Iso-8859-1? Q? NN? = 
 De: natalia.enciso en gmail.com

 Jaquie: 
 Voy a incluir versión en Inglés de mañana. Mientras tanto, yo copie el texto del 
 el cuerpo del mensaje (versión español). 
 Un cordial saludo, 
 Natalia 


 * INFORME DE LA REUNION DE PRAGA. * 


 ** 


   - * Objeción de nuevos gTLD y * Resolución de Disputas 


 This Sesin dio UNA Visin Sobre el Proceso de objecin de los Nuevos 
 gTLD, los Proveedores de Servicio de Resolucin de Disputas (ICC, OMPI, 
 CIRD) y El Proceso. 


 El panel de consistien PREGUNTAS y Respuestas Posteriores una presentacin la 
 Cada UNO de los Proveedores de dónde son los cantantes explicaron Sobre el Proceso de Su 
 organizacin. 


 * CIRD: * Centro Internacional de Arbitraje Con Sede en Nueva York. Atiende 
 Controversias Internacionales. Todo el Proceso en sí Hace electrnicamente 
 (Seguro, Propietario). Exige la registracin previa.Los Pagos en sí Procesan 
 en línea y los Documentos sí Suben al estilo de la Plataforma. Los Casos llevan en sí una 
 Cabo Sobre Documentos, No Hay audiencias presenciales (videoconferencias). 
 Se pueden realizar objeciones en cualquier Momento. Es Importante Si Se 
 Hacen unas cadenas Varias. Explica Como utilizar la Plataforma. Todo en sí 
 realiza in language Ingls. Honorarios Por Tarjetas $ 2.750 CUANDO SE presentación 
 la objecin. You can Haber Honorarios adicionales Si Se necesita perito de las Naciones Unidas 
 Experto. Periodo de objecin: 7 meses. Fecha Actual de Controversia: 30 dds 
 Posteriores al CIERRE del Pedido de objecin. Prefieren de Que Las contradictorio 
 negocien, prefieren no Contratar peritos. Las contradictorio Salen mas contentas si 
 pueden resolver El Problema Entre ELLOS. El objetor TIENE LA Carga de la 
 Prueba. Se Hacen de carga de los Pagos del perito. El Que la venta ganancioso sertbNL> rembolsado. 


 * OMPI: * El Procedure es El Mismo Pero los Criterios Que El gobiernan 
 Procedure Diferentes hijo. En La objecin jurídica panel EL consideración SI SE 
 infrinjan UNA Marca. Periodo de 60 das de Comentario pblico (presentacin 
 U objecin).La objecin Es Un Proceso Por El Cual Las Organizaciones 
 Donde gubernamentales del heno UNA Cadena Que infrinjan Criterios Legales 
 basados \u200b\u200ben la OMPI, la base jurídica hijo de los Documentos firmados en El 2001. 
 No Evita Que contradictorio Las Acciones presenten jurdicas SI LES PARECE ms 
 apropiado. El Periodo de presentacin de 7 mese sí prevpara mediados de 
 Enero del 2013. A mediados de abril en sí designación El panel. Estamos en FASE 
 Inicial: presentacin de objeciones. Las objeciones sí Presentan 
 electrnicamente. Audiencias Por teleconferencias si es necessary párrafo 
 Reducir Costos. Los Criterios sí Basan en la proteccin de Marcas en 
 De Internet de acuerdo al estilo de OMPI. 8 factores de consideracin (ver GUA). 
 Honorarios: si no se abonan en sí, no en sí Hace Lugar al Reclamo. Los Pagos en sí 
 Desde El Principio realizan. Similares de Los Casos de Arbitraje: $ 10.000. A 
 la presentacinoa La Respuesta. Perito $ 8,000. Se rembolsa al estilo de instancia de parte 
 Ganadora. $ 2.000 Quedán Como GASTOS Administrativos. Idioma de actuacin: 
 Ingls. Las Pruebas Debén ESTAR acompaadas de traduccin certificada. Se 
 PIDE PERMISO al panel de presentar párrafo Pruebas Que No ingles ESTN baño.


 * CPI: (CMARA Internacional de Comercio - Pars) * sabor Todas las Instituciones 
 estuvieron involucradas en la redaccin de disolucin de Disputas Que 
 estableciICANN. 80% de los Casos Internacionales y Nacionales hijo de 20%. 
 Por Administrador Reglas especificas, párrafo Arbitraje y EXPERTOS peritos. 
 Hay sin Equipo Internacional de Abogados un cargamento de los Casos. Valor 
 Agregado tener abogados de Sus REGIONES Y Que hablen su idioma. Basa SUS 
 Casos en 2 Razones de objecin: 1 Interspblico Limitado: la Solicitud 
 de la Cadena de gTLD va Contra el Orden Público o moral reconocido en La Ley 
 Internacional declaracin universal de DD.HH., Derechos Contra la 
 discriminacin, 2 Inters Comunitario. Por Objecin CERDO Importante de 
 UNA comunidad anual al estilo de la Cadena Cual this definida explicita o implcitamente, 
 TIENE UNA servicios Que personaje Específica Que You can HACER ESTA TIENE objeciny 
 Que ESTAR Comprometida Con ESTA Comunidad. Conjunto Combinado de reglas: 
 Reglas establecidas Por Icann Para La gua del aplicante + Reglas 
 especificas de la CPI + Reglas de EXPERTOS + + Notas de practicas y apndices 
 apndice 3 (Costos de Procedimientos). Estós Documentos y suplementan 
 complementan las Reglas de la ICANN.Procesos Comunes de Los Todos 
 procedimientos. La cronologa de los Plazos es La Misma párrafo TODAS las 
 objeciones. No Se ha Presentado Ninguna objecinan. Desde El 13 de Junio 
 Pude SE HACER. Hay Formulario Modelo de la CCI en el párrafo la pgina web. No Hay 
 extensina del Plazo. Hay UNA Consecuencia SI NO SE UNA presentación Respuesta 
 la objecin prevalece. Costos: Pagar Por Adelantado. $ 10,000, la Ganadora 
 Tiéné El Reembolso GASTOS Administrativos. Los peritos Una Vez Que Tienen 
 El Informe pericial envan una las Instituciones y la Corte Penal Internacional de las Naciones Unidas Hace el control en 
 Cuanto al estilo de forma sin Fondo el. Los DOCUMENTOS ingles hijo. Las objeciones 
 pueden presentarse en El idioma original, utilizar Modelos planillas. 
 DOCUMENTOS electrnicos. Los Honorarios pueden servicios rembolsados \u200b\u200buna instancia de parte-la 
 Ganadora al estilo de discrecin del Centro, en ciertas Circunstancias. Establecer 
 Arreglo Correcto párrafo Ambas contradictorio. Panel de tres miembros: dos peritos y un 
 Presidente. No hay lmite heno párr Las objeciones presentar. Al recibir la 
 Carpeta de las Naciones Unidas en sí Hace Procedure rpido párrafo excluir cualquier objecin 
 frvola o abusiva. Example: Muchas objeciones Sobre el Mismo Motivo al estilo de 
 Misma Solicitud Por El Mismo objetor. Sustancia Que se va ConSiderar Lo Que 
 va contra El Derecho legal.Para las Comunitarias El panel de es de 1. No Hay 
 UNA Lista Cerrada de peritos, Mediadores o Arbitraje. Se Hace UNA bsqueda 
 Cada persona párrafo Caso ya Que El 80% de Sus Casos Internacionales y el hijo 
 de Se necesita estafadores personajes en ciertas caractersticas. Los EXPERTOS Tienen 45 
 das y 30 das párrafo designarlos. Empezaron HACER de las Naciones Unidas Para Los Piscina abierto 
 EXPERTOS basados \u200b\u200ben las propuestas de los comits Nacionales Y Su Propia 
 Iniciativa. Las Reglas de la ICANN establecen los Criterios especficos párrafo 
 Casos de interspblicos: Juristas reputacin Internacional. Costos en 
 Euros: 5.000, La Hora de los EXPERTOS: 450 euros / Hora. GASTOS 
 Administrativos párrafo del panel de un Experto: 12.000 euros Y el párrafo 3 del EXPERTOS: 
 17.000 euros. 40% de para presidente y 30% de para la co-miembros. Hay al rembolso 
 final. El Valor Agregado de Cada institucin es Que Tienen Que Abogados 
 les van asesorar. Si NO TIENE Respuestas les Derivan un OTRAS Instituciones. 
 www.iccexpertise.org


 * Las Presentaciones: * 
 Nueva Protesta de gTLD y solución de controversias 
 Resolución <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objection-dispute-resolution-27jun12-en.pdf>
 Objeciones por derechos legales y los nuevos mecanismos de protección de derechos en virtud de la ICANN 
 Nuevo programa de gTLD <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-objections-rights-protection-27jun12-en.pdf>
 Nuevo programa de gTLD de ICANN - confusión de cadenas 
 Objeciones <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-string-confusion-objections-27jun12-en.pdf>
 Corte Penal Internacional de Resolución de Disputas 
 Servicios <http://prague44.icann.org/meetings/prague2012/presentation-icc-dispute-resolution-services-27jun12-en.pdf>


 ** 


   - * ICANN y el Gobierno de Internet * Paisaje 


 EN ESTA Sesin La Comunidad de ICANN discutisobre El Desarrollo de la 
 Gobernanza de Internet, incluyendo Cooperacin Mejorada (mejorado 
 cooperación) y la CMTI. 


 * 1. Se discutisobre COOPERACION Mejorada, Que es, los GRUPOS DE TRABAJO, 
 Reuniones, Plazos, los Participantes *. 


 La prxima reunin de IGF sí realizara del 6 al 9 de Noviembre en Bakú, 
 Azerbaiyn. El TEMA Serla Gobernanza de Internet Para El Desarrollo 
 sustentable Humano, econmico y social.Se desarrollarn en 6 Grandes 
 Temas: Gobernanza de Internet Para El Desarrollo, Temas Emergentes, 
 Recursos crticos de Internet, Seguridad, apertura y privacidad, Acceso y 
 Diversidad, y FINALMENTE COMO Nos encontramos Hoy y Los pasos uno SEGUIR. Heno 
 128 propuestas párrafo Talleres de Que ESTN siendo estudiadas. HabrtbNL&gt; participacin Remota, el centro de WebEx. 


 El Foro de las indicaciones geográficas va cumplir Su 6to aniversario. De la Agenda de Tnez tambin 
 salila Cooperacin Mejorada Que TIENE Varios significados párrafo Diferentes 
 gobiernos ymltiples ACTORES. Algunos ven he Como un control de 
 Gubernamental Por instancia de parte de la ONU y Otros COMO UNA forma de cooperacin 
 Mejorada y colaboracin. Vienen ocurriendo las Consultas Desde El 2005. 
 De Antes de avanzar de heno Que HACER sin mapeo de los Problemas Que enfrentan los 
 gobiernos: brechas y desafios. Ya heno ALGUNAS reas de cooperacin Mejorada. 
 ESTO ESTA EN evolucina Medida Que Evoluciona la Sociedad de la 
 Informacin. Ej: OCDE Con \u200b\u200bLa creacin de ITAC, la UNESCO firmo sin MOU Con 
 Sobre la ICANN multilinguismo e introduccin de IDN, UE TIENE Varios Proyectos.


 Varios propusieron ESTADOS Pasar la cooperacin Mejorada un Cuerpo de la ONU 
 De intergubernamental mltiples contradictorio interesadas de la ONU. Los 
 Resultados de las reunin de IGF ningún hijo he aquí suficientemente Organizados nominal 
 Decir de Que Hay un son sobrias Progreso Temas de cooperacin Mejorada y Recursos 
 crticos. Propuestas de CREAR de las Naciones Unidas Grupo de Trabajo Que Defina la 
 cooperacin Mejorada. Algunos piensan Que La cooperacin Mejorada consiste 
 Como hacer es Que La ICANN sí convierta en la ONU Organismo intergubernamental 
 Y No. DE contradictorios mltiples interesadas. Identificar ejemplos de los Concretos 
 Procesos Que guardan relacin Con La Gobernanza de Internet, HACER mapeo de 
 Los Mecanismos de cooperacin Mejorada y Medir Su Progreso. La cooperacin 
 Y Su hijo debate meramente polticos. 1. utilizar los Entornos Relevantes 
 párrafo debatir en la ONU Enfoque basado en Evidencias. 2. Pedir una las 
 organizacin Relevantes De mltiples contradictorio interesadas Que identifiquen 
 brechas y Procesos de Mejora incluyendo el debate de la ICANN. 3. establecer 
 Maneras De sistemticas registrador Las CONTRIBUCIONES Y los debates. Lleva una ANU 
 Mejor situacin párrafo debatir Este TEMA ES Lugar de tratarlo COMO UNA 
 Amenaza. 


 En la CMSI sí reconocique Internet Funciona bien.El Problema Que se 
 Enfrenta Ahora Que No es el heno de las Naciones Unidas de entendimiento Compartido Que se QUIERE 
 Decir Con cooperacin Mejorada. No Hay necesidad de establecer Ninguna 
 Clase de organizacin ni Proceso. La CM QUIERE Decir la aplicacin de los 
 MEJORES Principio en favor de la GI: apertura, Claridad, Transparencia e 
 inclusin De contradictorios Las interesadas. Si Se consideraciones Como un Todo Se Habla 
 Cooperacin de Mejorada. 


 La cooperacin Mejorada en la agenda de Tnez FUE UNA Manera de Calmar un 
 algunos gobiernos Sobre el control de de Internet Por instancia de parte de las Naciones Unidas y Gobierno 
 convencerlos de la necesidad de las Naciones Unidas Foro de las indicaciones geográficas pecado necesidad de 
 Y Resoluciones emitieron recomendaciones. El foro tenia Objetivo Por la cooperacin. 
 Para La Sociedad Civil la CM no se molesta Pero Para La CMSI Muestra Que se 
 You can sin lograr Consenso. La Sociedad civil no QUIERE UNA Internet 
 Controlada Pero Si Una Estructura Gubernamental. Se Esta de acuerdo de la 
 creacin de las Naciones Unidas Grupo de contradictorio mltiples interesadas Donde sí la Espera 
 definicin de Lo Que se Espera de la cooperacin Mejorada. 


 No Se Puede desvincular la CM del FGI. Es Lo Que FUE adoptado Por los 
 ESTADOS. No Hay Voluntad poltica de instancia de parte de los ESTADOS.La ICANN debe 
 demostrar Que El Modelo de mltiples contradictorio interesadas si Funciona. 


 En Ginebra acordaron El Hecho De que enfocarse en la UNA definicin sin una Ayuda 
 solucionar desafos Concretos identificados Por gobiernos y contradictorio 
 interesadas. Se necesita sin entendimiento comn de las preocupaciones 
 reales. Llegar a Ver las brechas Que es dónde son los cantantes ESTN las preocupaciones de 
 la Gente. En Es critico de Que TODAS contradictorio Las interesadas generen mas 
 conciencias Sobre Lo Que ESTA ES Juego en la Asamblea General, de las NN.UU. 
 Es Importante Que sean trasmitidas un Las Misiones en Nueva York. 


 Se debe Llegar A sin acuerdo las Acciones Colectivas HACIA. 


 * 2. ** CMTI Conferència Mundial Sobre La Regulacin de las 
 Telecomunicaciones Con El Apoyo de la UIT. Reuniones + 200 gov. Los 
 Documentos sí harnpblicos. Renegociacin del Tratado de 1985. Que es Lo 
 Que se propone: deshacerse de los Reconocimientos, TODAS las Entidades de 
 Telecomunicaciones pueden servicios Sujetos del tratado. Cambiarn la definicin 
 V. conjugación de Telecomunicaciones párrafo uno del Internet. * 


 [Imagen: pastedGraphic.pdf] El tratado TIENE 19 paginas de Muy Alto Nivel. 
 Entro en vigor en 1990 y ratificado por bulerías FUE 17 pases.La UIT resumilos 
 Cambios en Estós ttulos: Derechos Humanos de tener ACCESO A LA 
 comunicacin, Bajo la proteccin de Recursos Naturales crticos, Marcos 
 Internacionales, El Cobro y la Contabilidad, Impositivas, interconexine 
 Interoperabilidad, Calidad del Inglés Servicio y USO De Las tics. Abarca 
 Absolutamente Todo: uso de tecnologas mviles, Cuestiones Impositivas y 
 Cuestiones Críticas. La UIT es UNA organizacin Por impulsada SUS miembros: 
 ESTADOS miembros. El Consenso de Sus miembros es Lo Que Vale y no los 
 Varios Actores. En 1988 era de las Naciones Unidas Documento de 10 artculos de Alto Nivel Que 
 Sobre hablaba de como asegurar Cosas y La availability de las 
 Telecomunicaciones en UNA emergencia. Ahora laberinto del heno es de como funcionan 
 Las Redes de COMO SE LA SEGURIDAD administración y no hay siguiente acuerdo. Los Que ningún hijo 
 miembros tendrn acceso restringido un Documento Cada. Se realizo la ONU Trabajo 
 Intensivo en los Medios Sociales. párr Que La UIT publique Los Documentos. 
 El Secretary de la ONU expresEl Consejo de la UIT debe autorizar la 
 publicacin De Los Documentos. El Documento TD64 Es Un Documento 
 temporario. Realizar UNA consulta abierta Sobre los ITR. La participacin 
 en los Medios Sociales de las Naciones Unidas ha tenido Impacto.


 Documentos: Grupo de Trabajo del Consejo Sobre el Documento 62 y temporario 
 Su versin Revisada 2, compilacin Con borradores de Propuestas, 270 
 paginas de difcil Lectura. Las ITR Actuales ESTN DISPONIBLES gratuitamente en 
 Internet. Hay propuestas de Todos los ESTADOS miembros en los ltimos dos 
 AOS. El otro es document the document temporario 64 del Grupo de Trabajo 
 párrafo de El Consejo, versin Revisada nro. 2. Borrador revisado de la ITR de 83 
 paginas. Habra UNA reunin en Octubre y en Diciembre LUEGO, PORQUE Que heno 
 Firmar sin tratado. 


 La CCI elaboro las Naciones Unidas Documento Sobre los Temas Que van un SURGIR Sobre el CMTI. 
 Esten la pagina web. 


 El ITR debe Contener PRINCIPIOS de Alto Nivel de polticas y ninguna instancia de parte en solitario 
 tcnica. Ahora sí REQUIERE UNA rpida expansina de Servicios y tecnologas, 
 Nuevos Proveedores de Internet, desafos soles. El Modelo de 
 liberalizacin nep proporciona Beneficios Sin Precedentes. Es Motivado básicamente por 
 discutir de Que mas heno Competencia y Que es apropiado modernizar El ITR y 
 Change Conceptos y Reducir Otros. MEJORAR la cooperacin Internacional. 
 Los Puntos de tecnologas ningún hijo apropiados párrafo tratados y servicios pueden 
 dainos párr El Mercado.


 El tratado DESDE 1985 no ha cambiado en El Tiempo. Las Negociaciones 
 llevaron al estilo de Liberalización sustancial del tratado. HUBO Acuerdos Fuera 
 del marco de Este tratado Sobre el Valor Agregado. MUCHOS pases perdieron 
 Ingresos y en los Casos MUCHOS gobiernos perdieron el control de El Por La 
 provisin de Nuevos Servicios. El Proceso Que comenzhace MUCHOS AOS 
 Refleja la Falta De satisfaccin De Las contradictorio. Los Que Han Perdido Dinero 
 quieren recuperarlo. Es Un tratado multilateral Que les da el alcalde Poder 
 econmico. Los Acuerdos Tradicionales cubren una las compaas Que en Otros 
 Pases hijo Privados Y Que TIENEN Obligaciones particulares. Se propone 
 deshacerse de Lo Que Ya Se Que reconocipara TODAS las Entidades Entre en 
 Parte de la telecomunicaciny ESTN sujetas al tratado. Ahora sí Question 
 de Que Cubre El tratado ahaparecen Y TICS Las Que No incluídas Esteban. Solo 
 Las compaas telefnicas Esteban. El Cambio INCLUYE Las TICS y sí refiere 
 una tarea pendiente Proceso computarizado. Trminos misteriosos de como los Servicios de 
 Tráfico de Internet. OTRAS buscas? Reas o Temas, Las Palabras fraud, 
 correo no deseado, estndares de Seguridad Obligatorio párrafo HACER poltica.La UIT 
 QUIERE CREAR de las Naciones Unidas Centro de resolucin de Disputas y de distribucin de IPV6. 
 A Una propuesta de china De supervisin de Empresas utilizando Las TICS. La 
 propuesta de la UE de las Naciones Unidas REQUIERE CAMBIO en la forma o en las Formas en las 
 cuales lleva en sí un Cabo del Tránsito en Internet, estableciendo las Naciones Unidas MECANISMO 
 Mas Justo Para La recoleccin de ganancias párr Que puedan Recuperar SUS 
 Costos. Hay Dinero Que this enfocado en las Telecomunicaciones Globales y 
 COMO SE gobiernan y Todos Se aplican los marcos de Internet. 


 La Peor Alternativa del WCIT es UNA Internet balcanizada. Tendra Que Haber 
 Una Nueva definicin de Telecomunicaciones o TICs. 
 www.wcitleaks.org <http://www.wcitlist.org>
 de Se pueden ENCONTRAR Los Documentos. No asegura Que sean los Documentos 
 autnticos. La ICANN mantiene la ONU Perfil Bajo en Cuanto A la UIT. 


 Educar los gobiernos una de pases en Desarrollos Que los Modelos 
 Tradicionales no funcionaran en Internet. Hay Que Pensar en Otros Modelos. 
 El Mensaje no Llega uno los distintos gobiernos y de Todo El Mundo, 
 Representantes De las TICs, Asuntos Exteriores, Ecónoma. Sin ignorar El Debate. 
 Necesitamos ayudarlos.Ver definicin de banda ancha, Contenidos 
 multilingues, las Cuestiones de Seguridad, administracin de La 
 Infraestructura. Ayudar uno identificar las Cuestiones Que necesitan UNA 
 atencin mundial. 


 Sugerencias: Recordar Que El CMTI this Compuesto Por nicamente Gobierno 
 Al contrario de la CMSI. Asegurarse Que SUS Representantes gubernamentales ESTN 
 conscientes de los intereses de la Comunidad de Internet. 


 ICANN participación del debate, foro Tienen En El Foro, Tienen más altos gTLD De, 
 PARTICIPAN en la cooperacin Mejorada y en la FASE de preparacin regionales 
 Para El CMTI. 




 * NATALIA ENCISO * 


 * ALAC miembros *. 
 * 
 * 
 Natalia 


 El 17 de Julio de 2012 00:36 Jacqueline Morris 
<jam en jacquelinemorris.com> escribitbNL&gt; 

> Unfortunately there was no attachment...
> Jacqueline A. Morris
> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> Free. (after Chris Lehmann )
>
>
> 2012/7/17  <natalia.enciso en gmail.com>:
> >
> > [[--Translated text (es -> en)--]]
> >
> >  Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Informe_sobre_el_trabajo_realizad? ==
> Iso-8859-1? Q? O_en_Praga_en_oportunidad_del_Meeting_N = B044_de_ICA? ==
> Iso-8859-1? Q? NN? =
> >  From: natalia.enciso en gmail.com
> >
> >  Good night all!
> >
> >
> >  First of all, I apologize for the delay. I was up to week
> >  last out of the country and then putting me up to date with the work.
> >
> >
> >  Enclosed is my report as well as my companions Sylvia and Sergio. Non
> >  I repeated to report focuses on making a report of the sessions
> >  ALAC outside to which I had the opportunity to attend and which are
> those of
> >  Internet Governance Forum and the Conflict RESOLUTION.
> >
> >
> >  For now attached the version in Spanish, tomorrow if I can in the
> middle of
> >  send work in English version.
> >
> >
> >  Regards,
> >
> >
> >  Natalia
> >
> >
> >
> >
> >  On July 16, 2012 13:02, Presidency surfer &lt;
> >  presidencia en internauta.org.ar&gt; escribitbNL&gt;
> >
> >> *Informe sobre el trabajo realizado en Praga *
> >>
> >> *en oportunidad del Meeting N°44 de ICANN*
> >>
> >>
> >>  Estimados compañeros este es el informe que adeudo de las actividades y
> >> discusiones que se dieron en Paga en oportunidad de Meeting N° 44 de
> ICANN.
> >>
> >> Pido disculpas por la tardanza de esto pero me fue imposible realizarlo
> >> antes por temas de índole laboral y familiar que ocuparon mi atención
> >> apenas llegue a mi ciudad.
> >>
> >> Pero al fin aquí esta. Pido perdon si no esta todo lo profundo que
> debería,
> >> pero se tocaron muchos temas y esto es producto de mis apuntes, algunos
> que
> >> tome también de Sylvia que estaba a mi lado y me dejó robarle algunos
> >> puntos alla en Praga que yo no había podido anotar.
> >>
> >> En principio el día Domingo se realizaron informes del los distintos
> Grupos
> >> de trabajo, luego de las palabras de bienvenida de la presentación de
> las
> >> actividades de la semana por parte del presidente de ALAC Olvier Crepin
> >> Leblond
> >>
> >> Hubo un informe del Grupo de Acción de Mejoras de At-Large y del
> Sub-comité
> >> de At-Large para Reglas de Procedimiento y Sub-comité de ALAC para
> >> Métricas/Criterios de Medición por parte de Cheryl Langdon-Orr, Se
> realizó
> >> un resumen de la actualización todos los grupos de trabajo activos:
> >> métricas y reglas de procedimiento que es lo que queremos de nuestros
> >> representantes y o que les podemos exigir y el sub-grupo será el que va
> a
> >> plasmar como será hecho esto. el cual se prevee que culminará para la
> >> reunión de Toronto.
> >>
> >> Avri Doria fue la encargada de dar un informe sobre el Grupo de Tabajo y
> >> Revisión de At-Large para Nuevos gTLD . Ella comento sobre el proceso de
> >> objeción que ha sido establecido. Comento sobre el programa de apoyo al
> >> solicitante, cuyos resultados no fueron los esperados y propone hablar
> con
> >> el staff como poder solucionar esto y ver las complejidades en las
> cientos
> >> de solicitudes presentadas.
> >>
> >> Evan Leibovitch y Jean-Jacques Subrenat fueron los oradores para dar el
> >> informe de los Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos Futuros
> >>
> >> La exposicion sobre el Grupo de Trabajo de At-Large para IDNs fue
> realizado
> >> por Edmon Chung.
> >>
> >> Sobre el tema IDN´s Edmon Chung hace un llamado para voluntarios con
> >> antecedentes en políticas y tengan idiomas. Hay 109 tlds que podrias
> entrar
> >> en la raíz con un universo de 23 idiomas
> >>
> >> Beau Brendler fue quien expuso sobre el trabajo realizado por Grupo de
> >> Trabajo de At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
> >> Registratarios
> >>
> >> Dev Anand Teelucksingh tuvo a cargo hablar sobre el Grupo de Acción para
> >> Tecnología.
> >>
> >> Carlton Samuels fue quien realizo el informe del Grupo de Trabajo de
> Whois
> >>
> >> Salanieta Tamanikaiwaimaro y Sandra Hoferichter, fueron las encargadas
> de
> >> informar sobre las actividades de Capacitación/Creación de Capacidades y
> >> Actividades de la Academia de la ICANN
> >>
> >> Hubo un informe moderado por Cheryl Langdon-Orr sobre el Grupo de
> Trabajo
> >> de At-Large para Alcance [Outreach] junto con Sociedades Globales del
> cual
> >> Participaron Nigel Hickson, Vicepresidente Regional para Europa,
> Rodrigo de
> >> la Parra, Vicepresidente Regional para América Latina, el Professor Xiao
> >> dong Lee, Vicepresidente Regional para el Pacífico Asiático. Los
> >> representantes de África han solicitado la urgencia de tener un
> >> vicepresidente para AFRALO. Se informa también que habrá un
> vicepresidente
> >> para el Caribe.
> >>
> >> En el mismo se escucho la locución de ellos y luego intervenimos los
> >> miembros de ALAC. Cuando me toco el turno de hablar les pedí a los tres,
> >> que tengan a bien informar con la suficiente antelación la visita de
> ellos
> >> a nuestras regiones o países, ya que las ALS de la región pueden ser un
> >> buen nexo entre los gobiernos e ICANN, como así también para poder
> realizar
> >> distintas actividades que aprovechen su visita para hacer conocer ICANN
> >> entre los usuarios de Internet. Me manifesté también en cuanto a la
> >> necesidad urgente de que halla un vicepresidente para Región de África.
> >>
> >> Actualización del Departamento de Comunicación (12:00-12:20) - Jim
> >> Trengrove, Director Senior de Comunicaciones. La comunidad le pregunta
> cual
> >> será el plan de trabajo para dar a conocer ICANN al mundo, para llegar a
> >> los usuarios y no solo a las partes interesadas. Y si habría recursos
> para
> >> ayudar al at-large a llegar con nuestras comunicaciones. La respuesta es
> >> una seguidillas de fraces ya escuchadas por este ALAC Member como por
> los
> >> demás que hallan escuchado algo de este departamento de ICANN, nada
> neuvo
> >> bajo el sol, lamento darles esta noticia.
> >>
> >> Hizo un informe detallado sobre Medios Sociales de At-Large Dev Anand
> >> Teelucksingh.
> >>
> >> Confianza y elección del consumidor – Actualización (13:30-13:50)
> (Modera:
> >> Cheryl Langdon-Orr)
> >>
> >> Actualización de Grupo de Trabajo de DSSA (13:50-14:20) (Presentación de
> >> Olivier Crépin-Leblond)
> >>
> >> Debate con el Departamento de Cumplimiento de la ICANN con la
> Moderación de
> >> Olivier Crépin-Leblond. Con Mague Serad, nos informa que se ha
> aumentado el
> >> personal que trabaja en este departamento, se están realizando webinars,
> >> presentaciones, actividad de difusión externa desde ICANN hacia las
> partes
> >> contratadas, con teleconferencias para entender sus procedimientos y
> para
> >> entender lo que estaban haciendo. Se realizan algunas aclaraciones
> sobre el
> >> proceso tomado cuando los registradores no cumplen con sus compromisos.
> >>
> >> Aceptación universal de todos los TLDs Presentación a cargo de Naela
> Sarras
> >> Managery Karla Valente, IDN Fast Track con la moderación de Olivier
> >> Crépin-Leblond. Se informa sobre la aceptación universal de todos los
> tld.
> >>
> >> Actualización del Programa de Variantes de IDN con with Dennis Jennings
> and
> >> Francisco Arias
> >>
> >> se comenta el tema de los Voluntarios proyecto 2.1:Creación y
> mantenimiento
> >> de las tablas, que vamos hacer con las tablas de códigos comunes?
> UNICODE.
> >> Aceptar tlds con variantes puntos de códigos Unicode, pero usamos el 1
> a 1,
> >> Los que son intercambiables .
> >>
> >> Lunes, 25 Juino 2012
> >>
> >> *Grupo de Acción de Implementación de Mejoras de At-Large, se hablo
> >> sobre: *Posible
> >> interaccion con el SIC
> >>
> >> *Reunión del ALAC y el NCSG, se hablo sobre: *Perspectivas sobre
> conflictos
> >> de interés, Mejorar el alcance y el compromiso de los participantes de
> >> ICANN, IDNs y Globalisación, el papel de R3
> >>
> >> *Reunión del Grupo de Trabajo de At-Large para Nuevos gTLD*
> >>
> >> *Se hablo sobre: D*ebate del Proceso de Objeciones de At-Large,
> >> Actualización sobre apoyo a los solicitantes, Cuestiones sobre la
> >> implementación de los nuevos gTLD, con la participacion de Kurt Pritz,
> >> Vicepresidente Senior a cargo de Relaciones con las Partes Interesadas.
> >>  El Lunes, 25 Junio, se realizó la *Celebración del Aniversario del
> ALAC a
> >> las *16:00 hs de Praga, con una agenda de participacion nutrida, la
> misma
> >> contó con las palabras de bienvenida de Wolf Ludwig, Presidente de
> EURALO,
> >> una introducción realizada por Yrjö Länsipuro, luego participaron
> Wolfgang
> >> Kleinwaechter – haciendo una retrospectiva del ALAC: "Como llegamos a
> ser
> >> lo que somos", Jacqueline Morris, como Ex Presidente del ALAC, Cheryl
> >> Langdon-Orr - Ex Presidente del ALAC, Olivier Crepin-Leblond –
> Presidente
> >> del ALAC, Steve Crocker – Presidente de la Junta Directiva,
> >>
> >> *Tuvimos una reunión del ALAC y la Junta Directiva*
> >>
> >> Temas centrales propuestos por la junta: Negociaciones RAA, Reporte
> WHOIS -
> >> en particular que aspecto ustedes piensan que deben ser parte del
> trabajo
> >> de politicas dentro del GNSO versus aquel trabajo que debe ser
> implementado
> >> por el personal de ICANN (pregunta para el consejo de GNSO, los 4
> grupos de
> >> accionarios de At-Large), Batching - Cuales son sus opiniones sobre un
> solo
> >> "batch" y usted cree que se debe llegar a consenso? Cual es el tiempo
> >> aceptable en el cual se debe de hacer un solo batch? Si va a haber
> >> "batching" usted cree que hay consenso que un metodo, diferente del DA
> debe
> >> ser usado. Presupuesto y plan de Operaciones.
> >>
> >> *Del ALAC:*
> >>
> >> Puntos de vista de la Junta Directiva sobre la recomendación del Informe
> >> Final Equipo Revisor de Whois que sugiere que la Junta Directiva debería
> >> involucrarse más estratégicamente en el WHOIS, Actualización de la Junta
> >> Directiva sobre la respuesta de la IANA a la Propuesta, Prioridades de
> la
> >> Junta Directiva para el nuevo Director Ejecutivo (CEO)
> >>
> >> *Reunión ALAC - GAC *
> >>
> >> *ALAC y GAC, Advertencia temprana/ Proceso de Objecciones.*
> >>
> >> ¿Hay trabajo que el ALAC y el GAC puedan hacer para estudiar la demanda
> y
> >> el impacto del Programa de gTLD en los usuarios de internet?,
> Definición de
> >> una mejor metodología de trabajo con el GAC entre  reuniones de la
> ICANN.
> >> Capacitacion en ICANN y en la propuesta de la Academia ICANN.
> Seguimiento
> >> con relacion al esfuerzo iniciado en la ultima reunion para crear un
> >> esfuerzo conjunto del GAC/ALAC con respecto a los conflictos de
> intereses.
> >>
> >> *ALAC: Debate sobre políticas – Parte I *
> >>
> >> David Olive, Vicepresidente de Desarrollo de Políticas , Filiz Yilmaz,
> >> Directora Senior de Participación y Compromiso, Christina Rodriguez,
> >> Gerente de Servicios Lingüísticos, Margie Milam, Asesora Senior de
> >> Políticas y Brian Peck, Director de Políticas – Actualización de las
> >> negociaciones del RAA y el RC – Cuestiones de IOC.
> >>
> >> Sobre el tema de Servicios Linguisticos:La gran noticia es que ya hay
> >> interpretacuion oficial el los 6 idiomas de ONU, esto fue una
> declaración
> >> oficial de Cristina Rodriguez en esta reunion. Ahora bien es necesario
> que
> >> comente también que sobre este tema se realizo una reunion ad hoc del
> grupo
> >> de trabajo sobre el documento de servicios linguisticos antes de la
> reunion
> >> con Christina Rodriguez. En el participaron varios miembros de ALAC
> para el
> >> caso y espero recordar todos; sandra Hoferichter , Cheryl logndon Or
> (quien
> >> lideraba eel grupo; JJ Subrenat, Salanieta, Carlton Samuels, Dev, Alan
> >> Greenberg, Sylvia y yo. (había alguien mas pero no lo recuerdo ahora),
> en
> >> esa reunión hubo un planteo muy peculiar y alarmante por parte de la
> >> representante de EURALO a la cual se le fueron adhiriendo otros pidiendo
> >> que no halla mas traducciones ni interpretaciones en ALAC para los
> >> documentos y las reuniones, poniendo como sustento de sus dichos que en
> >> Europa había muchos idiomas mas allá que el Español Ingles y Francés y
> como
> >> no estaban intrepretados y traducidos los otros no deberían estar
> >> traducidos ninguno y si querían participar en ICANN las personas deben
> de
> >> saber ingles.
> >>
> >> Ante eso hice una defensa en solitario sobre estos dichos volcados por
> >> Sandra Hoferichter, donde base todo en el documento presentado ante
> ALAC y
> >> ante el departamento de servicios lingüísticos, diciendoles entre otras
> >> cosas que esto era retroceder en la historia de lucha por estos temas
> por
> >> ALAC en ICANN.
> >>
> >> Por lo que quedo ALAC en presentar su documento y el nuestro en anexo.
> >> Nosotros pedimos que el documento sea integrado en un todo con el de
> ALAC y
> >> no como un anexo, ya que entendíamos que el documento presentado por
> >> nuestra región tenia como fundante el pensamiento de todos aquellos que
> no
> >> somos de habla inglesa en at large (la mayoría por cierto)
> >>
> >> Vale decir que a la hora de votar votamos negativamente los dos ALAC
> >> Member, fundamente el voto en el hecho de que hace ya mucho tiempo que
> se
> >> viene planteando la necesidad de que no halla base fija de
> participantes en
> >> las teleconferencias para interpretación, que habíamos acordado en
> Singapur
> >> que la base mínima iba a ser de dos participantes y que se ha hecho caso
> >> omiso a eso y que se fija siempre tres, que ALAC no había tenido ningún
> >> tipo de miramientos en hacer un solo documento agregando lo de nuestra
> >> región (que fue la única que envió algo al ALAC).
> >>
> >> Luego de esa reunión de Grupo de Trabajo tuvimos la visita de Chistina
> >> Rodriguez (como anticipe mas arriba) y se volvió a plantear el quite de
> >> toda interpretación, esto fue realizado por la ALAC Member de EURALO
> >> Sandra, Chistina Rodriguez le contesto que eso era ir al pasado, que no
> >> entendía por que se hacian estos planteos cuando se les esta dando la
> >> noticia que de ahora en mas van a estar a disposición los 6 Idiomas de
> ONU
> >> (Español, Ingles, Frances, Arabe, Chino, Ruso), lo cual no solo es una
> >> avance en la reuniónes presenciales, si noq ue ademas se duplican la
> >> cantidad de cabinas de interpretacion y canales de audio loq ue
> significara
> >> mucho mas espacio ocupado por estos que tendrían que ser tenidas en
> cuenta
> >> a la hora de armar las salas de reuniones.
> >>
> >> *ALAC: Debate sobre políticas II. Debate con la ASO; participaron John
> >> Curran, Presidente de la ASO, y Louie Lee, Presidente del Consejo de
> >> Direcciones de la ASO Moderado por Olivier Crépin-Leblond. En este item
> >> tuve participación preguntándoles a estos que se estaba haciendo para
> parar
> >> el mercado negro de venta de IPV4 y cuales son las estrategias que se
> iban
> >> a implementar para que este tipo de prácticas se corte y por
> consiguiente
> >> se ayude a la implementación de IPV6 en el mundo.*
> >>
> >> *También hubo un informe por parte de nuestra compañera y *Presidente
> del
> >> NomCom, Vanda Scartezini, y el Presidente Electo del NomCom, Rob Hall,
> >> tambien se realizo un informe y posterior intercambio de ideas por
> parte de
> >> Xavier Calvez, Director Financiero de la ICANN.
> >>
> >> *Reunión del Grupo de Trabajo y de Revisión de At-Large para Nuevos
> gTLD,
> >> Moderada por Avri Doria, donde se tocaron los siguientes temas :
> *Repaso de
> >> funciones y deberes de sus miembros, Revisión del tablero de control [*
> >> Dashboard*] Próximos pasos del Grupo de Revisión
> >>
> >> *Grupo de Trabajo At-Large sobre Responsabilidades y Derechos de los
> >> Registratarios, *Debate de cuestiones sobre los derechos de los
> >> registratarios
> >>
> >> *Taller Público del Grupo de Trabajo de At-Large para Desafíos Futuros,
> se
> >> debatieron los siguientes puntos: *Debate del documento preliminar
> [*White
> >> Paper*], donde se realizo la presentacion sobre el *White Paper. Luego
> se
> >> abrió a s*esión de preguntas y respuestas.
> >>
> >> *Se realizó **un Almuerzo de Trabajo del ALAC y la Junta Directiva, el
> >> mismo se realizo en distintas mesas donde estábamos intercalados los
> ALAC
> >> Member y lideres regionales con los miembros del board, en mi mesa
> >> estabamos Sylvia Helrlein, Eduardo Díaz, (Puerto Rico- NARALO), Yrjö
> >> Länsipuro, (EURALO) y yo (Sergio Salinas Porto), Gonzalo Navarro (Board
> >> member) como es de esperar el gran tema que ocupó toda el almuerzo (por
> lo
> >> menos en nuestra mesa) fueron los NGTLD, donde tuvimos la posibilidad de
> >> hablar sobre por ejemplo los .patagonia y .cba, que en latinoamericana
> >> afectan regiones geográficas puntuales.*
> >>
> >> *Para finalizar los latinoamericanos y caribeños en ICANN tuvimos la
> >> posibilidad de realizar una reunión en Praga con el nuevo CEO de ICANN,
> >> Fadi Chahadé, a partir de la iniciativa de Rodrigo d ella Parra
> >> vicepresidente para latinoamérica, debo confesar que los dichos y el
> >> mensaje del nuevo CEO son alentadores, y que a uno lo llenan de
> esperanzas
> >> de como será el nuevo ciclo de ICANN a partir de su liderazgo, solo
> espero
> >> que esto no sean cantos de sirena y que no este diciendo lo que queremos
> >> oir, sino que esto sea producto de lo que quiere hacer literalmente en
> la
> >> comunidad donde se definen políticas de comunicaciones globales.*
> >>
> >> **--
> >>
> >> *Sergio Salinas Porto
> >>
> >> Presidente Internauta Argentina
> >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
> >> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> <http://www.fuilain.org/>
> >>
> >> facebook:salinasporto
> >> twitter:sergiosalinas
> >> MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto...
> >> Skype:internautaargentina
> >> Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  natalia.enciso @ gmail.com
> >
> >
> >



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/63bbb521b9.html
--]]

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es