[lac-discuss-es] Rv: Libro Blanco de At-Large - sobre los desafíos futuros

[Alberto Soto]

Estimado José, estoy de acuerdo con tus comentarios. Estoy en el grupo de
Estrategia Regional y la lectura seguro es muy útil, pero el grupo no está
muy colaborativo para poder avanzar rápidamente. Respecto del Plan
Estratégico, no sé qué metodología se aplicó para generarlo, dado que hay
objetivos que se vienen repitiendo y quizás no se logran tal como se busca.
Esto puede significar una falla en la prioridad asignada a cada ítem
estratégico, si se trabajó con una metodología que la requiere.
El grupo actual que está trabajando en este tema (no están representando
Fátima y Dev) , ha publicado algo para opinar, pero no indica prioridades ni
métodos de medición de dichas prioridades, lo cual puede genera que no se
cumpla correctamente con el plan estratégico.

Saludos cordiales

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de José
Francisco Arce
Enviado el: jueves, 27 de diciembre de 2012 08:46 p.m.
Para: Juan Manuel Rojas
CC: LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Rv: Libro Blanco de At-Large - sobre los
desafíos futuros

Gracias Juan por los aportes !!!!

Aprovecho y quiero comentarles que sería de gran utilidad a los
representantes del grupo de estratégia regional que puedan participar, ya
que el documento les servirá para esa tarea.

Saludos

José Arce.-


El 27 de diciembre de 2012 17:54, Juan Manuel Rojas
<jumaropi en yahoo.com>escribió:

> Estimados todos!
> Envío los comentarios a lo enviado por José, también lo encontrarán 
> publicado en la Wiki:
> https://community.icann.org/display/LACRALO/Como+Lograr+que+la+ICANN+s
> ea+Relevante%2C+Respetada+y+tenga+Capacidad+de+Respuesta?focusedCommen
> tId=39420763&#comment-39420763
>
> 1) El Interés Público Global;
> Estoy de acuerdo con lo anteriormente mencionado por José en este 
> apartado. Creo que algo que podemos agregar es lo siguiente:
>
>  En el plan estratégico mencionado, dentro de una de las áreas 
> estratégicas de enfoque denominada “Un ecosistema saludable de 
> gobernanza de Internet”  algunos objetivos estratégicos son Facilidad 
> de participación global e incrementar la diversidad de trabajo de 
> partes interesadas y entre partes interesadas.  Sin olvidar que dentro 
> de los roles de la Junta está lo siguiente: “The fundamental 
> responsibility of Directors (as defined
> below) is to exercise their business judgment to act in what they 
> reasonably believe to be the best interests of ICANN and in the global 
> public interest, taking account of the interests of the Internet 
> community as a whole rather than any individual group or interest.”
>
> 2) El Modelo de Múltiples Partes Interesadas – Una  elección a futuro; 
> De acuerdo con lo expuesto. Solo agregar que se involucren más con las 
> comunidades internas de ICANN, como las RALOS y que se fortalezca. 
> Como recomendación sería interesante que las resoluciones del GAC 
> pudieran ser públicas también.
>
> 3) Gobernanza Global, De acuerdo con lo expuesto.
>
> 4) Cooperación Institucional y Práctica. De acuerdo con lo expuesto.
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org