[lac-discuss-es] Informe y recomendaciones sobre dominios sin punto

[Alberto Soto]

Absolutamente de acuerdo. Para mí, de los problemas planteados, el mayor es
el de la seguridad,  por la ambigüedades en la resolución, y además por  el
aprovechamiento que  podrían hacer de esto  los que siempre están dispuestos
a aprovechar  los "huecos" que se dejan abiertos.

Saludos

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Dr.
Alejandro Pisanty Baruch
Enviado el: viernes, 24 de agosto de 2012 10:30 p.m.
Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: [lac-discuss-es] Informe y recomendaciones sobre dominios sin punto

Colegas,

en
http://www.icann.org/en/news/public-comment/sac053-dotless-domains-24aug12-e
n.htm acaba de aparecer el informe del SSAC sobre nombres de dominio sin
punto.

Estos nombres no se usan en la actualidad pero pueden surgir en los nuevos
gTLDs, especialmente aquellos que se asignen a marcas comerciales. En ese
caso el registrante podría querer que una página Web se abriera al tecelar
solamente MARCA en el navegador, o que el correo electrónico se dirigiera a
correo en MARCA.

El informe del SSAC explica con claridad los problemas que esto puede
producir, con base en los estándares de la IETF, las prácticas recomendadas
o existentes, el funcionamiento de los resolvedores de nombres, el
funcionamiento de los navegadores de Web, y el funcionamiento del software
que se usa para el correo electrónico.

El SSAC encuentra problemas suficientemente serios (como algunos en esta
comunidad podrían haberlo previsto también) como para recomendar que los
"nombres sin punto" no sean utilizados y propone que ICANN los prohíba
explícitamente en los contratos con las entidades que obtengan la asignación
de nuevos gTLDs.

Recordemos que en el régimen de derecho privado que rige en ICANN esos
contratos son el instrumento más fuerte con el que cuenta ICANN, y que su
incumplimiento puede ser vigilado y penalizado mediante los mecanismos de
los propios contratos y el sistema de "compliance". Como todos Uds. saben,
este sistema acaba de producir el retiro de acreditación a dos registradores
esta misma semana.

Me permito respetuosamente solicitar a nuestros representantes y
funcionarios electos que inicien una consulta a los miembros de LACRALO a
este respecto. Se entiende que esto será con apego a los reglamentos y
preveo que se dirija a la ruta de ALAC si es la única procedente, y
directamente si ello también procede.

Por parte de ISOC México no tenemos el menor titubeo en proponer que la
resolución de LACRALO sea inequívocamente a favor de las recomendaciones del
SSAC contra el uso de "nombres sin punto".

Desde luego puede pasar que algunos de nuestros miembros de LACRALO que
estén relacionados con propuestas de nuevos gTLDs, y otros, no estén de
acuerdo. Ojalá eso se manifieste pronto y con transparencia.

Atentamente, y con un cordial saludo,

Alejandro Pisanty


! !! !!! !!!!
NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO



+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO

SMS +525541444475
     Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org