[lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Waiver LACRALO nomination as representative to ALAC

carlos dionisio aguirre carlosaguirre62 en hotmail.com
Jue Ago 23 16:01:32 UTC 2012


+1 

Carlos Aguirre 


Enviado desde mi dispositivo inalámbrico BlackBerry®

-----Original Message-----
From: natalia.enciso en gmail.com
Date: Thu, 23 Aug 2012 14:27:35 
To: <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
Cc: <staff en atlarge.icann.org>; <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>; <rodrigo.delaparra en icann.org>
Subject: Re: [lac-discuss-en] Waiver LACRALO nomination as representative to
	ALAC



 [[--Translated text (es -> en)--]]
 
  Subject: Re: Waiver LACRALO nomination as representative to ALAC 
  From: natalia.enciso en gmail.com
 
  Fatima: 
 
 
  It's a shame that the RALO lose a valuable candidate, prepared and informed 
  like you. I fully understand the reason for your decisiny I think 
  ests doing the right thing. These remain consistent with everything I ever 
  you expressed and therefore fought. I congratulate you for the courage to take a 
  decisin so difficult. 
 
 
  I hope we can count on your active participation as always. And 
  but is sure asestoy encontrars another place to 
  develop yourself fully and be able to return to the ICANN community everything 
  you learned in fellowship, as is the goal of every fellow. 
 
 
  I wish you success and good luck in the intervencin quirrgica. 
 
 
  Regards, 
 
 
  Natalia 
 
 
 
 
  On August 23, 2012 00:16, Fatima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com
 > escribió:
 > Estimados miembros de LACRALO,
 >
 >
 >
 > Me estoy comunicando con ustedes en vista a los últimos acontecimientos
 > ocurridos en nuestro RALO para informarles la decisión que he tomado.
 >
 >
 > Como ya sabrán los delegados de las ALS han recibido sus credenciales para
 > votar y tomar una decisión como región. Deberemos pronunciarnos sobre si el
 > candidato en cuestión cumple con el requisito de la Regla  8 de nuestros
 > Principios Operativos, específicamente el que exige “residencia principal”
 > en uno de los países de la región.
 >
 >
 > De acuerdo a la opinión enviada a nuestra lista de discusión por el
 > Presidente de LACRALO, y según la gran cantidad de argumentos jurídicos
 > presentados en dicho correo, basándonos en nuestros Principios Operativos
 > de LACRALO, en los Estatutos de ICANN, en las leyes del Estado de
 > California (y reforzado con legislación complementaria), es de mi
 > entendimiento que las reglas son claras, tanto respecto a que se exige
 > residencia en uno de nuestros países de la región, y además respecto de qué
 > se entiende por el concepto “residencia”, un concepto separado y distinto
 > del concepto de “domicilio.”
 >
 >
 > Estoy convencida que las reglas están para cumplirse. Y más aún cuando, con
 > la cantidad de argumentos jurídicos presentados, dichas reglas son claras.
 >
 >
 > Votar en este caso implica, que si estamos todos de acuerdo (o la mayoría),
 > vamos a decidir violar lo que pide expresamente una de nuestras reglas de
 > LACRALO.
 >
 >
 > Tomarse el trabajo de analizar y respetar nuestras reglas y presentar los
 > argumentos que presentó nuestro Presidente de LACRALO, es una tarea que muy
 > pocos se tomaron y que, muchas de las respuestas a ese correo estuvieron
 > llenas de faltas de respeto y de opiniones infundadas, ninguna con
 > argumentos jurídicos, que era lo que se debía analizar en este caso.
 >
 >
 > Me gustaría que se entienda bien esto: voy a defender siempre el derecho a
 > pronunciarnos y a decidir como región los temas que nos afecten como tal.
 > He trabajado y lo voy a seguir haciendo por lograr el consenso en nuestra
 > región, y cuando no sea posible, decidir por la mayoría de nosotros. Eso
 > sí, siempre que se respetando nuestros Principios Operativos, nuestro MoU
 > con ICANN y los Estatutos de ICANN.
 >
 >
 > En la situación que estamos viviendo en LACRALO, no es este el caso.
 >
 >
 > Estamos votando para decidir violar las reglas.
 >
 >
 > Como todos ustedes saben mi formación es Abogada, e hice un juramento:
 > respetar y hacer respetar las leyes (normas, reglas, reglamentos).
 >
 > Por lo tanto, seguir formando parte de este proceso eleccionario, cuando va
 > en contra de mi profesión, de mi juramento y de mis principios, es ir en
 > contra de mi esencia.
 >
 >
 > Como ya lo han manifestado quienes formaron parte de la redacción de
 > nuestros Principios Operativos, el requisito de la residencia (como el de
 > la nacionalidad de los representantes) se exigió en nuestro Principios
 > Operativos para evitar que el RALO sea capturado por una organización o por
 > un grupo de organizaciones. Lamentablemente no se logró.
 >
 >
 > Un RALO que no está capturado, que trabaja en una sana armonía, es un RALO
 > donde los delegados de organizaciones que se ofrecen para Grupos de
 > Trabajo, luego participan de sus teleconferencia y de las decisiones que
 > toma dicho Grupo de Trabajo; es un RALO donde el funcionario de la Asamblea
 > General que se comprometió a entregar su reporte de la AG, luego lo entrega
 > sin necesidad de ser solicitado por nadie; es un RALO donde los oficiales
 > respetan las tareas y funciones que le corresponden, consultándolo
 > previamente con los demás funcionarios; es un RALO donde nuestros
 > representantes discuten políticas, que nosotros como miembros les vamos
 > entregando, luego de haberlas discutido como región.
 >
 >
 > Es lamentable ver que en nuestro RALO, cuando no se pueden destruir
 > posiciones con argumentos, se destruyen con la fuerza de las faltas de
 > respeto, de las presiones en privado, de opiniones infundadas.
 >
 >
 > Señores, así no se puede trabajar ni obtener resultados. Somos como un
 > balde lleno de cangrejos donde por querer asomar la cabeza y subir más
 > alto, se pisan la cabeza uno con el otro y en definitiva nadie sale de ese
 > balde.
 >
 >
 > Este no es el LACRALO que yo me imaginé.
 >
 >
 > Por todas las razones expresadas, y principalmente por considerar que en
 > este caso se están violando las reglas expresas y claras que exigen
 > nuestros Principios Operativos de LACRALO, *he decidido renunciar a mi
 > candidatura como representante de LACRALO ante ALAC.*
 >
 >
 > Asimismo aprovecho la oportunidad para informarles y notificarles mi
 > silencio y falta de actividad en los próximos días, porque voy a ser
 > sometida a una intervención quirúrgica que me va a mantener desconectada.
 >
 >
 > Saludos cordiales,
 >
 > Fatima Cambronero
 >
 >
 > --
 > *Fatima Cambronero*
 > Abogada-Argentina
 >
 > Phone: +54 9351 5282 668
 > Twitter: @facambronero
 > Skype: fatima.cambronero
 >
 > *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
 > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 >
 > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
 > http://www.diplointernetgovernance.org/
 >
 > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
 > _______________________________________________
 > lac-discuss-es mailing list
 > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
 > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 >
 > http://www.lacralo.org
 >
 
 
 
 
 
 
 
 
  natalia.enciso @ gmail.com 
  _______________________________________________ 
 
 
 
 [[--Original text (es)
 http://mm.icann.org/transbot_archive/f484eed57a.html
 --]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es